精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近炒很兇的動畫化取消事件 讓我不經臆測 黃金神威之所以無法順順利利的動畫化 是不是作品時空背景 以及作品內容 讓中資無法買單 大公司不敢接手的主因啊? 更不用說這部殺了多少隻動物 阿依努民族議題在日本也不是那麼吃的開 整部充滿了政治不正確 動畫化會吃鱉也是理所當然的 野田老師是不是最苦的那個 只是他不說?QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.119.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528357837.A.ADA.html
WeiMinChen: 中國哪管你殺不殺動物 06/07 15:51
timez422: 夠了沒 06/07 15:51
Xavy: ??? 不是正常在播嗎 06/07 15:52
AirPenguin: 《登入次數》79 次 06/07 15:54
LoveMakeLove: 這部不錯,在中國也很火 06/07 15:54
lingsk: 黃金神威的背景是二戰? 06/07 15:54
as3366700: 所以到底哪裡會惹中資,通篇沒邏輯 06/07 15:55
peter89000: 中國有在播也有人在看,你工三小 06/07 15:55
Nravir: 大愛的 智子之心 才是,只是沒人關注而已 06/07 15:55
igtenos1985: 一戰都還沒開打哩 06/07 15:56
LoveMakeLove: 背景在日俄戰爭後隔年的北海道 06/07 15:57
LoveMakeLove: 大約1906~1908之間 06/07 15:57
我以為大家能理解我在說啥 看來不是 以下解說一下我的想法 黃金神威的背景在日俄戰爭後 一戰前 而日俄戰爭的地點在當時的中國東北 如下圖 https://i.imgur.com/FindHvw.png 這段是月島的回憶片段 當時的時間處日俄戰爭時 當中鶴見中尉提到的這句 在中國人眼中又是如何感受? 當然野田老師絕對沒有鼓勵右翼思想 但也沒有批判當年軍國主義的日本 再加上鶴見中尉實現理想的手段是引發戰爭 這樣子中資是否會買單? ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:05:44
silverowl: 有種開本尊或直接來台灣喬啦,莫名其妙 06/07 15:59
fman: 看到這篇才知C洽版沒限制發文上站次數啊?是鼓勵開分身來戰嗎 06/07 16:01
kbdgoreinu: 有人肯動畫化就要心存感謝了 雖然看得出來作者沒有參 06/07 16:01
kbdgoreinu: 與動畫製作 只大約給動畫組角色基本設定 其他都是監督 06/07 16:02
kbdgoreinu: 自己理解後詮釋成現在的動畫版 06/07 16:03
peter89000: 老兄你在版上不也發過正常的文,怎麼這篇漏洞百出 06/07 16:04
我所謂的"無法順順利利的動畫化"是指 製作公司跟經費等等的待遇 不符合原作漫畫成績該有的水準阿... 結果來看野田老師的打鬥分鏡在動畫化中也毀掉了 動畫化的表現絕對不能說是成功 而我真心覺得這點很奇怪 有感而發的打出這篇 沒想到並不是每個人都能理解我想傳達的東西 早知道應該在內文多打一點個人見解才是...
tomuy: 左轉八卦版 06/07 16:05
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:11:31
AirPenguin: 你在播出前問可能還有人想討論啦 現在中國都播了 06/07 16:07
adgk1213cyc: 下去 06/07 16:09
lianginptt: 中邪? 06/07 16:10
AirPenguin: 你認真想問就該晚幾天 這個風頭上就是出來討打的 06/07 16:12
這篇真的是認真問的= = 也看了不少篇來鬧 不過當初發文時沒想到現在風頭這麼硬... PTT新手學到一課了@@ ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:18:11
kenu1018: 真的不缺腦補引戰文 煩死了 06/07 16:17
eayterrr: 所以你覺得打鬥不成功就是被中國人搞掉==? 06/07 16:18
eayterrr: 這蝦咪邏輯?你乾脆說彼岸島是中資搞日本大屠殺算了 == 06/07 16:18
那你來說說打鬥不佳與製作公司等因素是何種原因造成的啊? 讓我看看你的邏輯又是如何 我的邏輯是 這部缺乏經費與實力雄厚的製作公司 這種不符合原作成績的結果 是否為政治不正確導致? 漫畫是一回事 動畫製作又是一回事 這次事件更讓我臆測 這部是不是在動畫化時 因為中資不愛 大公司不敢接 所以才會變成現在的結果 這就是我的邏輯與猜想 你的邏輯是?? ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:24:03
bruce79: 明明很正常的播出 到底被誰搞掉了 是幻覺嗎? 06/07 16:19
leamaSTC: 廢文 06/07 16:21
AirPenguin: 經費不足這一點記得前面有討論過了 爬文看看吧 06/07 16:25
ray48: 如果沒有中資就做得爛,那搞掉這部的應該是日本人吧 06/07 16:26
我認為中資應該只有影響經費問題 而大公司不敢接手是阿依努議題 殺動物 還有時代背景等政治不正確導致
w40w40w40w40: 經費問題我也發過不少次文討論過了 結果都沒有個所 06/07 16:26
w40w40w40w40: 已然 06/07 16:27
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:29:51
eayterrr: 你為什麼會覺得中資不愛=大公司不敢接? 06/07 16:28
eayterrr: 我認為經費不足就經費不足 打鬥的感覺出不來就這樣啊 06/07 16:28
eayterrr: 而且如果真的是中資搞 那至少會有風聲吧? 06/07 16:28
eayterrr: 可能是我比較少在關注誰製作誰金援之類的 06/07 16:28
eayterrr: 我只覺得你想太多了 大概就降 不要這麼激動好嗎? 06/07 16:28
kenu1018: 腦補+腦羞 笑死人了 06/07 16:28
其實我覺得很奇怪 到底是我只提到中資 還是你沒看到我打的殺動物 阿依努議題等政治不正確? 就是沒有風聲才奇怪 這部的動畫化製作一直都是個羅生門 我討論過好幾次都沒有個正確有利的答案 所以才會打出"野田老師是不是最苦的那個 只是他不說?QQ" 我也提到很多次 這只是我的臆測 拿出來跟大家聊 結果一堆人以為我在釣魚 被這樣扣帽子 不生氣才有鬼拉= = 而且語帶嘲諷 反擊一下就被說腦羞 如何? 我承認我真的氣到了 又怎樣? 我又不會因此就道歉 盡管說我腦羞吧 但腦補又是怎樣? 你知道內情是如何? 說出來聽聽阿= = ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:36:38
AirPenguin: 沒經費能撥 公司決策 檔期問題 外力介入 06/07 16:33
AirPenguin: 可能性百百種 很多人都說過了 誰能給你正確答案 06/07 16:33
AirPenguin: 真的很想知道想辦法去認識製作組的人啊 06/07 16:34
juunuon: 你的搞掉和正常人的定義完全不一樣 06/07 16:36
w40w40w40w40: 認識製作組的人難度跟在PTT上討論是有差的 沒管道又 06/07 16:38
w40w40w40w40: 覺得這件事還好而已 真覺得很重要也不會只在這閒聊 06/07 16:39
w40w40w40w40: 確實 說搞掉不太正確 搞砸比較妥當 06/07 16:39
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 16:42:15
eayterrr: 好吧 對不起 我真的沒注意你有說到民族議題 抱歉 06/07 16:41
w40w40w40w40: 也還好拉 如果你一開始像Air大一樣好聲好氣的說我也 06/07 16:44
w40w40w40w40: 覺得沒什麼 反倒是一開始內文應該打清楚一點 尤其是 06/07 16:44
w40w40w40w40: 現在的風氣這麼硬 想說閒聊就慢慢聊就好 內文不用打 06/07 16:45
w40w40w40w40: 太長... 06/07 16:45
AirPenguin: 有些業內的都會在推特閒聊啊 06/07 16:52
gundammkiv: 劇情本身更直接踩痛腳然後一樣動畫化的也不是沒有 那 06/07 16:53
gundammkiv: 這又該怎麼解釋呢? 06/07 16:53
推測很多啊 以現在的動畫成品來看 可以推測野田老師不想因中資的要求而修改劇情 大咖製作公司的協商應該也是如此 最後折衷保留劇情 但得放棄大量經費跟大咖製作公司 最後出現的結果
w40w40w40w40: 推特的風聲到是有 不過關於這部動畫製作的風聲我到 06/07 16:54
AirPenguin: 日文不行的話 現在製作組中國人也不少 蠻多會在微博聊 06/07 16:55
w40w40w40w40: 沒聽過 官方也沒說明 所以才會在ptt上聊(在這聊也行 06/07 16:55
w40w40w40w40: 吧 這裡不就是閒聊 討論 關注acg的板嗎?) 06/07 16:56
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 17:01:20
AirPenguin: C恰也挖不到甚麼料吧 資訊幾乎都二手的 06/07 16:58
chuck1776: 天才小釣手4你? 06/07 17:02
w40w40w40w40: 要較有參考價值的資訊確實是第一手的比較好 但PTT比 06/07 17:02
w40w40w40w40: 較方便 我覺得拿來閒聊還是這裡比較好 06/07 17:03
kbdgoreinu: 哈哈你真的想太多啦 Geno studio就單純技術不到的公司 06/07 17:06
kbdgoreinu: 你看看這家之前作品也是各種技術不足又硬吃處理不來的 06/07 17:08
kbdgoreinu: 作品 看看電影虐殺器官 和前身manglobe畫爛多少作品 06/07 17:09
kbdgoreinu: 中資非常態或唯一金源 把動畫做爛問題不適合歸咎於有 06/07 17:12
kbdgoreinu: 無中資啦 06/07 17:12
中資的問題確實不是唯一金源 但其他金源去哪了? 撇開資金不談 為何會找這間製作公司而不是找大咖製作公司? 這問題好像還在喔... ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 17:15:52
kbdgoreinu: 不是"找"大咖製作公司 一般流程是動畫公司主動參與標 06/07 17:28
kbdgoreinu: 案說 "我要做 選我" 製作這個題材是否能賺?自己公司是 06/07 17:30
kbdgoreinu: 否做得來都是一家公司要評估的 所以現在很少公司要做 06/07 17:31
kbdgoreinu: 蘿蔔番 成本太高效益太低 相反Geno studio就是技術不 06/07 17:32
kbdgoreinu: 到又沒自覺 畫技只有國中生等級卻說投稿JUMP會變神作 06/07 17:33
原來如此 不過為何原作漫畫的成績亮眼 卻沒有大咖公司想標下這部呢? 若是製作實力足夠 資金也充足 這部絕對能成為本季前三吧? 打鬥的部分做的亮眼 重現野田老師的超強分鏡 BD銷量要好也不難吧? 是否有可能像我說的政治不正確的可能性導致?
tony3366211: 反串辛苦 06/07 17:43
※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 17:53:00
lungyu: 如果阿依努不正確 怎麼可能還給作者畫這麼久 想太多 06/07 17:50
lungyu: 再說 那個年代殺動物哪來的不正確 要是場景視線代才有問題 06/07 17:51
lungyu: *是現代 06/07 17:51
編輯跟集英社很罩 而且就算不看阿依努元素 原作的打鬥分鏡好到躺著就能賣錢了 所以我有提到漫畫是漫畫 動畫是動畫 漫畫有一家出版社罩你就很幸運了 你製作動畫還需要考慮到出資方能不能買單 製作公司能不能接受這作品帶來的輿論壓力 再來殺動物的部分 TV動畫上不斷的殺動物 動保不抗議才有鬼 動畫的狩獵與美食等內容已經做大量刪減了 這方面的壓力製作公司跟野田老師不可能沒有吧? ※ 編輯: w40w40w40w40 (36.238.119.96), 06/07/2018 17:58:35
Kadokawa: ><> 06/07 17:58
buccia: 就公司不想多花錢而已 很常見 你也想太多 06/07 18:03
lungyu: 你把動保中最激進的那些當作大眾意見? 那種意見一點參考 06/07 18:04
lungyu: 價值都沒有 06/07 18:04
w40w40w40w40: 今天在TV上棒打海豹 支解松鼠 兔子等等 我不清楚日 06/07 18:07
w40w40w40w40: 本TV的審查標準如何 但這如果能通過 為何現在動畫卻 06/07 18:08
w40w40w40w40: 省略掉了? 還是你能確定你的說法100%正確? 黃金神威 06/07 18:09
w40w40w40w40: 動畫製作完全沒有動保團體或是TV審查單位關切? 你的 06/07 18:10
w40w40w40w40: 你言論的參考價值又在哪呢? 06/07 18:10
w40w40w40w40: 況且上述橋段都帶有搞笑氣氛 跟二瓶鐵造的獵人魂可 06/07 18:11
w40w40w40w40: 差地遠了 06/07 18:11
boyce02: . 06/07 23:49
herryherry: 神邏輯 奇文共賞 06/08 12:40
lv256: 幫補血w 我覺得比六花廢文用心多了 06/08 23:50
LODIKA: 毫無根據的臆測就是篇廢文 06/10 01:23
LODIKA: 你什麼都沒有去著任何資料佐證,從頭到尾都你自己在想,請 06/10 01:25
LODIKA: 問要大家跟你討論什麼?這些議題實際上影響到的作品案例? 06/10 01:25
LODIKA: 動保抗議,請問目前真的有這樣的資訊了嗎?抗議黃金神威動 06/10 01:26
LODIKA: 畫?一句動保怎麼可能不抗議,這樣有什麼討論的價值? 06/10 01:26
LODIKA: 一直為什麼為什麼為什麼動畫給這麼窮的組製作,請問你沒有 06/10 01:29
LODIKA: 自己收集資訊的能例嗎救上來伸手牌又沒有丟出任何可供討論 06/10 01:29
LODIKA: 的查證過資訊,都你覺得你覺得 06/10 01:29