精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 高分少女出事啦 時間: Thu Aug 7 23:08:51 2014 ※ 引述《HETARE (=_== ;)》之銘言: 以下情報感謝 kaito2198 版友持續為我們追蹤高分少女的下落 https://twitter.com/sarnin/status/496812231766466561 https://twitter.com/sarnin/status/496813203213393921 總而言之, 一句話:「勿忘督割」 別誌編輯發言:過去獲得snk授權刊載時 SNKP有指定授權規格 即意思就是說, SNKP的授權範圍是有限縮的 而跟SQ-EX主張的版權標示根本完全不同 所以很明顯是SQ-EX沒有連絡過SNK就擅自變更授權的範圍 簡單來說:當初SNKP承諾授權可能只有A 可是SQ-EX卻把這個A弄到ABC 所以才惹怒了SNKP 最後高分少女就只是無辜的犧牲者 而問題所在,並非SNKP死要錢,而是SQ-EX無視版權的惡整,以及其下編輯部的怠慢 另外, 其實SE社過去就不少版權侵害的案例 所以不要用刻板印象去放大檢視SNK 而無視SQ-EX社本身的問題進而模糊焦點... -- ▅▂ \◥▅▃︻ ▋| ▏▏\ ▎の 羽 ◥▎ /| , _ ︳ ∥▉▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.55.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407424138.A.B6E.html
gm79227922:所以其實是有授權 只是授權範認定上的問題 08/07 23:12
lrk952:希望至少漫畫版能好好畫完阿(拜 這部超多童年回憶阿 08/07 23:12
gm79227922:基本上是SQEX的問題沒有錯 高分真的衰小到了 08/07 23:12
belmontc:事實上高分在作這樣類型的漫畫,SE應該就要有所自覺了,而 08/07 23:14
Landius:只剩下SE能扳回多少的問題而已,畢竟兩造的說法是完全否定 08/07 23:15
Landius:對方,以法務聲明來說是很正常的手段. 08/07 23:15
belmontc:不是怠慢版權問題 以為"頭過身就過"這樣的敷衍態度處理 08/07 23:15
kaorucyc:勿忘督割???我怎記得是被國軍找家人壓下來的 08/07 23:15
belmontc:這不是法務的twitter阿w 是編輯跳出來說話了 08/07 23:16
Landius:我說的是兩造先前的法務聲明啦. 08/07 23:16
belmontc:如果是法務當然是主張自己立場 但是選擇立場是否要有先入 08/07 23:17
Landius:一邊是說SE從來沒談過,一邊是說SNKP講的這個他們否定,完全 08/07 23:17
belmontc:為主印象的 就是讀者了 08/07 23:17
Landius:各說各話,是很正常的法務相關聲明方式. XD 08/07 23:17
sixpoint:督割哥他現在活的可快活了好嗎 當他的陰蒂大帝爽都爽死了 08/07 23:18
gm79227922:不過完全沒去談授權這樣愚蠢的事情可以先排除了吧 08/07 23:18
這篇推特底下有說明: 關於高分少女一文下面有人提到,以前獲得snk許可時,SNKP指定的正確寫法是: 昔:c SNK PLAYMORE ※「○○」は、株式会社SNKプレイモアの登録商標です。(過去) 今:c SNK PLAYMORE CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.(今年7月起) 會發現SQ-EX根本是完全沒有連絡對方,所以只是按照自己的方法寫, 才會讓明眼人一看就知道根本沒有連絡過SNKP。 ※ 編輯: belmontc (59.126.55.241), 08/07/2014 23:22:45
Landius:所以問題變成很正常的"SNKP只給了多少,SE用了多少". 08/07 23:19
hinofox:督割哥不就是傳說中住院期間還跑去餐廳吃美食打卡的...(ry 08/07 23:21
godivan:督哥現在已經漂白了 08/07 23:23
godivan:督哥已經證明了 只要選對邊過去的事情都會被遺忘 08/07 23:23
swallowcc:督割哥是音地?剛看了一下是機關槍啊?@@ 08/07 23:24
belmontc:跟SQ一樣阿 站對邊就會漂白...然後軍方繼續黑(欸 08/07 23:24
godivan:是機關槍沒錯 08/07 23:25
belmontc:不過那些已經離題 我們還是回來關注高分少女吧 08/07 23:25
sawg:要扯這之前 建議去看一下八卦先前的文(嘆氣) 08/07 23:26
sawg:就那情況完全可以理解機關槍當初幹嘛吞下去= = 08/07 23:27
belmontc:嗯..見仁見智囉 不過版上對SNK的批評 真的被刻板印象影響 08/07 23:28
belmontc:明明壞人是SQ社 結果一面倒的都在罵SNK死要錢(欸 08/07 23:28
roea68roea68:刻板印象? 別跟我說那些歷史是假的 08/07 23:29
belmontc:或者不要講莫忘督割,講個莫忘愛爾達好了XD 08/07 23:29
gm79227922:因為SNK的黑歷史真的死要錢阿WWW 08/07 23:29
roea68roea68:然後就算是近代.. 你可以看看他們在手機上格鬥天王 08/07 23:29
roea68roea68:的作法 還真的是死要錢騙人 08/07 23:30
belmontc:歷史跟這件事啥關係? 再說惡性倒閉跟侵害著作權也是不同 08/07 23:30
gm79227922:當然以這件是來說SQEX是錯的一方 就事論事 SQEX疏忽 08/07 23:30
gm79227922:才造成整件事情的發生 08/07 23:30
belmontc:就事論事我想沒很難,真的不要拉啥歷史來墊背 08/07 23:31
gm79227922:簡單來說 大家還是可以罵SNK 不過這件事情就不是他們 08/07 23:31
gm79227922:的問題了 所以這件事情就算了 08/07 23:32
Landius:要扭轉SNKP的形象是很難的,再怎麼樣SNKP也當不起這個所謂 08/07 23:32
Landius:"Dark Hero"的身份,按照事發時程來看,一開始小春帶出MVS筐 08/07 23:33
roea68roea68:現在這個時間點就這麼確定SE的錯了? 我只覺得還不 08/07 23:33
Landius:體的幾個作品應該沒問題,三番勝負的真侍魂與95變導火線. 08/07 23:33
roea68roea68:明朗吧 我承認是因為那惡人歷史先入為主猜SNK一定用 08/07 23:34
roea68roea68:了小手段 不過我也承認我是猜的 你好像講的你是法官 08/07 23:34
roea68roea68:似的.. 08/07 23:34
Landius:講得好像法官的應該是kaito????那篇吧? 08/07 23:35
belmontc:嗯...謝謝樓上 他可能還在堅持都是時臣的錯吧 08/07 23:38
belmontc:不過也不是不能理解 畢竟案情先後大反轉不是這麼容易接受 08/07 23:38
sixpoint:我記錯人了 是機關槍...= =a 08/07 23:42
gm79227922:KAITO大已經浸桶了 08/07 23:48
belmontc:只能說他那篇被歪得很厲害,可惜了 08/07 23:50
gm79227922:大家對SNK懷恨在心 在加上答案未出就加少"完全"兩個字 08/08 00:02
gm79227922:大家就把它當作SNK聲明人了吧 08/08 00:02
Landius:那篇被搞倒是一點都不可惜,因為SE相關聲明都沒有的情況下, 08/08 00:20
Landius:單純就偏向SNKP的報導與自家聲明就直接吹判了,這不是喬伊. 08/08 00:21
Landius:克勞福這光頭王,也是東尼.布拉哲這好兄弟等級. 08/08 00:21
xxtuoo:kaito被捅...損失翻譯評論姬一枚w 08/08 00:22
Landius:衰就衰在後續對SE方些微平衡報導到了當天下午晚上才出現. 08/08 00:26
Swallow43:有這種思維想法的,少了一個翻譯也無所謂 08/08 09:45
Landius:翻譯解讀要小心,謀定而後動,當時的確沒有SE的部份,所以真 08/08 10:59
Landius:的是衰就衰在SE的反抗說詞要到當晚才登場. 08/08 10:59
belmontc:當時已經有警方說法 我想他是參考這部分而認定的 08/08 13:38
Landius:因為原告與報案的是SNKP,那當然只會有SNKP側的新聞. 08/08 14:21