Re: [閒聊] 機動戰艦撫子雜談

[aaaawang (大老王)]

: 這是1996年的作品
: 裡面有位女角就是開創"羅莉"這個名辭的四天王之一.
: 所謂羅莉四天王就是:
: EVA的凌波 玲  (她是教主跟聲優有很大關係)
: 庫洛魔法使的 木之本 櫻
: 魔法少女(天地無用) 沙砂美
: 機動戰艦撫子 星野琉璃
的確有這種說法 出自{閒談OTAKU的動畫世代}一文

原作者是香港動漫資深評論家傑特

但是我是幾年前 在相聲瓦舍網站看到普通話版的XD

http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=3896
(這是原文 因為沒有徵求同意 也不方便轉貼 有興趣者可以自己點去看看)





要把凌波歸類羅莉教主 其實我是覺得有點牽強啦...

硬要比的話我 我覺得機械女神的萊姆都比較適合（雖然聲優是同一個人）


如果硬要比年代的話 在我認知以來第一個萌到的羅莉

應該算 娛樂金魚眼裡那個粉紅色頭髮的女主角zzz

主題曲 http://0rz.tw/7b1Of  娃娃真的很萌


(哀 透露出年紀了QwQ)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.75.106
推 deepseas:娃娃、小千千...XD
推 majorrei:娃娃耶
→ labeck:我曾經很喜歡娛樂金魚的主題曲  囧
推 freshbox7:驚爆的泰蕾莎算羅莉嗎....? 很萌說
→ conmunic:琉璃是我認定最早看到的蘿莉>///<
→ bb333:凌波的年紀要稱為蘿莉似乎有點勉強...XDDD
推 majorrei:凌波14歲　泰沙似乎差不多 @@?
推 arrakis:娃娃是中學生吧 XD
推 shielt:泰沙18了吧
→ libramog:-.-小要他們是高中生 至少16以上吧
推 majorrei:等等 我記得娃娃是中二 所以也是14左右 @@
→ libramog:原作有提到是跳級進去的嗎?
→ majorrei:所以是不是LORI是取決外表 而非年齡吧 XD
→ biglafu:傑特本來就爭議性人物....
→ biglafu:主觀很重的結論　　　參考就好
推 shielt:不管是不是跳級 泰沙跟小要同年同月同日生啊
推 majorrei:http://ppt.cc/0fKe wiki 是寫16
其實大家爭論也沒什麼意義啦... 搬一堆史料來比較不能證明什麼

我認為 就是看到角色後有種 「kawaii～」「萌耶～」 就好


像是凌波我會覺得「哇好正～」 所以我不認為是羅莉

反正這種主觀論點很重的... 比歲數應該不準
※ 編輯: aaaawang        來自: 140.114.75.106       (08/19 15:42)
推 DCHC:零波給人的感覺常常是Kawaiiso與神秘感帶來的性感
推 azukitw:年齡不是重點,外表夠蘿就能稱的上蘿莉(雙馬尾尤佳)
推 LUDWIN:我記得方墨那篇在巴哈GAC版筆戰過，總結是『個人意見』
→ qazieru:不用理傑特文= =,這人的文爭議都很重,更談不上什麼資深...