→ jarr: 屁孩要怎麼取得爆裂物 09/23 01:17
汽油總能弄到手吧 何況又不是每個國家都禁槍
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:19:02
→ igtenos1985: 當年民風純樸，才不像現在一堆手遊屁孩 09/23 01:19
推 vm4m06: 那種架空背景這樣搞沒問題 09/23 01:23
都一樣是虛構故事好嗎?
宗介本身也不是傾聽者欸
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:24:10
→ minoru04: 他把中國拆成兩個還比較可能炎上 09/23 01:24
推 vm4m06: 而且至少也有千島要這個角色一直提醒宗介「這種事情很誇張 09/23 01:25
→ vm4m06: 」 09/23 01:25
啊那系列兩人也被父母教訓過了啊
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:26:14
→ vm4m06: 這種提醒不只是對宗介，也是對觀眾的提醒 09/23 01:26
那只是吐槽役和搞笑的部分而已，你想多了
推 yes986612: 當年的家長才沒那麼玻璃 09/23 01:26
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:26:54
→ vm4m06: 「錯誤行為請勿模仿」不只是可以用標語來表示，也有一些 09/23 01:27
→ vm4m06: 肢體行為可以暗示 09/23 01:27
推 vm4m06: 再加上本質是搞笑番也是，一堆搞笑番都有誇張的操作，但搞 09/23 01:29
→ vm4m06: 笑番本來就是輕鬆逗趣為主，不會讓人想模仿以及跟他認真 09/23 01:29
你知道那系列本身也是在讓人吐槽的嗎?
何況就算不是，也別把人想得太低能了
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:32:37
推 vm4m06: 宗介一鬧事搞笑，下一步千島要的折扇就打下來了，最起碼要 09/23 01:33
→ vm4m06: 做到讓觀眾有這種印象 09/23 01:33
搞笑還規定別人怎麼搞笑 你是在搞笑嗎?
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:34:03
推 mashiroro: 當時網上翻驚爆危機的還是個在南京念中醫的姐姐呢，南 09/23 01:34
→ mashiroro: 中國整塊獨立也沒看他們燒這作品啊，就現在的屁孩小粉 09/23 01:34
→ mashiroro: 紅G點容易過敏，上面的領導肛門常慣性發癢，很可憐的 09/23 01:34
我記得這點和高校生在對岸都有和諧吧
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:35:16
推 vm4m06: 不是什麼搞事的比例描寫，很重，訓誡的部分輕描淡寫帶過這 09/23 01:35
→ vm4m06: 種 09/23 01:35
→ vm4m06: 你以為日本動畫的編劇沒有潛規則嗎?? 09/23 01:35
→ shane24156: 觀眾提醒啥 別拿炸彈炸學校嗎？那瀨戶花嫁勒？黑道入 09/23 01:36
→ shane24156: 侵學校提醒觀眾啥？ 09/23 01:36
可以看看前面孩子王那篇的1樓 就知道這篇在幹嘛了XD
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.143 臺灣), 09/23/2020 01:37:08
→ vm4m06: 如果沒有約定俗成的潛規則，持槍恐嚇的劇情不會只是12+而 09/23 01:36
→ vm4m06: 已 09/23 01:36
→ vm4m06: 黑道入侵學校那是「反派」，「反派」本來各種不正確的行 09/23 01:37
→ vm4m06: 為都可以 09/23 01:37
→ shane24156: 我知道啊 我在針對那個動畫公司資深監督 09/23 01:38
→ shane24156: 笑死 果然釣到一個SJW 09/23 01:39
→ shane24156: 會講反派就知道啥都沒看 09/23 01:39
推 vm4m06: 別亂貼別人SJW的標籤好嗎 09/23 01:39
→ shane24156: 好了啦 09/23 01:41
推 b23058179: 該死的社會事件 09/23 01:41
推 vm4m06: 我只想跟原po解釋「為什麼驚爆危機沒有引發炎上」的原因， 09/23 01:42
→ vm4m06: 本來就不是你隨便舉個例我都有看過 09/23 01:42
→ vm4m06: 而驚爆危機魯邦三世這種也確實沒有炎上不是?? 09/23 01:43
→ axakira: 好了啦 09/23 01:43
→ fragmentwing: 下一篇 惡魔奶爸 09/23 01:44
→ vm4m06: 那個時代有他的編劇可以容許的規則在 09/23 01:44
→ fragmentwing: 下一篇 幻武小學(以為大家都肌肉男) 09/23 01:44
→ fragmentwing: 下一篇 頭文字D 09/23 01:44
推 vm4m06: 不要以為acg的劇情可以讓作者天馬行空的隨便寫，然後都可 09/23 01:47
→ vm4m06: 以在18禁以下讓幼童看 09/23 01:47
→ vm4m06: 要天馬行空的什麼都不用管，就是18+隨便作者怎麼搞都行 09/23 01:48
→ vm4m06: 不然年齡越往下限制就越嚴格 09/23 01:48
推 vm4m06: 限制「犯錯的是反派」或是有「吐槽役當訓誡」這種就ok 09/23 01:50
→ vm4m06: 不然魯邦三世怪盜基德這種，不也有安排了警察來追小偷 09/23 01:51
哪個不舉偏舉魯邦 好了啦保守派
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 01:57:31
推 roger840410: 以前很多校園開槍的flash game 09/23 01:57
講到校園暴力小遊戲就想到紫色恐怖
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 01:59:25
→ EQUP: 不同載體可能也不一樣？ 09/23 01:59
→ EQUP: 我記得GrandBlue漫畫原作沒啥在管飲酒節制還是未成年請勿飲 09/23 01:59
→ EQUP: 酒啥的，結果動畫各種警告，還把主角群年齡提高到20歲 09/23 01:59
推 vm4m06: 如果編劇真的為了標新立意瘋狂踩線，讓人引發炎上的結果就 09/23 02:03
→ vm4m06: 是更嚴格的創作限制而非更自由的創作環境 09/23 02:03
→ vm4m06: 不要因為自己滿18歲了，就覺得18+的東西可以理所當然的給 09/23 02:04
→ vm4m06: 小孩子看 09/23 02:04
→ vm4m06: 什麼東西都自己想自己判斷???小孩子就是社會技能點不夠不 09/23 02:06
→ vm4m06: 知道這個社會的規則還是小孩子啊 09/23 02:06
→ LengYu: 我記得有人提過現代的小孩智商遠遠低於那個年代的小孩 09/23 02:11
這個說法和老人講年輕人草莓族有87像
推 ACerol: 不是智商低、是判斷力更偏差 09/23 02:14
推 gametv: 講到南中國，在小學生上任前以前中共文字獄還沒有那麼嚴重 09/23 02:18
→ gametv: 跟氾濫(但依然存在 09/23 02:18
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 02:21:40
推 chuckni: 沒有。 09/23 03:07
推 DCR: No 09/23 03:16
→ yuizero: 為什麼會炎上?? 根本沒發生過炎上事件啊 連抗議也沒有 09/23 03:21
噓 syldsk: 炎上是這樣用？ 09/23 05:27
噓 HeterCompute: 只有你 09/23 05:47
→ Second2two: 沒有炎上，所以這篇是在抓孩子王可以被燒，為什麼驚爆 09/23 06:10
→ Second2two: 這樣當初能逃過? 09/23 06:13
有看前一篇孩子王底下推文就知道這篇在幹嘛啦哈哈 一堆被釣
噓 averruncus: 以前小學生都可以在學校開出巨大機器人了 09/23 06:53
推 senrenbanka: 如果是美國小說就炎上了 日本人大概沒有感覺吧 09/23 06:54
→ satheni: 有夠雲，到底美好在哪裡？他明明每次都被千鳥制裁 09/23 07:11
美好在以為每次亂搞都可以平安收場
推 KingofBP: 以前的小孩平均智能可能比較高，跟家庭嚴格有關吧 09/23 07:49
→ kansuzuri: 我只想吐槽某樓...是千鳥吧? 哪時變千島... 09/23 08:03
→ kansuzuri: 然後說白點，以前跟現在背景不同。接觸環境也不同 09/23 08:04
→ kansuzuri: 以前你看哪來小鬼人人一手手機? 汙染環境有明顯差 09/23 08:05
→ kansuzuri: 更別提現在小鬼管不得打不得，相對道德面降低不少 09/23 08:05
反過來說資訊流通快比較早熟
噓 chikasa: 那部主軸根本不是在描寫持槍入校園的美好 09/23 08:07
推 Cactusman: 時空背景不同 09/23 08:12
→ Cactusman: 現在的話應該不太可能出現這種內容了 09/23 08:13
噓 neverlight: 貓咪可愛，槓精可憐 09/23 08:14
推 aa091811004: 啊怎麼原po問問題，有人出來分析，反而原po再挑錯， 09/23 08:27
→ aa091811004: 又沒正確答案 09/23 08:27
因為他根本亂分析啊
推 eastwindow: 那是車頭燈都不用發光的美好年代是要炎上什麼 09/23 08:28
推 chewie: 那年代沒有網路炎上 但有因為現實的社會案件而延遲播出 09/23 08:29
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 08:32:55
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 08:33:25
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 08:34:28
噓 arcss: 只有你在亂炎上引戰 ZZZzzz 09/23 08:46
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.162 臺灣), 09/23/2020 09:08:05
推 SydLrio: 本體是校園篇 09/23 09:57
噓 boyce02: . 09/23 10:50
噓 VVinSaber: 只有你以為 09/23 11:01
推 juwoo: 現實的小孩有誰是傭兵？主角本身就“不正常” 09/23 11:05
→ juwoo: 正常人模仿不正常人做啥？很帥嗎？搞笑劇罷了 09/23 11:10
→ juwoo: 校園篇第一集就提出了用愛與包容（迷獻金 09/23 11:15
噓 Jameshunter: 真的 有哪萬觀眾小時候是在阿富汗當傭兵 09/23 13:25
噓 chuckni: 釣魚不可取，前面幾樓的推文也是這種直接句點就好的東西 09/23 15:42
→ chuckni: 不用想那麼多理由，幹嘛替「沒炎上」的東西想原因？ 09/23 15:42