Re: [宣洩] 絕望呀！對俗絕望先生第六話感到絕望呀...

[sfsm (鹹魚)]

: → Gunslinger:詳細希望（推坑                                       02/11 01:16
: 推 amemura:我是從威龍就開始的久米田書迷　並不覺得新房亂搞得不好    02/11 01:20
: → amemura:甚至我不能了解為什麼你要說久米田討厭新房的動畫化        02/11 01:21
: → amemura:老實來講我覺得你的看法非常主觀，而且講得好像自己絕對    02/11 01:22
: → amemura:正確，希望你能寫出一大篇的心得來說服我認同你的看法      02/11 01:23
: → sfsm:我不用多說什麼，你看了第100話就很明顯了...                 02/11 01:24
: 推 amemura:就是看了還是不覺得很明顯啊= =                           02/11 01:28
: → amemura:請不要用一副「我最懂」的方式講話                        02/11 01:28
: 推 amemura:除非你是親耳聽過久米田講他不爽新房，不然一切都只是臆    02/11 01:31
: 推 brucehsu:剛剛重看了一百話... 感覺只是久米田一貫的被害妄想= =a   02/11 01:33

對...沒錯，如果沒有被害妄想，
就沒有絕望先生這部作品...

但是100話劇情的爆發點是第100話紀念彩頁被取消，換成動畫企劃，
讓久米田抓狂...這件事我想用不著自我臆測吧。


: → amemura:測，我可以接受「你認為是這樣」，但不能接受「你認為」的  02/11 01:33
: → amemura:就是其他人必需相信的事實                                02/11 01:34
: → amemura:講白一點做人不要那麼自大                                02/11 01:35
: 推 LiuSky:當初看到100話就直覺他是在錶動畫第六回了 XD               02/11 01:48
: → LiuSky:當然是指第一部                                           02/11 01:50
: → LiuSky:原PO的口氣還好吧 哪裡自大了 = =                          02/11 01:51
: 推 Cyperia:不同人對同一部作品有不用同的解讀非常正常，但如果只認為  02/11 01:51
: → Cyperia:自己的解讀是正確的就顯得太過狂熱了，原po已有過類似的發  02/11 01:52
: 推 FrostWeaver:嘛..解讀各人各有不同,如果又火藥味上來那倒不好吧..   02/11 01:53
: → Cyperia:言，引起反彈也不出奇                                    02/11 01:53
: 推 Gunslinger:只是覺得…照這麼說 覺得動畫有趣的人就不足以自稱      02/11 01:55
: → Gunslinger:fans嗎？一定要覺得久米田處處婊人才是看懂嗎？         02/11 01:55
: 推 LiuSky:當初是看到怪作者加怪導演對絕望先生有興趣的 XD            02/11 01:55
: → Gunslinger:那我是不是可以指著看完5cm/s卻沒啥感覺的某朋友說      02/11 01:56
: → LiuSky:雖然載了第一集大失所望 不過卻因此能接觸原作              02/11 01:57
: → Gunslinger:"你這沒血沒淚沒心沒肝沒肩膀又沒小GG的傢伙"  (被拖走  02/11 01:58

那不就是我嗎？
(我曾經寫過一篇罵秒速5cm/s的文章，當然，我很沒膽，不敢拿到C_Chat...)

: 推 Cyperia:不認同他的觀點就是“讀者水準太低”（見11618）難道還不   02/11 01:58
: → Cyperia:算自大嗎？不要說我翻舊賬，我很喜歡絕望，每次討論都要看  02/11 01:59
: → Cyperia:類似的言論很不爽                                        02/11 02:00
: 推 amemura:而且原po一開始也看不懂絕望　好像是有人開導後才變成絕    02/11 02:01
: → amemura:望讀者的　之後引經據典地解剖絕望　我只會想說　反正都    02/11 02:02
: 推 Gunslinger:                                                 倫  02/11 02:03
: → amemura:是跟某教授差不多的言論　那我聽你轉述幹嘛？              02/11 02:04

因為某教授不想談...(因為他知道結果會怎樣？就是這樣)

“水準太低”的確是我個人的失禮之處，
在丟出一些看法被冷嘲熱諷一番之後，
一時情緒失控說出失禮之言，
因此背負著“自大”、“自我”等評價...

這的確是我自罪自受，但是最初我丟出那些東西時，又真的有幾人看懂了？

算了，這是舊帳，翻出炒一炒只會讓板主為難。

: → Gunslinger:告非 來不及接…                                （喂  02/11 02:04
: 推 LiuSky:nger非心                                                 02/11 02:05
: → LiuSky:我都把絕望當溫和版的南方四賤客看 XDDD                    02/11 02:06
: 推 kyori:我來說句公道話 C洽討論絕望漫畫的篇數不是0 請看2968推文XD  02/11 02:08
: 推 amemura:有328篇也是　還被m起來呢XD                              02/11 02:12

補充一下，我所謂的漫畫討論數是0，
是指少快開始連載的部分...好歹也連載10話了...

(話又說回來，不知少快哪跟筋不對，竟然開始連載絕望先生，
 當然一開始就不看好，被少快砍掉也是遲早的事)

: 推 anime:我還以為怎麼了，原來又是個來釣魚的啊(游走)                02/11 02:28
: → Gunslinger:怎麼會有釣魚這種事呢 一定是個人鎖國啦          （毆  02/11 02:30
: 推 LHD:我就是久米田的超級fans 但我完全不認同你這篇說法!!           02/11 02:42
: 推 LHD:根本就是以為自己解讀才是最正確 但明明很明顯是超主觀的想法   02/11 02:45
: 推 imfafa:要比對原作跟久米田的愛嗎？是的話原po會不會有點太自大。   02/11 03:02
: → imfafa:我不想多言了。                                           02/11 03:04
: → imfafa:我只留一句忠告，如果你想發不同於他人的言論，至少不要在   02/11 03:04
: 推 Gunslinger:言多必溼。                                     （咦  02/11 03:04
: → imfafa:字句裡面貶低別人藉以提昇自己論點，國中生才那樣戰。以上   02/11 03:04
: 推 sick304:我承認自己沒租過和買過少快，只買單行本不行嗎？          02/11 03:26
: → sick304:每個人的想法與支持的作法都不盡相同                      02/11 03:26
: → sick304:請學習接納別人的意見，世界的真理不是由一個人決定的。    02/11 03:27
: → sick304: 　　　尊重                                             02/11 03:28
: 推 amemura:我也沒買/看少快　我都看日版的(煙)                       02/11 03:36
: → imfafa:我雖然停止訂少年magazine了 但是我以前確實有買過一段時間  02/11 03:42

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.4.37
推 brucehsu:久米田對很多事情都很不爽啊，單行本的後記滿滿的怨念啊w
→ sfsm:所以他會婊動畫也沒啥奇怪的...
→ amemura:後現代那些有什麼不好懂的？大學又不是沒唸過現代哲學和
→ amemura:現代美學，只是我並不喜歡在看這種吐嘈漫畫時掉書袋
→ amemura:不要以為沒人回你就等於沒人看得懂你在講什麼=_=
→ sfsm:了解了...了解了...原來無論如何都是不能舒發己見呀...
→ amemura:而且你這種覺得自己想得最對的想法，根本就不符合後現代的
→ sfsm:我自認從未批評過任何一位網友的個人觀點
→ amemura:精神，後現代是不會有絕對權威的
→ sfsm:但是只要發表一些自我解讀或心得，就會被冠上自大、自我
→ sfsm:等帽子，如果又對自己文章做辯護，又會被冠上你懂原作者想法
→ amemura:我不否認絕望先生很有後現代主義的趣味，但你的心態一點都
→ sfsm:等等之類的稱號，對不起，我錯了...完完全全錯了...
→ amemura:不夠後現代，還要來跟板上大多數人說教什麼？
→ amemura:你如果不把「個人意見」說得武斷到像是久米田告訴你的
→ amemura:那我還懶得吐你嘈咧
→ amemura:你是沒批評別人的觀點啦，只是直接說他們看不懂而已
→ amemura:這比批評別人更讓別人受不了吧？
推 Gunslinger:所以 不認同你最初丟出來的東西 就是沒看懂？
推 Gunslinger:所以在少快連載之前的討論都不算數？
推 waitla:你以為世界是繞著你在轉的嗎?
推 imfafa:怎麼了，放大絕了？「無論如何都不能抒發己見」？
→ imfafa:「但是真正了解這本漫畫的特色和樂趣的有多少人呢？？」
→ imfafa:你不知道這句是討戰起手式之一嗎？
→ imfafa:如果你真的不懂，其餘人的回文你多少就看看，好好想想吧。
→ imfafa:被人一批評就以受害者角度自居，這不會讓你真正成長的。
→ imfafa:如果你只是假的不懂，那就閉嘴。
→ imfafa:該講的大家其實都講得差不多了，我沒什麼可以講的了。
→ ps3wii:不喜歡就不要看呀！
推 greelate:你簡直就有病
推 nowar100:你的抒發己見已經包含在貶低別人  所以大家才會反駁阿