Re: [宣洩] 絕望呀！對俗絕望先生第六話感到絕望呀...

[sfsm (鹹魚)]

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: 標題: [宣洩] 絕望呀！對俗絕望先生第六話感到絕望呀...
: 時間: Sun Feb 10 11:33:28 2008

以上就恕刪，你們喜歡就好...
我也無法多說什麼

: 推 LiuSky:只要有人愛看 這種無意義的惡搞還會繼續玩下去              02/10 22:01
: 推 LiuSky:不覺得久米田和新房電波合 感覺只是各搞各的                02/10 22:03
: → LiuSky:唯一合得來的地方大概只有一般人都覺得這兩人是怪人吧       02/10 22:05
: → LiuSky:不過久米田是真的很怪 新房則是刻意搞怪                    02/10 22:07

我也不覺得久米田和新房電波合的...

如果電波合，久米田也不會在第100話婊新房...

但是反過來說，絕望先生也不見得適合動畫化...

尤其是賣點在於大量的婊人例子，但是動畫卻無法完全呈現。

動畫是去除那些賣點之後，劇情就顯的空洞無力，
為了填補這空洞，又加入惡搞...

外人當然會哈哈大笑，但是身為絕望先生或是久米田的Fans...我想會接受的有幾人呢？
話又說回來，絕望先生漫畫本來就是小眾市場，動畫市場取向又有不同。

雖然一句“絕望呀！我對OOXX感到絕望呀！！”讓絕望先生頗有名氣...

但是真正了解這本漫畫的特色和樂趣的有多少人呢？？
就好像涼宮春日超熱門，但是看過原著小說又有幾人？
(現在還有人連佐佐木是誰都不知道勒)

好歹絕望先生也在少快連載，就算沒買租過的人也不少吧？
(在此感謝少快的編輯小六，辛苦的解讀久米田的婊人實例)

討論文章甚至還不如動畫版的惡搞片段
(其實討論漫畫的文章數是0，我也可以寫，
在100話婊了新房後，從101話到104話久米田的連續自婊所產生的自卑情緒，
109話最後一張超有趣的營造手法，110話開始婊讀者...
我都可以寫上一大篇心得，但是我就是希望除了我以外還有人願意寫)


好吧，冷靜的平心評論，至少新房的手法是正確的...
至少他符合了大眾市場的需求...這點我絕對是無法否認。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.8.208
→ Gunslinger:詳細希望（推坑
推 amemura:我是從威龍就開始的久米田書迷　並不覺得新房亂搞得不好
→ amemura:甚至我不能了解為什麼你要說久米田討厭新房的動畫化
→ amemura:老實來講我覺得你的看法非常主觀，而且講得好像自己絕對
→ amemura:正確，希望你能寫出一大篇的心得來說服我認同你的看法
→ sfsm:我不用多說什麼，你看了第100話就很明顯了...
推 amemura:就是看了還是不覺得很明顯啊= =
→ amemura:請不要用一副「我最懂」的方式講話
推 amemura:除非你是親耳聽過久米田講他不爽新房，不然一切都只是臆
推 brucehsu:剛剛重看了一百話... 感覺只是久米田一貫的被害妄想= =a
→ amemura:測，我可以接受「你認為是這樣」，但不能接受「你認為」的
→ amemura:就是其他人必需相信的事實
→ amemura:講白一點做人不要那麼自大
推 LiuSky:當初看到100話就直覺他是在錶動畫第六回了 XD
→ LiuSky:當然是指第一部
→ LiuSky:原PO的口氣還好吧 哪裡自大了 = =
推 Cyperia:不同人對同一部作品有不用同的解讀非常正常，但如果只認為
→ Cyperia:自己的解讀是正確的就顯得太過狂熱了，原po已有過類似的發
推 FrostWeaver:嘛..解讀各人各有不同,如果又火藥味上來那倒不好吧..
→ Cyperia:言，引起反彈也不出奇
推 Gunslinger:只是覺得…照這麼說 覺得動畫有趣的人就不足以自稱
→ Gunslinger:fans嗎？一定要覺得久米田處處婊人才是看懂嗎？
推 LiuSky:當初是看到怪作者加怪導演對絕望先生有興趣的 XD
→ Gunslinger:那我是不是可以指著看完5cm/s卻沒啥感覺的某朋友說
→ LiuSky:雖然載了第一集大失所望 不過卻因此能接觸原作
→ Gunslinger:"你這沒血沒淚沒心沒肝沒肩膀又沒小GG的傢伙"  (被拖走
推 Cyperia:不認同他的觀點就是“讀者水準太低”（見11618）難道還不
→ Cyperia:算自大嗎？不要說我翻舊賬，我很喜歡絕望，每次討論都要看
→ Cyperia:類似的言論很不爽
推 amemura:而且原po一開始也看不懂絕望　好像是有人開導後才變成絕
→ amemura:望讀者的　之後引經據典地解剖絕望　我只會想說　反正都
推 Gunslinger:                                                 倫
→ amemura:是跟某教授差不多的言論　那我聽你轉述幹嘛？
→ Gunslinger:告非 來不及接…                                （喂
推 LiuSky:nger非心
→ LiuSky:我都把絕望當溫和版的南方四賤客看 XDDD
推 kyori:我來說句公道話 C洽討論絕望漫畫的篇數不是0 請看2968推文XD
推 amemura:有328篇也是　還被m起來呢XD
推 anime:我還以為怎麼了，原來又是個來釣魚的啊(游走)
→ Gunslinger:怎麼會有釣魚這種事呢 一定是個人鎖國啦          （毆
推 LHD:我就是久米田的超級fans 但我完全不認同你這篇說法!!
推 LHD:根本就是以為自己解讀才是最正確 但明明很明顯是超主觀的想法
推 imfafa:要比對原作跟久米田的愛嗎？是的話原po會不會有點太自大。
→ imfafa:我不想多言了。
→ imfafa:我只留一句忠告，如果你想發不同於他人的言論，至少不要在
推 Gunslinger:言多必溼。                                     （咦
→ imfafa:字句裡面貶低別人藉以提昇自己論點，國中生才那樣戰。以上
推 sick304:我承認自己沒租過和買過少快，只買單行本不行嗎？
→ sick304:每個人的想法與支持的作法都不盡相同
→ sick304:請學習接納別人的意見，世界的真理不是由一個人決定的。
→ sick304: 　　　尊重
推 amemura:我也沒買/看少快　我都看日版的(煙)
→ imfafa:我雖然停止訂少年magazine了 但是我以前確實有買過一段時間
推 ShaiMo:每個人看都不一樣吧 看得高興就好 看的不爽也...沒法度XD
推 fantasystar:一句話：過於自以為。
推 ying79:講得好像所有讀者之中只有你懂久米田的想法?
→ ying79:每個人都有自己享受作品的方式,原po這種方式雖然是我最不喜
→ ying79:歡的,但是我不會批評對你絕望的解讀...但你自以為的部份讓
→ ying79:人非常不酥湖=_=
推 waitla:太過自以為
→ ps3wii:不喜歡就不要看呀！
推 lamune:涼宮的例子很爛 動畫還沒出我就開始看小說 小說有比較好嗎