精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這個早上一口氣補完六話 以為會看得熱血沒想到最後卻疲乏了……所謂期望越大失望越大? 原PO提出K-ON的人物塑造比幸運星來得好 老實說我完全不贊同;光看這主角群四人娘的個性老套又刻板 讓人很容易聯想到其他作品的類似角色 → 藉由既定形象讓觀眾認定角色屬性 當然創作不免有老梗 但看到現在六話(全長十二話)角色的性格完全沒有因為情節而轉變 也完全感受不到個性上的立體感(除了賣萌以及很難不得澪病) 或許原作本為四格漫畫,本來就沒辦法變化太多 自然甭談薄弱的刻劃是否能進一步延展劇情 一切都是很平板地、丟出一個梗然後接一個更老的梗延續劇情 甚至沒有幸運星那種平淡中見機巧(或人生喟嘆)的看頭 如果要看學園社團的相關動畫,不如看《學美向前衝》 ↑ufotable作品;我覺得K-ON整整六話都有MANABI的影子www 要看音樂動畫、就 GO TO DMC 吧 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.205.203 ※ 編輯: FeAm 來自: 118.171.205.203 (05/09 08:51)
kitune:所以你認為K-ON得有趣程度應該有幾個幸運星? 05/09 09:02
fetoyeh:天啊 我很喜歡幸運星都不敢這樣下評論了 05/09 09:03
fetoyeh:你說的人物問題幸運星更加偏頗 賣萌賣的更重 05/09 09:06
albert:好像大部分討厭k-on的人都是一開始就抱著太大的期望的關係. 05/09 09:07
albert:一開始就想這是一部經典來看的話,k-on真的完全稱不上經典 05/09 09:07
albert:像我一開始就把k-on當做輕鬆小品,就看的很愉快 05/09 09:08
FeAm:幸運星在刻劃主要幾個角色的地方,怎麼可能沒賣萌www 05/09 09:09
FeAm:但是賣萌也要賣得讓觀眾感覺不出來,或幸運星這個作品本身的 05/09 09:10
FeAm:取向就有「反諷」的意味存在,而不是直接曝露製作群的刻意... 05/09 09:11
fetoyeh:我實在不想推小鏡上火線 不過她根本就是活生生的刻意賣萌 05/09 09:12
kitune:看到反諷那句我真的噴茶了 還我一個螢幕 05/09 09:12
xhtwj:樓上你好大一口茶! 05/09 09:14
FeAm:因為朋友一直推廣みお很可愛、可惜我得病不完全所以有點失望w 05/09 09:15
FeAm:幸運星在賣萌是不爭的事實... 可是你至少可以用宅人心態吐嘈 05/09 09:16
festa: 茶:你好大一個螢幕! 05/09 09:17
FeAm:自己「啊我果然和此方一樣忠於自己的欲望(?)」 05/09 09:18
fetoyeh:..........我覺得你有必要重看LS一遍 05/09 09:18
FeAm:................................. LS全套砍掉了對不起 orz 05/09 09:20
albert:反諷的問題我想要寄信去問美水老師比較準...搞不好他會說 05/09 09:20
albert:「反諷什麼? 我只是想畫愉快的校園生活啊」 05/09 09:20
fetoyeh:我只是覺得你幸運星都可以看得如此深奧 那K-on為什麼會 05/09 09:21
fetoyeh:可以下這種評論.... 05/09 09:21
enfis:有沒有人要擺攤的? 05/09 09:21
tsunamimk2:k-on的重點都弄錯了 當然看的很痛苦... 05/09 09:21
albert:麻煩秋山米三碗 05/09 09:22
tsunamimk2:碗沒了白米可以嗎 05/09 09:22
FeAm:如果像南家在開頭寫「請不要過分期待~」就好了 XD 05/09 09:23
lpwerok:當爭論K-ON和幸運星那部好看的同時 很多人就不知覺吞餌了 05/09 09:24
enfis:同意樓上 所以K-ON我早就放棄了(咦?) 05/09 09:26
albert:說到這個..記得有個把k-on op改成南家的op的影片.. 05/09 09:26
albert:一開始就有說不要過分期待了..XD 05/09 09:26
astinky:有糟糕推文偷偷亂入...XDDDD 05/09 09:29
tsunamimk2:不覺得南家那開場就是在婊把清鬆小品看的多重的人嗎 05/09 09:31
enfis:不過南家是南家K-ON是K-ON 不可混為一談 05/09 09:32
tsunamimk2:原作才兩集的四格純賣萌賣青春賣高中女生的生活的作品 05/09 09:33
tsunamimk2:能搞出四個人的愛恨情仇那也太扯了吧 05/09 09:33
tsunamimk2:LS說穿了也不過就是多了一堆Neta和秋葉原資訊罷了 05/09 09:34
FeAm:這在內文也有提及啊?我比較好奇K-0N既然是輕鬆小品,為什麼 05/09 09:34
tsunamimk2:因為萌 以上 05/09 09:35
FeAm:推文卻很嚴肅地在勸導不可以解讀這部 XD 05/09 09:35
albert:因為當你認真解讀一部輕鬆小品,那就失去輕鬆的意義了啊 05/09 09:38
dodomilk:如果晚12個小時發,推文速度應該是兩倍吧 05/09 09:38
albert:就像說個笑話,結果你在旁邊解讀:北極熊根本不會講話, 05/09 09:39
albert:豬根本不會蓋房子~ 這樣不被白眼也很難吧? 05/09 09:39
FeAm:討論總是會有各種意見、只說みお很可愛那這串會立刻結束吧www 05/09 09:41
dodomilk:我想...你會不會是帶著剛看完食靈-零的心情來看這部... 05/09 09:41
FeAm:我不太理解みさおシーケンサ等級的電波捏他梗 05/09 09:50
BSpowerx:晚12個小時大概已經洗板了(茶) 05/09 09:56
sandwichpope:推這篇...所見略同~ 05/09 09:57
sandwichpope:只是不懂,既然是恰版,為何不能有討論的聲音呢?w 05/09 09:57
albert:推文沒有人說不能有討論的聲音吧? @@a 正確來說.. 05/09 10:03
albert:推文其實就是很多討論的聲音啊. 05/09 10:04
FeAm:比起K-ON,比較在意從討論如樓下MRZ教授範文之中探討大家如何 05/09 10:05
FeAm:看動畫或看賣萌 XD、希望這串能釣出更多人發表 ⊂彡☆))Д′) 05/09 10:06
ZMTL:幸運星的平淡中... 等等,真的有很平淡嗎? 05/09 10:48
ZMTL:另外說到個性問題,除了宅方有特色點.. 其他真的有跳脫刻板? 05/09 10:48
st6012:K-on也沒跳脫刻板印象吧... 05/09 10:52
ZMTL:那這點就一樣啦(茶) 再說老梗的人設的動漫何其多 05/09 10:54
mstar:諸位都忘了 LS 一開始沒多久還因太悶而換監督嗎? 05/09 11:48
st6012:所以第5話才會換監督阿... 05/09 11:53
LUDWIN:LS動畫版前四集真的是推坑大障礙啊。。。 05/09 11:59