Re: [閒聊] k-on與幸運星

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

我的想法很簡單:

動畫是給你娛樂的,夠好笑就好.

LS基本上一開始非常的平淡,我是看到它開始玩梗----更精確的說,是頭文字D那段
之後,才決定要追的,然後為了個人對於追求整體感的原則,才去下載前五集的.

不過要我買DVD?沒那個動力.況且我要是喜歡的作品,鐵定每話都會有感想.問題是
你們看到我有給LS這樣的待遇嗎?

答案是沒有.

基本上K-On的表現跟幸運星不同,雖然都是四格改編,可是幸運星維持的是原作那種
獨立成篇的短篇集風格,而這一套其實在"Azumanga Daioh"裡面表現過了,所以除非
笑點很特別,否則很難引起我的注意.只是後來LS所有的笑點幾乎全跟原作無關,而
是京阿尼不斷地玩梗跟擺明了就是置入性行銷,這才撐起LS的薄弱而且破碎的劇情.

換言之,就劇情而言,LS根本是不及格的原作,但正好只有京阿尼才能修改成神作.

相對的,K-On的劇情從第一話到目前為止,就有前後因果關係了.原作沒看過,不予置
評,但動畫的劇本顯然是經過通盤考量的,至少不像是LS那樣具有隨意性質,因此看
起來與其說是四格改編作,不如說是連續劇.雖然兩者都是無厘頭搞笑為主軸,但LS
是單元劇的Sit-Com(或譯情境喜劇),而K-On則是連續劇,而且也像是在看Soap Opera,
這兩者的屬性與表現方式完全不同,要怎麼比?

當然啦,我個人比較喜歡後者,因為這種作品在劇情上有其完整性.

誠然,有人說真正玩樂團的看不下去,也有人說角色太刻板扁平,這些都是實情,因為
正如上面說過的,K-On的主要目的僅是"娛樂",並不是熱血的勵志劇,主角們只是高中
的一個俱樂部,她們擺明了是要"玩"音樂而不是"演奏"音樂的,換言之她們都是活在
布爾喬亞世界的快樂少女,跟真正玩樂團的態度本來就是完全兩樣,難道要看到唯為
了練吉他而呲牙裂嘴,十指流血,然後一個音彈不對就被澪罵成豬頭,回家後把頭埋在
被窩裡面痛哭還不敢太大聲,然後真正玩樂團的那批極少數觀眾就覺得很滿意,這樣
搞小眾化的目標對動畫公司有何意義可言?

說難聽一點,京阿尼和芳文社要走的是大眾路線,而不是特別為了小眾的要求而去搞
藝術品的,因為這是電視動畫,不是OVA,是不可能合乎所有的人胃口的.

再說,角色刻板扁平方面,拜託,她們只是高一的女生,家庭都很正常----不管有錢沒
錢,至少都是標準的布爾喬亞----也不是從小住在貧民窟或是比佛利山莊,就算是超
級有錢的大小姐也是撘電車上學,保持庶民作風的好女孩,當然這類人就算在現實世
界中也不過就是一般人心目中那種單純天真的"好人",而且該女校看起來也沒有像
漫畫版的"女子高生"的那所女校那麼誇張----雖然很多讀過女校的朋友都說"女子
高生"很寫實,但還是很多地方太誇張了,根本是超現實.----總之,在這種情況下,這
部作品又是專以娛樂大眾為取向,需要那麼誇張的要求所有的角色一出場都是圓形
的嗎?

況且從第一話到第六話,四個主角們都是一點一滴的在成長的,而且她們的性格也隨
著劇情而越來越完整.比如說唯在一開始對於未來完全沒有志向,現在她已經有了一
個肯努力的目標了.澪至少在克服自己的性格弱點上踏出了第一步,雖然一場意外讓
她又退縮了回去,這種事情在現實世界也是經常發生的.律則是從標準的熱血笨蛋,
進化成了懂得替朋友著想的熱血笨蛋.大小姐的進化就比較不明顯,可是暗藏的屬性
卻正在萌芽.真正算是沒啥變化的只有和跟優,不過她們本來就是路人的角色.

說到這裡,原來我都是萌路人的...(淚奔)

--
準備籌組鄉民黨...
    我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，到http://gps.wolflord.com/再說啦~!
                 \        /
                         ○
                ︵ \○╱/|
    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.214.230
推 FeAm:推一下認真起來的教授wwwww
推 dodomilk:和的戲份會越來越多喔
推 yorick:推教授  寫文果然有條理
推 albert:我的看法跟教授是一樣的..(啊，不過我不萌麻花辮眼鏡娘:p)
推 kitune:中肯推
推 jas620:推教授
推 allergy:上面幾個ID長度都一樣害我差點不敢推了XDDDD
→ allergy:我也認為女子高生很寫實  但是太突顯"寫實"的那一面
推 tkdiven:LS一開始平淡是因為監督的問題吧~= =
推 Egith:推
推 XVN:LS會紅是因為吐槽otaku吧
推 st6012:前4話監督 第五話被撤換...
推 s870262:推 認真
推 jerry6087:認真推
推 metalfinally:承認...幸運星感覺就是靠京都強大的作畫跟角川置入性
→ metalfinally:行銷撐起來的...
推 ZMTL:推，這也是為什麼LS很難推廣的原因，對於非重度的動畫觀眾
→ ZMTL:LS跟K-ON的推廣成功率沒有可比性...
推 SuM0m0:我是看過期的LS 沒被置入過 還是覺得很讚
推 legendarysoy:幸運星最好看就是泉彼方而已...............太太！
推 ROMEL:推 不過話說回來 有多少人知道MRZ的"教授"頭銜是被祖國出版
→ ROMEL:社盜版他的作品同時給他安上的頭銜呢?
→ ROMEL:這算是MRZ一邊苦笑一邊拿自己搞笑吧~~
推 albert:疑?我一直以為MRZ是真的台大歷史系教授耶..
推 allergy:.......居然還真的有人相信orz
推 SnowMann:樓樓上，你不是第一個...我這也是問了之後才知道的
推 Egith:什麼 不是教授 太讓我驚訝了
推 FlyinDeath:原來很多人不知道啊 XDDD
推 mariandtmac:現在才知道+1..
推 ciwewa:現在才知道+1     是哪部作品阿? 0.0
推 SnowMann:近代中國陸軍建制史稿
→ MRZ:還好這些盜版商沒有說我是廣州大學的教授XD (因有同名同姓者)
推 chriter:中肯推
推 TsukimiyaAyu:高中的玩樂團也不會玩成那樣啦._.
→ TsukimiyaAyu:幸運星現在叫我去想想劇情，我還真的想不起來，
→ TsukimiyaAyu:不過人家就是很有商業價值啊！ 科科科
推 k6416337:評論嘛都是"雖然A但是B中的A跟B在那邊互換
→ k6416337:"雖然LS很老梗但是卻很好笑"跟"雖然LS很好笑但是卻很老梗
→ k6416337:"感覺起來會一樣?
→ k6416337:我只是舉例，跟實際無關
推 andy7641:我要更多的優啊啊啊 !!!
推 LUDWIN:幸運星漫畫版真的跟陛下講的差不多，鬆散副線又太多
→ LUDWIN:動畫版可以把鬆到不行的路線串起來形成有頭有尾的故事
→ LUDWIN:真的很不簡單，但是相對的，回頭看原作又更。。。。了
→ LUDWIN:同樣四格的阿滋蔓，角色的演進和故事梗累積就很合理完整
→ LUDWIN:說實在的，幸運星第六集的某些故事拿回去第一集都很合理
→ LUDWIN:但阿滋蔓或是KON最後一本的拉回去第一集會很古怪
推 Forsomewell:我很喜歡LS也很喜歡K-ON啊 可是真要比有點殘忍....
→ Forsomewell:畢竟題材不同 原作風格也不同 況且LS比較微妙一點-w-
→ Forsomewell:說誰好誰壞太傷感情了 真的是看得能高興最重要啊:D
→ blaze520:第一次知道m大不是教授+1 令推認真的教授@@
推 eva88892:推這篇!
推 aeoleron:一整個中肯+認真推 雖然lag了w
推 tkdiven:結論就是京阿尼是神作製造公司就是了