[心得] K-on

[sandwichpope (明治維姬)]

總算是把動畫看完了。
隨意的淺談一下吧。

以下都是「我認為」所以就不再贅述了！

－－－

優點：
1.毫無顧慮的輕鬆小品。
　我想這是最大的優點吧，整部片的劇情十分輕鬆。
　完全不用擔心有人突然壞掉，把氣氛搞的急轉直下的狀況。
　也不用說聚精會神的一直盯著螢幕，一沒看到就會漏掉劇情。
　非常適合配飯，聊MSN時看的動畫。

2.穩定的製作品質。
　既然是京阿尼，水準自然不在話下。
　作畫，和劇情的推進都十分的「穩」
　不會有那種突然崩壞的作畫、或是神展開的狀況。
　
　人物作畫很穩，人體的比例也調的不錯。
　不會說像麻將少女，整個人就是走非常「萌系」的路線。

3.各有千秋的角色。
　這部作品不會有那種特別令人討厭的角色！
　不如說是各取所需吧，幾乎每個人都能在劇中找到自己喜歡的人物！
　（像我覺得每個人都很普普，但就是超愛佐和子老師的！
　　可惜戲份好少......）


缺點：
1.我衝著「樂團少女」去看，結果只能說是非常的失望。
　對於樂團本身的著墨太少。
　說劇情輕鬆，反面來講就是沒什麼劇情...

　邊打B邊看動畫是還好，如果說連續看下去，會覺得劇情的推展十分緩慢。
　就好像在螺旋的外側，卻一直處碰不到根源的那種悶感。
　到最後，就只剩下人物賣萌...
　（但我自己不吃這套就是了）

　劇情的緩慢，真的越看越想巴螢幕！

2.不真實感非常強烈。
　只能說這部真的貫徹了「我有朋友我最強，我有妹妹我最強！」的信念。

　坦白說遇到YUI那種白目，一般人早就巴他頭了。
　還一起打工咧，真的是......

　所以這也是「氣氛輕鬆」反面的必要之惡吧。
　感覺的出動畫本身想呈現出種貼近現實的感覺，在我眼裡卻是那麼的詭異。

3.樂團表演的部份已經算少了。
　覺得有點偷料的感覺！
　沒記錯的話，表演共有學園祭x2 還有新生入社的一次。
　
　京阿尼製作水準的確是很高啦。
　不過把涼宮的學園祭翻出來一比...zzzzzzzzzzzzzzzzzz
  （記得第一次學園祭時，我超期待樂團的表演的。
　　結果畫面都被偷掉了，頗桑心...）


－－－

總體來說，就是，失望大於期望吧。
滿滿的賣萌，沒了...

當然考量到商業市場來說，此乃必要之惡。
只能說自己期待方向錯誤吧。

商業化的鑿痕之深...

ˋ(′_‵||)ˊ

好期待阿光那本離別的奏鳴曲的動畫化啊！


然後補一句：
佐和子老師好蕩啊啊啊啊啊！
太太我喜歡你！！！！！！！

話說，我終於知道為什麼這部動畫會這麼紅了！
http://pic.bs2.to/db/s/sandwichpope/DFE31EC7/34A688D559.jpg
看看就好...沒啥梗XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.205.118
※ 編輯: sandwichpope    來自: 140.119.205.118      (09/17 18:13)
推 BlGP:有澪就好～  有萌就好～
推 blaze520:中肯
→ As1649:畢竟原作是四格漫畫 你看那幸運星...
→ cy0816:那漫畫不用看了 幾乎不談樂團 XD...
推 tom11725:原PO認真了wwww
→ blaze520:yui和律在某幾集曾經把我搞到很不爽...
→ sandwichpope:其實只是看到後面時沒人陪我聊MSN很悶XDDDDDD
推 feedingdream:其實小弟我一直不了解賣萌是啥意思? 裝可愛嗎
→ blaze520:看這個真的不能太認真
→ sandwichpope:比如說像是梓玩貓,刻意把作畫弄得很萌,那種感覺
推 jackjack0805:不戰嗎?
→ sandwichpope:戰你ㄌㄇ...XDDDDDDD
推 c880529:誰跟你說這是樂團少女的   他一定想騙人XDDD
推 featherfish:高中社團表演也就那幾次而已
→ sandwichpope:嘛 Live的話,因為跟涼宮比,所以我才會失望zzz
推 cuteman0725:原PO的連結圖貼錯了 碗比較有代表性 XDD
→ x5723:何必認真呢... 我還沒看完= =
→ sandwichpope:沒有認真啊 只是看了覺得悶而已XD
→ x5723:一開始覺得... 腳的曲線好像怪怪的XD
推 rbull:這只是假借玩團 占住社團教室的女高生日記
→ poi09832000:大家都太認真了拉~"~
推 magisterMAGI:明明就是下午茶社
推 eura:有澪就好....其他都是陪襯阿...
推 underattack:我認為期望落差不在於是否以樂團為主線, 而是高人氣與
→ underattack:與其內容, 雖然原作本身就偏單薄, 但碰到京阿尼的表現
→ underattack:手法, 結果就是....
推 wltyu:剛看完～這部主要在賣萌 後半段更明顯XD 我也愛老師出場 每
→ wltyu:次都有笑點 形象也只維持到第四話XD
推 bardiche:\佐和子/\佐和子/\佐和子/\佐和子/\佐和子/\佐和子/
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: belmontc (To be or Not to be) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Thu Sep 17 20:14:51 2009

※ 引述《sandwichpope (明治維姬)》之銘言：
雖然有點想戰 可是想了想這樣寫就好
你可能搞錯了甚麼

這本來就不是像交響情人夢那種有在介紹音樂的ACG
嚴格來說 這本來的漫畫就是很輕鬆的四格小品

當然沒看過漫畫的人第一時間可能會覺得很奇怪啦
明明就是在講輕音社 為啥只有看到少女們的時光而不見團練的時光呢?

是的 這本來就是一個輕鬆小品
用主角唯的眼光來看遍他的生活圈跟社團生活
還有他和夥伴之間的快樂時光
如果這時還太強調團練時候 在那邊調音走音啥的
專業的可能會覺得 喔喔喔 不錯耶連這都有表現
可是對於一般人呢? 團練是甚麼...為啥我要聽走音吃螺絲的這一段

音樂的表現上面自然會比較少,畢竟一個常常吃點心然後又沒認真學吉他
彈過就忘了的糊(俺)塗(の)蟲(嫁)的眼光怎會去注意團練這種事情呢?
更何況他們只是業餘的社團 你希望從中間看到啥指法之類的 可能你看錯動畫了
別太認真 別太認真

事實上我有朋友我超強這句話老實說我倒是挺認同的
可是回想起妳以前高中大學的時光 不也是有這種
"看起來白目白目可是很多人願意幫他"的人嗎?
這就是人緣阿! 這是哪來的必要之惡呢?

與其真要說惡 我倒是覺得後面律黑掉的那話才是惡呢...
沒事好端端發展成甚麼百合模式
就算律有點小男生也不是這樣玩吧=_=+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.51.181
推 ronmi:第八行是怎麼回事w
推 mariandtmac:就是百合嘍 (聳肩
推 fenixant:第八行www
推 wzmildf:第八行...這樣的確比較誘人
推 mariandtmac:異議阿里!第八行指的應該是SAKI吧!!!
推 blaze520:第八行混進了奇怪的字  是我看錯了嗎(揉眼)
推 F23ko:指法啊.... 我還記得指法X XDDD
→ F23ko:有的會把ㄎ打成ㄍ.... 不知道為什麼....
推 mark0912n:X和弦和Y和弦 XD
推 MAHORA:第八行有奇怪的字XD
推 tom11725:某行才是重點!
推 dodomilk:第八行才是本體！
推 PsycoZero:原PO原住民(大誤
推 feedingdream:原本沒發現 看推文才注意到第八行
不好意思把看打成幹了= ="
※ 編輯: belmontc        來自: 203.70.51.181        (09/17 20:38)
推 Kenqr:怎麼把重點修掉了XDD
推 hana5959:我以為是原PO故意打的=  =""
推 poi09832000:我沒看到ˊˋ
推 kingsmill:來晚了,重點消失了....
推 jkiop79315:重點就是把看→幹- -?
推 gxp:人物很萌 但整部看完來說就是沒重點
推 oichi:感覺像是把"看"不小心打成"E04"  所以有點紳士的感覺
推 kenshin333:這本來就是一部沒啥劇情沒啥重點的動畫吧
→ kenshin333:想從中看到什麼的人應該真的搞錯什麼了XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sandwichpope (明治維姬) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 11:58:21 2009

我想我沒搞錯什麼。
在看到第一次學園祭結束已後，也跟朋友們交換了下意見。
的確「如果把這部動畫當成是樂團動畫，那就輸了」

我那篇的推文，的確講到我的心聲了！
推 underattack:我認為期望落差不在於是否以樂團為主線, 而是高人氣與
→ underattack:與其內容, 雖然原作本身就偏單薄, 但碰到京阿尼的表現
→ underattack:手法, 結果就是....
大抵就是如此的感覺吧。

再來就是，雖然朋友都說「看這部動畫不要太認真，本來就是輕鬆小品啦」
不過看動畫的人也是付出了很多的時間耶
又是大家都狂推的作品，會對作品本身有高度的期待是必然。
有失望，是偶然吧XD

－－－

講個題外話吧。
父皇母后一直覺得「看動漫畫就是浪費時間」
當然，每次一定會譙回去說「雖然我看動漫畫，但是我覺得能從裡面學習到很多東西」

能學到的東西跟書本相比是微乎其微的。
但多多少少有些「發人深省」的東西。
一如充電娘、出包王女，皆能從裡面看出些道理來。

－－－

客觀來看，K-on絕對是中上水準之作。
但引起廣泛如同颱風般的討論，以及不可思議的商品價格曲線。
我只能說......

心態問題吧。
「沒有不好看的動畫，只有不適合的心態」
我一直是這麼認為的，會有覺得時間被浪費掉的念頭，的確是心態沒調整好。

但反思一點...
當這部作品撇除了賣萌，還剩下些什麼？
我想還蠻值得去想想的！

But
Anyway
動畫本來就是看爽的啊，有萌就好！
科科～


※ 引述《belmontc (To be or Not to be)》之銘言：
: ※ 引述《sandwichpope (明治維姬)》之銘言：
: 雖然有點想戰 可是想了想這樣寫就好
: 你可能搞錯了甚麼
: 這本來就不是像交響情人夢那種有在介紹音樂的ACG
: 嚴格來說 這本來的漫畫就是很輕鬆的四格小品
: 當然沒看過漫畫的人第一時間可能會覺得很奇怪啦
: 明明就是在講輕音社 為啥只有看到少女們的時光而不見團練的時光呢?
: 是的 這本來就是一個輕鬆小品
: 用主角唯的眼光來看遍他的生活圈跟社團生活
: 還有他和夥伴之間的快樂時光
: 如果這時還太強調團練時候 在那邊調音走音啥的
: 專業的可能會覺得 喔喔喔 不錯耶連這都有表現
: 可是對於一般人呢? 團練是甚麼...為啥我要聽走音吃螺絲的這一段
: 音樂的表現上面自然會比較少,畢竟一個常常吃點心然後又沒認真學吉他
: 彈過就忘了的糊(俺)塗(の)蟲(嫁)的眼光怎會去注意團練這種事情呢?
: 更何況他們只是業餘的社團 你希望從中間看到啥指法之類的 可能你看錯動畫了
: 別太認真 別太認真
: 事實上我有朋友我超強這句話老實說我倒是挺認同的
: 可是回想起妳以前高中大學的時光 不也是有這種
: "看起來白目白目可是很多人願意幫他"的人嗎?
: 這就是人緣阿! 這是哪來的必要之惡呢?
: 與其真要說惡 我倒是覺得後面律黑掉的那話才是惡呢...
: 沒事好端端發展成甚麼百合模式
: 就算律有點小男生也不是這樣玩吧=_=+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.205.118
推 mariandtmac:三萌治姬有妹妹嗎？
→ sandwichpope:有啊？所以我不是妹控ˋ(O_O)ˋ~═╦════╦═
推 mariandtmac:不,不要誤會 我只是問問而已 (轉頭
→ sandwichpope:是個中二生...你想幹麻！？
→ wzmildf:這部本來就只是讓人看著發呆的動畫你想要有什麼收穫....
→ mariandtmac:我的PIXIV變成狗狗大戰了=口=
→ sandwichpope:只是有不同的聲音罷了=w=b
→ wzmildf:說實話我也認為KON把萌去掉所剩無幾但是這本來就是賣萌作
→ wzmildf:啊 就跟跑去說蠟筆小新去掉低級和惡搞還有什麼一樣
所以說是心態的問題。
還有我一直認為，不論是何種形式的作品，
有著不同的聲音，會比一面倒的讚揚還好上許多。
剛好我只是拋出我對這部動畫的反推的點，大家討論看看！
→ sandwichpope:蠟筆小新 對社會的諷刺 對大人社會習慣的反思...
※ 編輯: sandwichpope    來自: 140.119.205.118      (09/18 12:11)
→ shinjiw:還是有啦，12話最後唯的內心話，這是很多人並沒有去正視到
→ shinjiw:的自身想法
→ v800982004:還剩下動畫產業與異業的置入性行銷推銷(?
→ v800982004:最後補一句~~~~Mio俺の嫁！
推 tcfshmdc:除了看賣萌之外還可以無良的等退燒後人家丟二手琴出來賣~
→ LeeSEAL:之前可魯和自行車也是這樣, 撿得超爽的 <(￣︶￣)>
推 tom11725:本來就不可能每個人都喜歡同一件事物，再正常不過
推 minagiyu:那我要等退燒人家丟K701出來賣 XD
推 cat771126:樓上可以問原PO有沒有要賣
→ x5723:其實我對這部也沒有太大興趣 所以看到一半而已...
→ x5723:我有妹 可是我也是妹控 怎麼辦...
推 minagiyu:我看原PO在耳機板的文，還沒有要拋的感覺 XD
推 Atermis:強者  推實妹
推 emethxyz:給你四個字：緣木求魚
→ kenshin333:原來這年頭連吐個熱門作品的嘈都不行了  嘖嘖
推 gmoz:我只是要看輕鬆而已 對我來說想這麼多幹麻
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WMQ (屋頂下的提琴手 ) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 13:12:39 2009

其實換個角度來看的話，這個動畫其實也沒那麼浪費時間
除了賣萌以外還是有些說到樂團人心裡的東西

雖然說我不是輕音社的，但參加的也是樂團
從高中到大學花費了無數的時間在上面，也達成了台灣的武道館目標好幾次
但來看K-ON時，真的覺得這部動畫真的說出了許多現實面
至少我們樂團的其他團員們也有不少人喜歡這部作品，看了很有共鳴

例如一開始的缺人危機，真實的樂團的確常因為團員人數不夠而傷透腦筋
雖然我們團不會因為差一個人而倒社，但倒是常常缺了某個樂器大夥就沒搞頭
所以遇到學罕見樂器的人，幫忙打工啦，考前補習啦這種事我還真的幹過 :P

合宿集訓的時候也是
想當年，緊張的要死，看著某些天兵團員滿腦子只有玩樂
自己口頭上一本正經結果最後還不是一不小心就跟著玩得很高興 (汗)
而且也時常會意外發現有些人看起來都在玩，其實是會私底下偷練的 @@"

像第六集的學園祭
有演到 唯 在搬器材的時候，大小姐快速來回去搬了很多趟的事
看到這一幕我真的笑得很開心。因為我們團每次都是同樣的人在搬器材

另外說到下午茶，我們團每次練習完都會去吃宵夜聊垃圾話
而且有些團員有時私事比較忙碌，還會有練習時間沒來，宵夜時間才出現的
吃東西和玩樂真的才是一個團的本體呀！

再看看團員
不過在哪個樂團，都會有像 唯 這樣看起來天兵，但就是天份過人的傢伙
也會有像 澪 這種口嫌體正直的，嘴巴上說不要主唱，結果有機會唱自己似乎也挺樂的
更有像大小姐這樣，實力完全不屬於這個團的檔次，
只是因為個人情感及喜好因素而留下來的 (想看百合？)
而且總是默默地把事情做好的團員

再說到梓喵那段，也勾起了我無數的回憶
每年招收新生會分成兩型：練過的和沒練過的
如果玩樂不夠多，沒練過的常常就不來了；
偏偏練過的又常常覺得這個團太破爛而不參加

梓喵就是後者，強者剛入團的時候總是一本正經的，也質疑自己為何要來這種破爛玩耍團
每年大家都會為了留住這種新人而在剛開學時決定要洗心革面好好練習不要玩樂
可是沒多久就有故態復萌，然後新生就會找團裡看起來比較正經的人哭訴
可是第一次集訓、第一次上台以後，大家就變成了一家人，從此以後一起玩耍....

有些板友可能會覺得為什麼這個動畫盡是演些不正經的喬段，
不能像交響情人夢那樣多加些討論音樂的部份？

或許可以說是作者想表達的是「樂團的日常生活」而不是「樂團的音樂」
這就好像高中校園漫畫，指的是高中生們的熱血及愛情故事
而不是他們所學習的國文英文數學物理化學....

打到這裡，我又從電腦裡叫出當年所做的社團簡報及照片
其實很多地方真的就像 K-ON 所表達的部份一樣：

招收團員的困難、為了某些團員爭取器材、請強者替弱者補習、
明明都要演出了結果文件都沒辦好、明明是超強的指導老師卻反而比較喜歡玩樂
不需要什麼發人深省的內容，只是這些都讓我想起了過去這些年的歡笑與血淚

只要換個角度來看的話，這作品真的沒那麼浪費時間啦 XD


※ 引述《sandwichpope (明治維姬)》之銘言：
: 我想我沒搞錯什麼。
: 在看到第一次學園祭結束已後，也跟朋友們交換了下意見。
: 的確「如果把這部動畫當成是樂團動畫，那就輸了」
: 我那篇的推文，的確講到我的心聲了！
: 推 underattack:我認為期望落差不在於是否以樂團為主線, 而是高人氣與 09/17 19:24
: → underattack:與其內容, 雖然原作本身就偏單薄, 但碰到京阿尼的表現 09/17 19:25
: → underattack:手法, 結果就是....                                 09/17 19:25
: 大抵就是如此的感覺吧。
: 再來就是，雖然朋友都說「看這部動畫不要太認真，本來就是輕鬆小品啦」
: 不過看動畫的人也是付出了很多的時間耶
: 又是大家都狂推的作品，會對作品本身有高度的期待是必然。
: 有失望，是偶然吧XD
: －－－
: 講個題外話吧。
: 父皇母后一直覺得「看動漫畫就是浪費時間」
: 當然，每次一定會譙回去說「雖然我看動漫畫，但是我覺得能從裡面學習到很多東西」
: 能學到的東西跟書本相比是微乎其微的。
: 但多多少少有些「發人深省」的東西。
: 一如充電娘、出包王女，皆能從裡面看出些道理來。
: －－－
: 客觀來看，K-on絕對是中上水準之作。
: 但引起廣泛如同颱風般的討論，以及不可思議的商品價格曲線。
: 我只能說......
: 心態問題吧。
: 「沒有不好看的動畫，只有不適合的心態」
: 我一直是這麼認為的，會有覺得時間被浪費掉的念頭，的確是心態沒調整好。
: 但反思一點...
: 當這部作品撇除了賣萌，還剩下些什麼？
: 我想還蠻值得去想想的！
: But
: Anyway
: 動畫本來就是看爽的啊，有萌就好！
: 科科～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.1.61
※ 編輯: WMQ             來自: 114.39.1.61          (09/18 13:13)
推 Nagasumi:個人認為K-ON最成功的還是角色的個性很鮮明
→ WMQ:推樓上！每一個角色都讓我想起了樂團中的某些人
推 bigchoir:浪不浪費時間都是主觀的認定，沒人強迫你去看輕音部。
推 Keelungman:推這篇
推 fucq47:有人放大絕了
→ bigchoir:不是作品讓人覺得"浪費時間"，而是觀看者的"心態"造成的
→ bigchoir:這篇原PO的心態就很好，他從作品中看到很多回憶，跟一些
→ bigchoir:對動畫本身就抱著某種成見的人來比，原PO的心得可以得出
推 blaze520:大推這篇阿
→ bigchoir:很不同的意見，我覺得很棒!至少讓我多了解這部作品有另一
→ bigchoir:種涵義在。
補充一個剛忘記打的東西：

會打這篇的是因為我不覺得 K-ON 是假樂團為名而行賣萌的作品
許多練樂團的人看了都很感動，裡頭除了唯天資太好以外都是很貼近真實的
比較不像中華一番那樣假料理之名而行賣熱血之實 :P

※ 編輯: WMQ             來自: 114.39.1.61          (09/18 13:26)
推 Zzzcrow:頂多說推廣文讓人誤解 看了第一話沒搞清楚取向是自己問題
推 bigchoir:輕音我從第6話開始追，我看了版上討論串一個多月，我覺得
推 sandwichpope:唉唉 我也希望我沒錢買東西 朋友會陪我一起打工啊= =
→ WMQ:樓上要不要考慮來我們團呀 (亮眼) 如果是正咩的話基會更高！
推 hatako:中華一番是迷幻藥漫畫
→ bigchoir:當時的推廣文很貼近作品風格，我看的討論串推的都是人物
→ sandwichpope:推這篇文 每個人的切入點都不一樣XD
→ bigchoir:互動本身產生的笑料，我覺得當時的討論串還滿貼切的ww
推 inewigkeit:我玩樂團 但還是認為KON商業成分遠大於一切
推 x5723:覺得看起來還蠻歡樂的...
推 sandwichpope:畢竟看到的大多是好評 又與期待有落差 才來反推一下w
→ st6012:切入點不同觀感也會不同
→ st6012:如果是從看樂團成長的角度來看 八成會失望...
→ st6012:看人物又會有個人口味的差異 大致上是這樣
→ sandwichpope:就如同上一篇文所提到的 就是那樣了...
推 x5723:大家覺得很萌 可是我覺得還好而已阿XD
→ x5723:有時候 大多數人都喜歡 我心裡面不知道為什麼就會稍微排斥..
→ x5723:不知道這種心態是什麼...
→ wow999:樓上天生反骨XD
→ MedicineDoll:也許你與生不同，有特殊屬性，可以開發成正妹
推 blaze520:這種心態很正常吧
推 f0960031:ほ～～～～～げ～～～～～～～～～
推 kenshin333:雖然滿滿的好評跟推廣文  不過就是對這類作品提不起興
→ kenshin333:趣  跟LS還有銀魂比起來的話  感覺梗的電波程度又有差
→ kenshin333:是不是商業取向作品是不清楚 不過實際上商業效益倒是挺
→ kenshin333:驚人的XD
推 tinghsi:這部我覺得最不貼近事實的是團員都太可愛了阿阿阿
→ tinghsi:怎麼我們團每個人都像牛鬼蛇神 同樣的情形發生根本不萌(拖
→ kenshin333:如果真的都做成牛鬼蛇神就很難有商業效益了啊www
推 LeeSEAL:重金屬黑死工業噪音團?  (￣▽￣＃)﹏﹏
推 allergy:推這篇
推 timidwei:他是小品 用大作的角度來看當然會有落差的感覺
推 bigchoir:小品產生不下大作熱潮，商業性真的很大ww光是那個CD就賣
→ bigchoir:翻了，也締造ACG音樂CD榜上新紀錄。
推 jeff0811:看這部之前，別來讀看板，會有先入為主的概念
→ jeff0811:因為這樣而對這反感就非常的可惜了
→ x5723:我是已經看而覺得有點反感...
推 kusoto:我喜歡這篇講的XD 順便問一下台灣的武道館是什麼啊?
推 mariandtmac:小巨蛋？亂猜XD
→ WMQ:國家音樂廳 XD
推 frarday:哈哈，國家音樂廳真是個好地方呢 XD
→ LUDWIN:奇想野田廢裡面都是音樂大學以上的專業者了，很難跟KON比
→ LUDWIN:輕鬆有趣的吧XDXD
→ LUDWIN:S團解散那段可以看看，吹黑管和法國號那兩個不是後來到樂器
→ LUDWIN:公司上班嗎，千秋就有提到『他們以後沒啥機會鍊團』了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Nagasumi (永澄拳四郎) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 14:20:31 2009

不才在下我也來插句話

動畫演變到現在已經不只是單純說故事而已
對於我來說,動畫有以下的用途
1.享受劇情,就像看故事一樣
2.改變自己的心情
3.享受聲光效果或是動畫裡的氣氛,或是看萌(打發時間)
4.得到一些平常得不到的小知識
5.藉由某角色或某劇情讓自己得到啟發
對我來說,所謂值得一看的作品,是1,2,5這三種類型的
3,4則是比較偏向消遣(看動畫本來就是消遣)

K-ON,對我來說用處主要是3.打發時間
而且以前高中沒玩社團,藉此感受一下社團的氣氛
另外裡面的角色刻畫個人認為比幸運星好,角色互動很活潑
很多地方看了會讓人會心一笑

而K-ON是好作品嗎?雖然說是不是好作品是因人而異,但這樣講就沒甚麼好討論了
我認為K-ON是中上的作品,離優作有一些差距
因為我看完K-ON,感受到歡樂的社團氣氛以外,沒有甚麼其他感想了
現在能作到這種程度的動畫不少,其中也不缺以社團為主題的
而且K-ON裡面和輕音相關的劇情不多,根本就是開茶會開派對去海邊玩
把輕音部改成沙灘排球部照著演說不定也合
老實說這作品能賣得這麼好我也很意外XD

以一個輕鬆四格漫來講,K-ON是很不錯的作品,會被京都動畫化不是沒有理由
現在K-ON之所以會被放大檢視,是因為它是京都作的,就如三明治前輩說的一樣
樂器在劇中只是裝飾品,但在現實中造成樂器熱潮,會引來負評也是難免
這種事也是常有的,有些作品叫好不叫座,有些作品叫座卻一堆人不叫好
哈利波特很多人都說不好看,但是光看電影票房就知道有多受歡迎
現在的動畫電影大都是一種順著潮流走的商業,重點是在宣傳和周邊,所以也不用太計較了
而且能叫座的作品,本身也是要有一定的品質的

--
Nagasumi
詞意:很英俊的人,英雄,很有才能的人;永澄(人名)
形容詞:Nagasumiful 很帥的,很聰明的
造詞:He is a nagasumi.(他是個很有才能的人)
     Nagasumi is very nagasumiful. (永澄非常帥且聰明)
                                                        (以上資料來自永澄字典)  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.162.127
推 Shikieiki:簽名檔......
→ YakumoRan:吐槽就輸了..
推 stinger5009:Human!Terminate!!
→ Nagasumi:不該用這個簽名檔的...
推 m3jp6cl4:大E不嫌晚XD
推 chiasuper:Terminate Human
→ st6012:好想吐槽簽名檔...
推 vincent0728:Human!Lock On! Terminate!!!!
推 Kenqr:簽名檔.....XD
推 dhentaib:這個簽名檔是國中生做的吧
推 crazypitch:笨蛋的梗
推 feedingdream:Nagasumi is a nagasumiful nagasumi?
推 v800982004:少一個名詞..海蟑螂XD
推 s210621:Nagasumi is the same meaning of Hentai. (誤)
推 jackyu0810:Nagasumi think he's a nagasumiful nagasumi,
→ jackyu0810:but actually he's just a nagasumi.
→ jackyu0810:譯：永澄以為他是個很帥的英雄,但事實上他只是個海蟑螂
→ Nagasumi:樓上太帥了   居然可以把這個詞作如此程度利用
→ Nagasumi:jackyu0810 is a nagasumi too.
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: VortexSheet (Airfoil's視覺網誌) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 18:22:33 2009



如果故事改成這樣...




澪：『律～』

律：『澪？』

澪：『我們去參觀社團吧！』

律：『參觀社團？』

澪：『對啊！去文藝部 文藝部！』

律：『可是我已經決定加入輕音部了，連申請書都寫好了。』

澪：『................................（撕）』



這樣應該就不會有人說：怎麼文藝部漫畫都沒有在文藝上面著墨呢！
                      這是一部掛著文藝部名號賣萌的動畫！


以上是廢話XD
我覺得每個漫畫都有他的走向,
也不是說只要和音樂扯上關係就非得在音樂上下重墨才行
各有各的風格嘛 ‧v‧


--

http://blog.yam.com/Airfoil
旅行、漫畫、好玩小物

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.231.190
推 mariandtmac:(一打開文藝部的門) MIO：妳誰啊？　長門：資訊解除
推 bladesinger:(一開門)學姐：來，今天的三個題目(嚼)
推 belmontc:怎辦 這種文學部好像很棒耶
推 magisterMAGI:一二樓 XD
推 mark0912n:(一開門)杉本學姐:要加入我們部嗎? 然後變成運動漫畫(誤
推 ocean11:所以涼宮是文藝部的作品  (絕對無誤
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: featherfish (魚小魚 ) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 20:10:47 2009

※ 引述《sandwichpope (明治維姬)》之銘言：
: 我想我沒搞錯什麼。
: 的確「如果把這部動畫當成是樂團動畫，那就輸了」
: 再來就是，雖然朋友都說「看這部動畫不要太認真，本來就是輕鬆小品啦」
: 不過看動畫的人也是付出了很多的時間耶
: 又是大家都狂推的作品，會對作品本身有高度的期待是必然。
: 有失望，是偶然吧XD
: －－－
: 講個題外話吧。
: 父皇母后一直覺得「看動漫畫就是浪費時間」
: 當然，每次一定會譙回去說「雖然我看動漫畫，但是我覺得能從裡面學習到很多東西」
: 能學到的東西跟書本相比是微乎其微的。
: 但多多少少有些「發人深省」的東西。
: 一如充電娘、出包王女，皆能從裡面看出些道理來。
: －－－
: 我只能說......
: 心態問題吧。
: 「沒有不好看的動畫，只有不適合的心態」
: 我一直是這麼認為的，會有覺得時間被浪費掉的念頭，的確是心態沒調整好。
: 但反思一點...
: 當這部作品撇除了賣萌，還剩下些什麼？
: 我想還蠻值得去想想的！
: But
: Anyway
: 動畫本來就是看爽的啊，有萌就好！
: 科科～

　　你沒搞錯什麼，看動畫就像吃飯一樣因人而異。有人覺得好吃，有人覺得難吃，這是

必然的。但你卻在認同了K-ON對你而言是個賣萌、用來放輕鬆的小品動畫的情況下拋出了

一句反思：除此之外還剩什麼？

　　我可以問你你是不是來找碴的嗎？

　　你都知道他要給人的感覺就是讓人覺得萌、看了可以放輕鬆的一部動畫，如果你批評

是因為他不夠萌、萌的不好或是看了根本不能放輕鬆當然沒問題，因為這是他沒有完成他

該做到的事情。

　　但現在你卻用一種緣木求魚的心態來問說「唉，可是這樣撇除萌以後還剩什麼啊？」

，不覺得這種質疑很奇怪嗎？就像是跑進一間排骨飯專賣店吃飯，吃完以後卻說：「老闆

，你們家扣掉排骨飯還剩什麼啊？」然後當老闆拿著菜刀出來的時候你還加了一句「唉唉

，不要這樣啦，都是吃的，吃爽就好啦～科科。」想安撫老闆不要造成暴動。

　　這不是存心來找碴是什麼？

　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.111.196
※ 編輯: featherfish     來自: 218.169.111.196      (09/18 20:11)
推 mariandtmac:冷靜冷靜 不然23子要提刀出來了
→ dk094097:老闆: 還有飯啊
推 pirrysal:老闆: 也有菜啊
推 TheJustice:闆: 還有我阿 >///<
推 dk094097:系統: 排骨飯店老闆路線開啟，其他路線已鎖死
推 Nagasumi:京都: 這裡是萌專賣店XD
推 va2475:  中二: 我只是想表現我的獨特
推 VortexSheet:老闆：裡面什麼都沒有喔～
推 ronmi:   這老闆是兼賣好船的嗎w
推 wzmildf:你說出我想說的
推 angol1337:我家附近的XX排骨的蝦捲飯還蠻好吃的 (超離題)
推 Enticher:      事...事故飯!?
推 ronmi:         如果你看到一個15萬的排骨便當，千萬不要買
→ F23ko:◥███████████-Ο-(‵^′＊)╯有人叫我提刀出來?
→ mariandtmac:你來太慢了 現在戰場開在下面啊( ′-`)y-～
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 20:38:39 2009

阿不就本來就是小品動畫嗎？

不是說不能認真來看，但如果要以音樂觀點來看這部動畫的話
每個人都可以變成新八機了...

的確啦，K-ON在音樂方面時在是頗弱，
有些樂團方面東西也沒做的很好；

而且如果不是冠著京阿尼的名，
而是GONZO或是JC的名可能會被罵只會賣萌也很有可能
但在日常生活那一塊來說京阿尼做的不錯不是嗎?

明明是叫做輕音部卻好是搞些有的沒的的確可以說是在掛羊頭賣狗肉，
針對這點婊的話，我跟你一票:P

所以佐和醬取的名字才是裏標題啊！

「放學後Tea Time」

看！多麼符合內容啊!
如果作者在當時就取這個名字的話，
婊的人大概就會少一大半了吧wwwwwwww

--
累了嗎?

        聽首歌好嗎?  http://0rz.tw/833Zc

                             幹! 你開燈!!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.238.252
推 Knightv:原著就是輕音部K-ON，內容也是動畫這些，所以我不知道那些
→ Knightv:人在表什麼？
推 sandwichpope:看了覺得很無聊 所以上來發個心得 行了吧？
→ emethxyz:早這樣承認就好了嘛～～前面說那麼多東西幹嘛XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sandwichpope (明治維姬) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 21:22:39 2009

若說是找碴，未免也太抬舉啦QAQ
打個比方吧。

這就像是交大多多的牛肉堡很大個很好吃。
我今天也知道如果要去多多，就是要點牛肉堡。
但我想找尋「其他種的可能性」
於是點了義大利麵來吃，覺得吃不飽。
然後開始說義大利麵讓我心情不好，因為沒吃飽！

正因為牛肉堡又大又好吃是「已知的事實」
所以我想找尋其他種的可能性...

－－－

找碴？
真的言重了...

今天在希洽板，/K-on
五百篇文，有哪一篇是反推的？我想是沒有吧（笑）

今天已經這麼多推薦的了，不過是想表現出不同的聲音、不同的看法......
批評指教勝過錦上添花吧，我是這麼想的。

動畫定位？
就算是輕鬆搞笑的部分，心中也是有個比較級，所以下的定論！


－－－

這部動畫沒什麼不好，不過是「期待上的落差」。
而又是這麼大人氣之作！～

如果我吐的是MF...
或許就沒什麼人會說我是「找碴」吧。
唉～



: 　　你沒搞錯什麼，看動畫就像吃飯一樣因人而異。有人覺得好吃，有人覺得難吃，這是
: 必然的。但你卻在認同了K-ON對你而言是個賣萌、用來放輕鬆的小品動畫的情況下拋出了
: 一句反思：除此之外還剩什麼？
: 　　我可以問你你是不是來找碴的嗎？
: 　　你都知道他要給人的感覺就是讓人覺得萌、看了可以放輕鬆的一部動畫，如果你批評
: 是因為他不夠萌、萌的不好或是看了根本不能放輕鬆當然沒問題，因為這是他沒有完成他
: 該做到的事情。
: 　　但現在你卻用一種緣木求魚的心態來問說「唉，可是這樣撇除萌以後還剩什麼啊？」
: ，不覺得這種質疑很奇怪嗎？就像是跑進一間排骨飯專賣店吃飯，吃完以後卻說：「老闆
: ，你們家扣掉排骨飯還剩什麼啊？」然後當老闆拿著菜刀出來的時候你還加了一句「唉唉
: ，不要這樣啦，都是吃的，吃爽就好啦～科科。」想安撫老闆不要造成暴動。
: 　　這不是存心來找碴是什麼？
: 　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.241.176
推 EYaShu:打個此方 我眼花了
推 crazypitch:婊的都洗掉了吧 我之前也有小婊過 被系統洗掉
推 mariandtmac:我之前有發過一篇介紹文 有精美插圖 不知還在不在
→ crazypitch:之前有拿過現實社團來婊過啊
推 lvlightvivi:多多 今天才吃~~
推 F23ko:我記得我之前的心得文有表過k-on的劇情跳太快的事....
推 dk094097:想說你打此方做什麼...
→ dk094097:還好向陽沒什麼人氣(淚奔)
推 emethxyz:找其他的可能性不該用「批評」的
→ sandwichpope:喔~ 批評不得嗎？
推 Enticher:沒批評不代表大家都喜歡阿XD  個人也覺得滿__看
推 hsuan0425:交大多多的牛肉堡很好吃嗎?Σ(￣□￣|||)四年沒吃過
→ hsuan0425:我比較喜歡煙燻培根螺絲麵XD
推 Starflyx:一個好的討論版應該容得下不同聲音
→ Starflyx:但發出不同於主流的聲音，自然該有被反饋的心理準備 @_@
推 crazypitch:這部紅的相當巧妙啊 該說是適逢其時吧 音樂方面我也說
→ crazypitch:有點弱 同樣講音樂而且更有深入的一些卻紅不起來
→ sandwichpope:喔好~ 大家踩我吧 把我吊起來打吧 以下開放.........
→ mariandtmac:我我我 >W</
→ crazypitch:讓我一開始也對這部有點反感就是了
推 VortexSheet:完了完了 要開始變成哲學論戰了
推 Enticher:   完了完了 要開始變成兄貴論戰了
推 dk094097:   完了完了 要開始變成宵夜論戰了
推 ronmi:      完了完了 我真的正在吃全家的三明治....
推 mariandtmac:完了完了 瑪麗亞的胸部真的好難畫....
推 drazil:交大多多的牛肉堡我不喜歡，生菜的水分太多吃起來溼溼的
推 flamer:幹 炒菜忘了加鹽
→ drazil:我比較喜歡吃牛肉丼飯、螺絲麵跟咖哩豬排飯
→ flamer:我說真的阿 現在吃的好痛苦阿
→ dk094097:補灑鹽巴在舌頭上吧 狗伯特的作法
推 emethxyz:可惡這篇害我好餓囧
推 dk094097:想吃SUBWAY...
推 hsuan0425:話說多多在清夜裡也有一家菜色比較多(宵夜文XD)
推 drazil:咦 多多在清夜也有開嗎?
→ drazil:下次去清夜的時候注意一下好了
推 jackjack5566:推多多牛肉堡
推 brian00348:我想吃甚麼都不加的三明治>////<
推 kenshin333:因為自己喜歡別人就不能批評?  這根本就是演變成K-ON廚
→ kenshin333:了啊www  我想起前陣子的海角X號了  嘖嘖。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wzmildf (某紳氏不知何許人也) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Fri Sep 18 21:34:24 2009

這麼說好了，不同的意見是很好的一件事。

有不同的看法也很棒，但是我認為你搞錯地方了。

KON雖然大家都說好，但是很顯大家也都是說他萌的好啊，可沒人說他發人省思

明明知道是一部特級賣萌甚至可以說整部都是為了萌的作品，

那今天到底還希望能得到什麼額外的東西? 不就是看的爽?

我對KON也沒特別有愛有時候看一看也覺得無聊但是我知道這是我自找的阿

找一部有名的惡意賣萌作來看難道要我說 哀呀真失望就只有萌而已

感覺像去麥當勞說 哀呀怎麼都是junk food...本來期待你們有點別的...

--
秋葉：哥哥，拜託你把...把我的......把『貧乳』殺掉！
看著羞紅著臉，抱著必死覺悟捧著胸口、朝自己哀求的妹妹志貴體內的七夜之血再次
沸騰抓過眼鏡往旁邊一甩......
志貴：啊啊──只要看得見，就算是『貧乳』也殺給妳看！   下一秒
志貴：嘎啊！(爆腦)
志貴：對不起，秋葉......那個已經是根源級的概念了 我沒辦法......咳噗(吐血)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.65.27
推 sandwichpope:所以封面是個樂團,拿著各種精緻樂器的的樂團女生
→ sandwichpope:然後說這部只能看萌唷~ 輕鬆小品唷~
→ sandwichpope:結果Live還比涼宮... 喔喔喔......
如果剛出新番被騙去追可以說你被騙阿 但是我想這部大家看過的感想都略有耳聞吧。
當初在追的時候還不是一堆人喊說跟音樂差很多，但是現在根本都知道他是賣萌作了吧
我不太相信你是看封面就去追沒有聽說過大家的說法

→ emethxyz:三兄你叫不要改發篇宣洩叫「我就是不爽KON」比較輕鬆啊
→ emethxyz:這樣找堆理由不累嗎
推 mariandtmac:三兄....XD
推 ronmi:標題殺人很常見啊 充電娘還不是都在失禁 (大誤
→ mariandtmac:以後老了不就變三叔 (無誤
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 21:41)
推 jackjack0805:如果今天不是有人覺得他就是不爽這部動畫
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 21:43)
→ jackjack0805:也不會這麼不爽吧
推 EAFV:震怒!夜勤病棟為什麼沒有看病開刀的情節?
→ wzmildf:說到重點了 難道看水著彼女是想看游泳喔
推 ronmi:                                 彼女 (無誤
→ dk094097:                              水著
推 sandwichpope:照這樣說 輕音也只剩下這些了？...無所謂啦~"~
本來就是藉由輕音來賣萌啦!賣萌總要有個主題不是嗎!?
所以說要深度去看萌狼 要熱血去看saki格鬥超能麻將(!?) 要買萌就是找KON
這部本來定位就是萌萌萌萌萌阿~
推 emethxyz:不是剩下 是一開始也沒打算要有過其他東西
→ emethxyz:就像你總不能說藍藍路只剩下速食一樣
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 21:55)
推 bigchoir:輕音的LIVE到底是哪裡差了?看了zzzzzz?想睡覺?
推 sandwichpope:不是不好，只是看完了涼宮，覺得能更好罷了......
→ dk094097:YUI: 本來想說沒畫的地方就不用開口唱歌了
推 bigchoir:怎麼更好???說一下阿 不是一句zzzzzzzz帶過就沒事了吧
→ w3160828:現在有動畫會發人省思? 會的話acg會被歧視成這樣?
推 crazypitch:LIVE真的做得頗弱 不用說涼宮 04年的BECK做的還比他好
別說live弱了，老實說裡面的歌我也都沒覺得特別好聽。
但是我知道這重點根本不在音樂所以也沒失望就是了
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 21:58)
推 aibakoji:涼宮的是有好到哪裡去?也不過就是個客串式的Live
→ crazypitch:拿LIVE這段護航護錯了
推 TheJustice:高中生跟職業樂團比?
推 bigchoir:涼宮的LIVE我覺得在學園祭的橋段上發揮是不錯，讓我看到
→ allergy:然後就一個LIVE弱就可以一直批一直批   嘖嘖....
推 KUSURI:題外話 有沒有發人醒思的作品跟被不被歧視無關....
推 jackjack0805:重點不在音樂 單曲、樂譜、OST倒是出了一堆喔~(戰
缺錢阿哪有辦法，公司要賺錢到處都馬能賺。真的去買的人是因為好聽!?
愛屋及烏而已罷了
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 22:02)
→ dk094097:很多跟音樂無關的不也出了一堆角色歌
→ bigchoir:涼宮本身另外一面，加上歌詞我覺得短短幾分鐘表達很棒，
→ bigchoir:輕音部的第一次LIVE前面的鋪陳也弄得不錯，每個人期待上
推 crazypitch:就要承認掛羊頭狗肉啊 很賣很紅和裡面音樂不夠好沒衝突
推 emethxyz:事實上它掛的也是狗頭 只是很多人看成羊罷了
→ bigchoir:台的心情都表達出來，特別是MIO突破自我的橋段也很棒阿
→ w3160828:看宮奇峻跟涼宮看哪個會被歧視是宅宅的...
推 TheJustice:是明明就掛狗頭偏要說是羊頭吧
KON本身是假借輕音萌到底根本不是新聞吧，這不是討論的重點才對。
看看MIO穿女僕在那邊もえもえ誰會說這不是惡意賣萌....
如果一開始追新番的時候出現這種論點我很能理解，根本被騙了對吧!?

但是今天擺明早知道是在賣萌然後跑去看了說 結果只有萌而已阿....
這...搞錯重點了啦，大家都說這間店裡面賣狗肉然後你又跑去說怎麼只有狗肉嗎!?
→ bigchoir:又扯到音樂好不好的問題?這種見人見智的事情哪有標準?
→ bigchoir:現在連去買CD的人心態也要拿出來討論?人家抱著怎樣心態去
推 TheJustice:應該說音樂不夠好又如何?難道選主題都要世界第一?
推 crazypitch:還有BECK裡開始也只有阿平是成年人 兩個國中生和一個
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 22:08)
→ crazypitch:沒去上學的龍介 還有一個高中生千葉 只能說是學生聯軍
→ crazypitch:吧 不算職業的
→ crazypitch:說是職業樂團比社團太過頭
→ bigchoir:買也可以討論?你是怎麼判斷是愛屋及鳥的心態?
不好意思 我不該把自己的看法加到別人身上。
我去買是因為我愛屋及烏
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/18 22:10)
推 TheJustice:職業跟未成年有甚麼關係?
→ TheJustice:還是你覺得玩樂團一定要像BECK那樣那麼拼命才算?
→ bigchoir:我也稍微火大了點拉..賣得好或許是歌好聽或許是受到作品
推 crazypitch:心態吧 不過KON動畫後期有好一點 有真的想玩的心
→ crazypitch:沒有玩樂團不拼的吧 就算一個小舞台也要很努力
→ TheJustice:如果沒有真正想玩的心就不能算是好動畫嗎?
推 crazypitch:恕我直言 如果沒心去練的話 是 所以我才覺得後期不錯
→ crazypitch:梓喵有讓社團改變到
→ bigchoir:影響，我身旁有沒接觸ACG歌，聽了K-ON的歌覺得很好聽的人
推 TheJustice:所以你是認為樂團的作品一定要努力去玩才好,但是大部分
→ bigchoir:前期的話，我覺得是還在摸索吧，畢竟要找到值得投入心力
→ TheJustice:人不這麼覺得就是了~~~
→ bigchoir:的地方也要時間，小唯就是慢慢受到影響才會主動去練吉他
推 fouto:哈哈~同感~
→ kenshin333:還在吵啊  不就是有人看了KON覺得無聊沒內容也能戰這麼
→ kenshin333:久  今天要是改成婊GSD之類普遍評價不佳的作品我看就不
→ kenshin333:會戰這麼久了  不是每個人的王道都一樣的  看原文感覺
推 kenshin333:也沒太過的批評或是攻擊啊...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wzmildf (某紳氏不知何許人也) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 00:54:21 2009

我被釣到了(咬

我在標題前小s整串重新看一次之後...我相信自己的記憶

這串我從早上第一篇就追到現在，的確有不少回應

但是沒有一篇文章是指著鼻子說不准反推OOXX

每一篇都是從自己的看法發表意見，每一篇都有自己的論點跟道理

這就叫做討論阿分身小朋友，把你的話原封不動還給你

難道反推的文章都不准別人反駁嗎

整串正方反方有來有往但是沒什麼火藥味就妳很想吃雞排而已


似乎沒啥ACG點，補一些

最近把恋愛サーキュレーション用成手機鈴聲之後位了聽完整首歌

我的為接來電暴增....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.65.27
推 stinger5009:撫子OP實在超洗腦的 整天一直loop都不會膩wwww
→ arrakis:不過我看到幾篇篇都說不看萌就是找碴. 哎唷...
我個人歸納出來比較多人的看法是:
這部作品本身就是95%的梓喵+5%的萌(!?) 所以要不看萌真的不要碰好了..
                └30%音樂30%雙馬尾30%傲嬌30%蘿30%....
推 orgeking:紳士戰力十足啊www
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/19 00:58)
推 mepass:接下來是班長篇啦！
推 v800982004:最近沒有戰場原讓我很脫力orz
推 finaltrial:你認真了 XD
→ fetoyeh:我能分個30%音樂嗎? 很多人不覺得怎麼樣但我很喜歡啊
→ wzmildf:梓喵就是音樂 梓喵無所不包阿!
※ 編輯: wzmildf         來自: 122.121.65.27        (09/19 01:03)
→ fetoyeh:上一篇幹麻刪 被人抓分身又不是什麼大事 反正你也沒亂版
→ fetoyeh:原Po你的趴數天元突破了 XDDD
推 stinger5009:只要有一隻任我玩的梓喵 我此生就沒有遺憾啦!!
推 bigchoir:說不好又說不出個所以，然後就說不能說不好嗎?感覺只是為
→ bigchoir:了提出不同意見而反推，就跟刻意賣萌的行為不是沒兩樣?
→ arrakis:自砍就太弱了, 要把自己的話當話啊.
→ wzmildf:早說了 開出本尊站在同樣的高度說話才有討論的價值
→ wzmildf:自砍更顯得那篇是來亂的
推 qber:以前柏油到處發射後不理引戰文有guts多了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Bluealgal () 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:09:11 2009


─ 你想表達什麼？


青菜蘿蔔各有所好。

K-on在C_chat會紅
只是K-on在C_chat讓很多人感受到萌、認同、以及愛而已
沒有人逼你要愛、要萌要看，看不爽不要看嘛XD

喔，還有邏輯學學好一點。
基本上你舉的前兩個例子跟你最後的結論根本無關。

-

我覺得很奇怪耶
如果我今天去吃牛排
難道不能期待他的莎拉吧好吃嗎？

有人舉排骨飯為例
我除了要求他的排骨要好吃
難道不能要求他的湯跟小菜也要合我的胃口嗎？

[心得] K-on 這個標題拿來說覺得不好的心得有任何問題嗎？
還有人放大決說乾脆改標題叫我就是不爽KON

-

前兩者還有點相關、但是最後這啥結論？XD
你今天不是期待沙拉Bar或者湯品小菜合你胃口的問題了。

你已經是去吃
然後站起身來對店裡面所有人說這家牛排真是難吃不要吃啦！！

我覺得你不爽京阿尼是你的事情。

這裡是C_chat 公開板、公共場所。不是你家。
如果今天C_chat是你家，你在你家開罵、把你的板眾中熱愛K-on、京阿尼的人
統統趕出去，並且加個但書

：京阿尼廚、K-on廚統統給我滾，老子每天看你們萌來萌去看膩了！！！

我想就不會有人說話。


嘛，我想接受各種不同價值觀是一件很重要的事情。
也許你要說這裡群眾暴力、不講理。

但是我得跟你說，對，這裡就是群眾暴力，事實上社會中一大堆群眾暴力。XD
這是事實，但不代表我認同，不過我接受這種現象就是 XD

老話一句。

青菜蘿蔔各有所好，你沒有資格、別人也沒有資格去剝奪你喜好的權利。
喜歡就喜歡、不喜歡就不喜歡，何必開戰？XD

浪費生命浪費腦細胞浪費台大資源還浪費了你的時間。XD

--

喔，我是自願上鉤的，我浪費的時間就不算你的了。XD

--
　     ( ￣八￣ )        TV アニメーシヨン -Clannad After Story-　
   (  ' '  )(  ' '  )              ─TBS 2008 10月2日(木) 
( ' '# )(‧' '‧)(# ' ')　                深夜1時59分より放送─

公式網頁 http://www.tbs.co.jp/clannad/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.194.13
推 senas:人家自砍了 可惜被鞭屍
→ Bluealgal:QAQ SAD
推 bigchoir:這篇有原文，想看被砍文的可以來這看XD
→ arrakis:暴力不因為常見而必須被容忍 :P
推 sawg:反正這就是個只能罵JC 不能罵阿尼的時代= =
→ arrakis:而拿這句講"接受不同價值觀很重要" 非常典型的自打嘴巴.
→ Bluealgal:但是很可惜這個社會現在就是這樣運轉的O_O
→ flamer:等一下 要吵可以 可不可以不要舉這種例子 很餓你們知道嗎
→ Bluealgal:如果你要說我自打嘴巴我沒什麼意見，XD
→ Bluealgal:但是在這種群眾暴力近乎合理的同時你也只能接受/殉教
→ chris9:所以我們不能讓這個板更好??只能讓他這樣下去了??
→ arrakis:其次, 補習班的例子有問題, 你必須先證明該ID沒有去看KON
推 kenshin333:戰文的標準典範就是自打嘴巴啊XD
→ Bluealgal:那我換個例子吧。XDa
※ 編輯: Bluealgal       來自: 220.134.194.13       (09/19 01:17)
→ xtxml:其實我覺得這篇邏輯好像不太通....
→ arrakis:然後才能以"沒去補習班"當作例子論述他的不合理.
→ arrakis:結論:你們兩個趕快查一下選課時間找個老師重修邏輯吧...
→ arrakis:(嗯, 他可能不用重修)
→ chris9:所以這個版是已經完蛋了??放棄了??
→ Bluealgal:這個板完蛋了、放棄了，So what XDDDDDDDDDDDD
→ Bluealgal:你會因此失去靈魂嘛？不會阿 日子還是照過阿XD
→ chris9:我是覺得一個好的討論空間還是很重要的...
推 Starflyx:怎麼樣叫做好的討論空間 0.0
→ Starflyx:如果你期望一個討論版可以容得下不同聲音
→ Starflyx:那也應該有容忍別人反饋的雅量才是吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rogerwilly (玄車) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:16:21 2009

有人說我用分身
那好
本尊出來了
科科

沒什麼好怕的啦( ￣ c￣)y▂ξ

※ 引述《Bluealgal ()》之銘言：
: ─ 你想表達什麼？
: 青菜蘿蔔各有所好。
: K-on在C_chat會紅
: 只是K-on在C_chat讓很多人感受到萌、認同、以及愛而已
: 沒有人逼你要愛、要萌要看，看不爽不要看嘛XD
: 喔，還有邏輯學學好一點。
: 基本上你舉的前兩個例子跟你最後的結論根本無關。

不好意思
牛排跟沙拉吧的比喻
是我在推文裡看來的
不是我原創的喔

: -
: 我覺得很奇怪耶
: 如果我今天去吃牛排
: 難道不能期待他的莎拉吧好吃嗎？
: 有人舉排骨飯為例
: 我除了要求他的排骨要好吃
: 難道不能要求他的湯跟小菜也要合我的胃口嗎？
: [心得] K-on 這個標題拿來說覺得不好的心得有任何問題嗎？
: 還有人放大決說乾脆改標題叫我就是不爽KON
: -
: 前兩者還有點相關、但是最後這啥結論？XD
: 你今天不是期待沙拉Bar或者湯品小菜合你胃口的問題了。
: 你已經是去吃
: 然後站起身來對店裡面所有人說這家牛排真是難吃不要吃啦！！
: 我覺得你不爽京阿尼是你的事情。
: 這裡是C_chat 公開板、公共場所。不是你家。

這裡是西洽板
是牛排討論板
不是京阿尼板
更不是牛排店

: 如果今天C_chat是你家，你在你家開罵、把你的板眾中熱愛K-on、京阿尼的人
: 統統趕出去，並且加個但書
: ：京阿尼廚、K-on廚統統給我滾，老子每天看你們萌來萌去看膩了！！！
: 我想就不會有人說話。
: 嘛，我想接受各種不同價值觀是一件很重要的事情。
: 也許你要說這裡群眾暴力、不講理。
: 但是我得跟你說，對，這裡就是群眾暴力。
: 事實上社會中一大堆群眾暴力。
: 舉個例子
: 今天大家都去補習、你沒去補習班，你開幹說補習班很爛不屑去
: 我想你得到的回應大概也跟這邊對於你反K-on的言論差不多吧。

老實講不會耶= =
高中的時候一堆人倡導不要補習...
還都是班上前幾名的Orz

: 老話一句。
: 青菜蘿蔔各有所好，你沒有資格、別人也沒有資格去剝奪你喜好的權利。
: 喜歡就喜歡、不喜歡就不喜歡，何必開戰？XD

去問問W大吧
還有那些回文的人
對阿
青菜蘿蔔各有所好
我今天有對k-on這個作品本身做出任何評論嗎?
我有對京阿尼社做出任何評論嗎?

不好意思
沒有!
我上一篇文也說了
就只是對出來嗆聲的人感到奇怪而已

護航就算了
你說別人找碴
好大的官威阿

: 浪費生命浪費腦細胞浪費台大資源還浪費了你的時間。XD

不好意思
113交大的= =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.244.44
推 TheJustice:不好意思ptt主機台大的
那真是抱歉了
我浪費了資源Q__Q

推 senas:good! 真的是本尊嗎?
《登入次數》1743 次                     《有效文章》733 篇
一隻分身養這麼累幹嘛= =
推 kenshin333:官威越來越大了  連PO文都說浪費資源了 lol
→ F23ko:來不及了.... 你已經用分身發文在先，刻板印象應該漂不白
→ bigchoir:我怎麼覺得這篇還是分身....
覺得分身就分身吧
我分身帳號拿去google也是找的到我的資料
是分身 是本尊
很重要嗎?
→ wzmildf:累不累啊 整串就你再戰
→ wzmildf:                     交大大大  好多大
 作者  wzmildf (某紳氏不知何許人也)                              看板  C_Chat 
 標題  Re: [心得] K-on                                                        
 時間  Sat Sep 19 00:54:21 2009                                               
───────────────────────────────────────

我被釣到了(咬

====
咬到餌的人說只有我在戰
是阿是阿
真的只有我在戰呢wwww

推 qber:這篇文章扣掉"引戰 討戰"還剩下什麼呢?  (喂)
推 gino0717:督督嚕都大大大
推 kenshin333:整串在戰的真的只有他嗎XD
推 F23ko:那個.... 原po，我有好幾隻ID的文章都上百篇的喔....
所以說信者恆信囉~

推 stinger5009:果然一開學大家就變得苦悶到要來討戰了wwwww
推 newgunden:只有他在開分身
→ kenshin333:信者恆信不信者恆不信啊 不過F23子你信不信對原PO來說
→ arrakis:是你喔XD  直接跟你說吧, 到最後的真實是, 各種意見的存廢
→ F23ko:在同一個板用同一個id發文是禮貌
→ kenshin333:應該也沒差就是了www
→ kenshin333:有這種禮貌?  我都不知道  囧rz  雖然我只有一個ID就是
→ F23ko:同一個人用一堆ID說話會把別人搞到亂掉啦  = =
我覺得沒什麼好亂掉的阿= =
每一種說法都值得我們去看看
跟他用什麼ID
用你認為的哪個身分PO文有關係嗎?
→ arrakis:是取決於板主.
→ kenshin333:亂掉什麼= =?
※ 編輯: rogerwilly      來自: 140.113.244.44       (09/19 01:24)
推 F23ko:很容易搞不清楚是誰在說話
→ kenshin333:是誰在說話很重要嗎  還是你會以人廢言之類的?
→ arrakis:不要讓人家知道是分身就好啦...
→ kenshin333:或是一樣的話換個人來說就會變得比較高尚? 不是吧...
→ Bluealgal:我浪費了資源，台大對不起，所以我砍文了XD
→ kenshin333:除了刻意亂版的分身發文以外 我覺得並不不可啊
→ arrakis:又一個自砍的( ￣ c￣)y▂ξ
→ enfis:http://0rz.tw/wZ9lO 這時候這張挺好用的...
→ Bluealgal:不然請問a大大您覺得我應該怎麼處理好？XD
→ Bluealgal:提昇戰意再來一次？還是繼續浪費台大資源？XD
推 senas:戰文還蠻少出現在開學的 倒蠻新鮮的
→ bigchoir:分身有甚麼用途阿?正常不就一個帳號就好了嗎?不太明白耶
→ Bluealgal:這件事情基本上沒啥好戰的 我是這樣覺得XD
避免浪費資源
直接修改文章

 作者  wzmildf (某紳氏不知何許人也)                              看板  C_Chat 
 標題  Re: [心得] K-on                                                        
 時間  Sat Sep 19 00:54:21 2009                                               
───────────────────────────────────────

難道反推的文章都不准別人反駁嗎


=======================

#1AitZB01

　　這不是存心來找碴是什麼？

原來您認為這種說法是合理的反駁而不是討戰
※ 編輯: rogerwilly      來自: 140.113.244.44       (09/19 01:29)
→ F23ko:是誰說很重要好不好.... 很多話要看前後文才知道確切意思。
推 senas:一般戰文都在期中期末考 一堆阿宅現實挫敗跑到網路上發洩
推 wzmildf:先把自己自D的文章拿出來賞自己巴掌再說好嗎?
→ F23ko:看一個人的發言要看全部，才不會斷章取義，把誤會機率降低。
所以F23ko認為我那篇不用本尊就會表達不完全囉?

→ bigchoir:就像上面講的身分跟PO文沒關係，那他為什麼用分身PO文?
爽度問題
因為那個帳號當初會創就是某次大戰(鬧?)的關係

→ mariandtmac:因為明天放假 大家可以晚一點睡吧
→ senas:書念不完的時候才是看動畫的最好時間 順便還可以評論
→ bigchoir:為什麼要因為人家講分身就把文章砍掉?不是沒關係嗎?
不然要一個人在版面上佔兩篇文嗎?
PO個戰文都被說浪費資源了
連續兩PO戰文可能會被抹黑說造成PTT系統負荷過重造成當機吧wwww
→ F23ko:對.... 單以原po你那一篇發言而言，我會覺得是純粹引戰。
→ ko86600173:你管別人怎麼說( ￣ c￣)y▂ξ
→ Bluealgal:我想硬兔不會因為你的文章就跑去洗澡w
→ F23ko:有的人並不是想表達什麼意見，單純的是想討戰，你那篇文章就
→ F23ko:讓我這樣覺得。
→ F23ko:要是你那一篇再射後不理，我就真的認定是純粹討戰。
→ sawg:開分身的罵人家開分身 不去照照鏡子嗎
→ sawg:語畢 閃人
→ F23ko:現在既然你用本尊說話了，我才覺得有認真討論的價值。
→ bigchoir:你可以直接說分身有關係嗎?不用砍阿 你的觀點不是沒差嗎?
我就說一個人一頁一篇文就好啦
另外
我說沒差
那您還追打這點做什麼呢?

我想如果我真的沒砍
可能會有人出來說本尊PO文了就不要留這篇分身的廢文叫我砍掉吧wwww
※ 編輯: rogerwilly      來自: 140.113.244.44       (09/19 01:41)
推 ko86600173:只是可能
→ bigchoir:不對 我說的是你在用本尊發文前，就應該有"分身沒差"這個
→ bigchoir:想法，因為這是你自己提的，所以不該有砍掉分身文發本尊
→ bigchoir:文這個情況，也不會有一頁幾篇文的情況。而且一頁幾篇文
→ bigchoir:是跟板上發文數量有關，跟分身本尊沒有任何直接關係。
→ rogerwilly:隨便你怎麼想囉= =
→ watanabekun:這ID好熟... 從TCFSH延續過來的嘴砲精神嗎...
推 tera:不是吧,只是三明治同學而已
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:30:08 2009

K-ON這部當時在追的時候真的是在邊看邊罵啊

光是看到他們到底是不是在練團就可以和我朋友一起罵了

一直到其實在島上和PTT裡的鄉民都不太推的後期，
梓喵登場時才讓我有覺得"哦~終於要認真了!"的感覺
覺得這個橋段讓這部顯得真的不錯看

就是說梓喵真的是輕音社的良心啊!!!

以前在練吉他就是練得很辛苦，
光是和弦樂理起步就花多大心力了
彈到指甲裂開的時候也是有
回想起來真的是一段血和淚的時光...

梓喵彷彿就是代入有在練團是曾經有過的人的控訴
「哪有這種練團方式。」、「這樣是絕對不行的啊！」之類的心聲啊!!
這才是有在碰樂團的想法啊!!!!

開始有認真橋段也是從梓喵入團開始才有那種代入感
不是說只有在吃下午茶點心的鏡頭，
也要有那種類似心靈層面的東西比較好

我喜歡K-on後期 喜歡Beck和琴之森(雖然不同型) 喜歡一些音樂類型的動漫
就算說我是套用JUMP三大定律愛好者也好
我還是認為友情、努力、勝利裡的友情和努力是並重的
沒有努力戲份的K-on的話我真的認為就不是部好動畫

                                                我都不知道我到底在講什麼了冏>


--
累了嗎?

        聽首歌好嗎?  http://0rz.tw/833Zc

                             幹! 你開燈!!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.252
→ arrakis:最後一段崩潰了 XDDDDDDDD
推 mariandtmac:嗯 每個人喜歡的不一樣啊 像我就喜歡天然小唯=W=
推 Bluealgal:基本上我覺得K-on就是萌、小品、輕鬆、無負擔，沒了XD
→ sandwichpope:臨表涕泣，不知所云。                (有這種fu XDD
推 F23ko:彈到指甲流血 好可怕 囧"
→ stinger5009:真遺憾的 像我就覺得努力根本就一點不重要啊wwww
→ Bluealgal:彈到指甲流血，有練吉他一段時間通常都會吧XD
推 adoref7517:律頗單純熱血 mio被嚇之外 其他還好..很萌是真的..
→ xhtwj:有吐槽役就夠了
推 inewigkeit:手指流血有學弟碰過
→ xhtwj:碰看看是不是溫熱的嗎? 還是好奇裡面是不是粉紅色的XD
推 TheJustice:推一下這篇 不過我剛好是因為相反理由所以覺得不錯
→ TheJustice:太多作品都喜歡把認真努力的要素加進去,現實不見得如此
→ TheJustice:每個人期盼的東西不一樣,加上天份等自然會有所不同
→ TheJustice:還有妳文章有錯字
→ crazypitch:我都打到不知所云了 就別在挑剔我的中文程度了吧orz
修完 收工
※ 編輯: crazypitch      來自: 122.117.238.252      (09/19 01:54)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jackjack0805 (Jack) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:30:43 2009


我這樣說吧

一開始對三明治的心得文有意見的人是這麼說的：

"這部的本質是賣萌的小品，對於他跟音樂有沒有很大的關聯或是內容的深度並不重要"

而另一方面 也會有人跟三明治有共鳴：

"我看這部動畫除了賣萌之外 幾乎看不見其它有價值的地方"



基本上這邊已經有一個共識了

"K-ON的本質就是在賣萌!"

而對於這句話 看法當然有正反面啊



喜歡看賣萌的人出來說這動畫賣萌賣的超棒、完全被萌到了，京阿尼不愧是賣萌一哥!!

OK啊! 發表自己的意見很棒啊!

那...

希望從K-ON這部動畫裡能看到更多內容的人出來說幾句話

他們錯了嗎? 這樣就叫找碴嗎?



動畫不是你一個人看的 誰都可以看

我也是都看劇情系動畫的人 但我也有追K-ON啊

要我不去追一部超紅的動畫來看 好奇心都能殺死我了

當正反面意見出現時 適度的給予尊重也是必要的

而不是我站在多數這邊 少數就該死

事實上我覺得這次兩邊的意見都很中肯且正確 只是基準點跟角度有些不同罷了

沒啥好戰的

小弟的一點想法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.241.176
推 sandwichpope:恩 大抵如此~ 推這篇...
→ senas:來 我上個戰意 "你的王道不等於我的王道!!"
推 LIKAA:我也認為這篇中肯 這版不是京阿尼版 更不是一言談
推 xhtwj:理性
推 Kenqr:同意這篇的看法
推 ko86600173:理性
→ Bluealgal:理性。XD
推 lpwerok:就是這樣 主觀不同而已啊
→ bigchoir:等一下 是誰說京阿尼是賣萌一哥?我爬文沒看到耶?
→ arrakis:要說一言堂得等到的確有一方的意見被第三者刻意砍掉.
推 rogerwilly:沒啥好戰的 可是有人認為說找碴不是戰 找碴找碴者就是
→ xhtwj:你不覺得阿尼超萌的嗎?
→ rogerwilly:罪該萬死阿( ￣ c￣)y▂ξ
推 enfis:不過為什麼其他家賣萌就會被唸阿(囧)
→ bigchoir:我覺得很奇怪，作品萌就萌，沒事擴大到公司去做啥?
→ arrakis:(嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯)   (阿尼超萌的)
→ xhtwj:靠 阿尼又掛了    (萌~
推 sawg: 不過為什麼其他家賣萌就會被唸阿(囧)+1
→ xhtwj:某家改賣蕩了
推 Starflyx:當正反面意見出現時 適度給予尊重 <- 可以作這串的總結了
推 bowen111:就是這樣~喵
推 xhtwj:好討厭的感覺啊
推 kenshin333:推這篇
推 jackjack5566:推耳機板大
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ronmi (Love．みけ) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:35:35 2009






                            任何評論都要有合理的範圍
                                     比如說










--
          這叫美食評論家



                                                          ╭───╮
                                                          │      │
                                                          │  極  │
                                                          │      │
                                                          │  品  │
                                                          │      │
                                                          │  雜  │
                                                          │      │
                                                          │  碎  │
────────────────────╮                │      │
蘿蔔沒挑過，筋太多，失敗！              │                │  麵  │
豬皮煮的太爛，沒咬勁，失敗！            │                │      │
豬血又爛稀稀的一夾就散，失敗中的失敗！  │                ╰───╯
最慘的就是這個大腸了，裡面根本沒洗乾淨  │
還有坨屎，你有沒有搞錯啊！              │
╭───────────────────╯

--
          這叫奧客



                                                          ╭───╮
                                                          │      │
                                                          │  路  │
                                                          │      │
                                                          │  邊  │
                                                          │      │
                                                          │  雜  │
                                                          │      │
                                                          │  碎  │
────────────────────╮                │      │
蘿蔔沒挑過，筋太多，失敗！              │                │  麵  │
豬皮煮的太爛，沒咬勁，失敗！            │                │      │
豬血又爛稀稀的一夾就散，失敗中的失敗！  │                ╰───╯
最慘的就是這個大腸了，裡面根本沒洗乾淨  │
還有坨屎，你有沒有搞錯啊！              │
╭───────────────────╯

--









                                   以上是通則
                                 但凡事都有例外










--
          這叫食神
                                                                 ╭─────╯
                                                                 │25塊錢一碗
                                                                 ╰──────









────────────────────╮
蘿蔔沒挑過，筋太多，失敗！              │
豬皮煮的太爛，沒咬勁，失敗！            │
豬血又爛稀稀的一夾就散，失敗中的失敗！  │
最慘的就是這個大腸了，裡面根本沒洗乾淨  │
還有坨屎，你有沒有搞錯啊！              │
╭───────────────────╯

--
          這是蘿莉控對Skull Death的評語












────────────────────╮
蘿莉不能推，其他人乳太多，失敗！        │
素材選的太爛，倒胃口，失敗！            │
主角是色咪咪的自走炮台，失敗中的失敗！  │
最慘的就是這個世界了，裡面根本啥都沒有  │
還亂揮菜刀，你有沒有搞錯啊！            │
╭───────────────────╯

--










                    所以請務必選對範圍，合理的批評才能被大家接受










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.104.89
推 feyster:相當用心 給你個推
→ xhtwj:死庫水得斯
推 senas:幹 看到雜碎麵我肚子餓了
→ ronmi:為什麼skull會變死庫水啊 囧
推 enfis:我餓了...
→ xhtwj:偷渡雜碎消夜文
推 ko86600173:XDDDDDDD
推 blaze520:推
→ idken:這是宵夜文!
推 newest:好麵條!!!!   裡面加了什麼料阿??
→ arrakis:這篇邏輯也是怪怪的...(思)
推 LeeSEAL:邊吃宵夜邊拍賣推  XD
→ ronmi:這就是原po的性格    http://orz.rmi.twbbs.org/mpic/108
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mariandtmac (大河は俺の嫁) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:38:50 2009





說到K-ON 我有好幾個平常不看動漫的朋友 都是看了第一集就跟著我追完

所以我到現在K-ON每集最少看過5遍 ( ′-`)y-～


至於好不好看啦 失不失望啦 這種東西是很個人的

每個人看的角度不一樣嘛 看到的東西不同聲音自然不會一致

拿我朋友的例子來講






朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時，一位對圍棋十分感與趣
的同學說：

        「啊，好像棋盤似的。」

        「我看倒有點像稿紙。」我說。

        「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。

        我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把
衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。

        人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。

        如果經常逛布店的話，便會發現很少有一匹布沒有人選購過；換句話說，任何質
地或花色的衣料，都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子
說：「無論怎麼難看的樣子，還是有人喜歡，所以不怕賣不出去。」

        就以「人」來說，又何嘗不是如此？也許我們看某人不順眼，但是在他的男友和
女友心中，往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺。

        人總會去尋求自己喜歡的事物，每個人的看法或觀點不同，並沒有什麼關係，重
要的是──人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。

        如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？你
聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是由
於缺乏那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。




--
お嫁　　   お娘　     妹　         先輩           同級生        後輩

平沢 唯  　岡崎 汐    伊吹   風子  天野   遠子    柊     鏡     坂上   智代
逢坂 大河  坂下 柚柚  加加見 綾    朝比奈 実玖瑠  古河   渚     紫木   一姬
山下 智久  泉   此方  娜娜莉       桐宮   彌津紀  琴吹   七瀨   小早川 優
瀨川 泉    阿露露     虛妹         狩野   堇      島田   美波   竹田   千愛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.248.13
→ skuderic:我走到了就可板了嗎? 怎麼會看到就可三神器?(揉眼)
→ Bluealgal:好歹寫個出處吧www
→ newest:我猜等下會出現臣亮言...........
推 senas:幹XDDDDD 待會會不會有出師表 臣亮言....
→ xhtwj:我課本上有你碰友的例子w
→ stinger5009:雅量.... 好懷念的感覺
推 crazypitch:這明明是國中課文啊 你唬我
推 Mimibomb:怎麼可以忘記那精美的橘子 XDDDD
→ arrakis:國中國文...= =
→ blaze520:XD  我看到國中課文了 真懷念
推 Kenqr:雅量XDDD
→ arrakis:不過, 這種雅量沒個原則的話, 會變成差不多先生 :P
推 D122122123:我以為你會寫出師表,呿...咦?這裡不是Joke版?
推 xtxml:有創意。推
推 ricebug:我才在想在希洽怎麼不是藍白條紋花布，原來...
推 st6012:有創意
推 newest:遠看是胖資  近看是個碗
→ newest:雅量   背影  出師表
→ arrakis:                     國歌 運動家精神 差不多先生
推 nowar100:有種既視感... 原來是課文阿阿阿阿  XDD
推 fetoyeh:你要用國文課本梗也不要這樣吧 XDDD
推 hsuan0425:這個好XDD
推 kuan:幹，看到課文我笑了XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fetoyeh (小葉) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:40:45 2009

結果想討論的東西在那篇的推文裡被一起幹掉了

那就另發一篇吧 XD


首先對那篇刪掉的(分身什麼的就算了)

這是西洽 不能什麼不能批評的地方

你的意見被放在眾人面前檢視 當然可能有人會對你的意見有所批評啊

用個一言堂大絕只會讓人覺得很沒肚量而已


然後你覺得配菜和湯不好 但每個人看動畫的觀點不同 主菜也不一樣

對其他觀點不同的板友來說  可能也會覺得奇怪  怎麼你用刀叉在玩湯裡面那塊大骨

然後叫廚師出來要叫他什麼叫做至高的配菜(爆

---
以上是回那篇刪文 下面是我自己想講的東西

K-on吸引人的地方很多人都講過了就不多說

我只是平常累了很喜歡這種氣氛 當然人物很萌也是一點 XD


但是有些地方真的有待改進 這我相信應該也有人抱持這個想法

最主要就是有幾回步調很奇怪的部份 這包括幾個原創段

好比說阿梓喵發現真面目 開始猶豫自己該怎辦

然後是Mio和律子差一點鬧翻的段子

以及最後的番外篇

這幾話對我產生的心理壓力 不純粹是因為嚴肅劇情所造成的

還有一個我事後覺得可能大有關係的部分

那就是步調和BGM的配合

雖然這幾段的演出群特地壓住節奏 嘗試製造出那種"空間感"

但BGM我怎麼聽都會覺得嘎不上 給人一種心浮氣燥的感覺


這一次京阿尼給了幾個演出練功的機會 但看來是還有很大的進步空間

....但最神奇的是我們敬畏的花田大竟然沒炸 還演唱會漂亮收場

除了MMQ有點過頭以外(爆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.174.29
推 stinger5009:番外篇我笑到不行了呢wwwww
推 rogerwilly:我沒有說不能批評說不好看的意見喔 但是批評完加一句
推 sandwichpope:對 心浮氣躁 看到後面會有這種感覺~@@
→ rogerwilly:批評者是在找碴 這也不是討論應有的態度吧
→ rogerwilly:沒錯我放大決 就是放給那些人看的
→ xhtwj:番外篇大概有五百三明治這樣
→ rogerwilly:我不否認啦
→ fetoyeh:問題是你用了地圖兵器啊 你要打有些太嗆的就算了
→ fetoyeh:但等於是把這個版以及之前有認真在討論的版友拖下水了
推 rogerwilly:我的兵器後面也有拉回來阿XD 說製作組不是問題
→ fetoyeh:不然你以為後面爆那麼多篇是在幹麻的 XD
推 vanila:YO
→ rogerwilly:但是被批評就說別人找碴.......Orz
→ arrakis:(拍) 當年我對ARIA開砲也是這樣...( ￣ c￣)y▂ξ
→ fetoyeh:我跟原Po看法不同我也想吐他槽啊 但是你那篇我覺得我也被
→ fetoyeh:一起罵進去 我也覺得你在找碴啊 XD
→ arrakis:沒有這種人漫吐就沒得海釣了.
→ fetoyeh:漫吐有些狀況很難回文 有時候根本是原PO吃錯菜了
推 cuteman0725:漫吐啊...(望向OP
→ fetoyeh:然後回文又不能明講 XD
推 rogerwilly:那真是抱歉了...沒有攻擊認真討論者的意思
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ZMCG (なのです天然素材) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:50:07 2009

所以說



反推的人請尊重他的意見，一部作品不可能要求所有人喜歡

你可以認為他跟這類型的沒有緣份，但請不要再開SP必殺了

至少人家也說出了他為什麼不喜歡的理由

你總不能拍個影片拿槍對螢幕說說「XXX 嘎林北出來面對」




每個人都有自己的喜好，所以盡量別在粉絲前面批評是不是會比較好？

就像別人批評你喜歡的東西，不爽也是人之常情吧？

如果真的有吐不完的苦水，有漫吐版可以讓你吐個爽
(當然還是有可能被反駁就是，不過至少夥伴會多點？XD)




或許這樣是很虛偽啦，想說的不能馬上就說出來

不過這不就是人際關係之間的奧妙嗎？

PO出文章前停個十秒想想，或許十秒後你就會回心轉意也說不定

說出的話潑出的水，一時的衝動或許會造成你將來的哪天會想說



「早知道當年林北就把你射在牆上」



    老話一句，青菜蘿蔔各有所好

不喜歡的你打得比長恨歌還長他也是不會喜歡

說不定還推個：(挖鼻  讓你更不爽



喜歡的他就是喜歡，何必跑去別人面前做那種像是對情侶說：

「欸你女朋友長的掰基基」  這樣的事情



    這是一個讓同好能夠互相討論的版對吧？那麼何不讓它回歸本質呢？

夜深了大家都累了一天了，講話自然會比較衝一點

「戰文容易發生在半夜」同時也是民明書房的暢銷書THE BEST 10告訴我們



                戰文容易發生在半夜



點開D槽擺動一下你的左手或右手之後早點睡

隔天早上起來昨天有什麼不愉快不就都忘光了嗎？

所以雞排攤趕快收攤吧，不然明天版主起來要刪文也是很累的






最後再問一句，上面那句    欸你女朋友長的掰基基

把他看成                  欸你女朋友長的基基掰掰的？



補個ACG點，有沒有人知道台南有哪邊賣PVC比較便宜的阿Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.83.231
推 flamer:IP沒有118 看來戰鬥還會持續...
→ newgunden:火車站附近都貴吧....永康中華路的遊戲護照看看吧
→ xhtwj:這篇是社會新聞
推 stinger5009:我看成 欸你女朋友長基基......
推 F23ko:118是什麼梗啊?
→ ZMCG:天大地大台科大
推 stinger5009:天大地大台科大
→ F23ko:那個學校怎麼了嗎? 我是知道台科大的梗.... 但是怎麼跟止戰
→ F23ko:扯上關係?
推 mariandtmac:因為一看到118就要跪下 戰不起來了 (無誤
→ arrakis:去成功漫森問看看...價格都算中肯.
→ F23ko:囧興~~
→ ZMCG:大概是因為看到118所有人都得從椅子上跪下
→ stinger5009:我住118旁邊 每天都要跪著上學呢
→ ZMCG:成功漫森原來也有在進阿，一直以為他只有賣漫跟輕小
→ mariandtmac:當初我朋友在MSN上說他上了118 我筆電瞬間過熱燒毀
→ xhtwj:時辰一到便面向118朝拜
→ arrakis:看店頭不準啦, 說要訂幾乎會給訂, 重點是各家匯率算法.
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: urakisei (浦木) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:50:32 2009

走到中式料理店吃東西嫌口味不適合西方人
你是不是走錯地方

==
在挑剔作品不適合自己口味前
先想清楚在看作品前自己做了多少功課

今天這部作品改編於同名漫畫
(老馬自刪OTZ)
要找到原作翻閱應該不是難事

這作品走向相信看過原作都有個譜
就純粹是個輕鬆小品而已
(雖然後面自創劇情我也不是很滿意)

現在資訊如此發達
看動畫前做功課很困難嗎?



不做功課又跑到BBS上來吐動畫走向不合胃口
應該怎樣哪樣少了什麼或惡意賣萌前
先問問自己了解該作品多少再來說話

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.123.249
→ flamer:這篇還是沒有118...
→ sandwichpope:看作品看到還要做功課 對於一部"輕鬆小品"來說
→ sandwichpope:未免也太沉重了...
推 rogerwilly:自己都說輕鬆小品了還要做功課 自打嘴巴阿= =
→ newgunden:他的意思應該是說 原作就是走輕鬆路線
推 jackjack0805:我上面說了 動畫人人能看 想法人人能說 請尊重自重
→ rogerwilly:而且原文也有提出優點跟缺點的看法...是只有在罵嗎?
→ newgunden:叫人去讀原作根本是畫蛇添足
→ xhtwj:西洽矛與盾 now on sale
→ arrakis:這叫KON釣...
推 fetoyeh:這邊講做功課不是什麼多嚴肅的事啊 知道他是改編作
→ fetoyeh:了解一下原作是什麼樣的東西不會奇怪吧
→ killme323:還好吧 很多作品都是吃動畫之後有興趣才去追其他平台的
→ fetoyeh:再說京阿尼改編作方向大多是給看過原作的用的
→ xhtwj:同意京阿尼作品面向
推 fetoyeh:京阿尼:"我超愛原作我最強" 然後你硬是要把他當做原創來看
→ fetoyeh:那京阿尼不就傻了嗎? XD
→ Airlost01234:日本放映動畫後尖端才出出的哦
發書日09/06/12  我老馬了OTZ
※ 編輯: urakisei        來自: 114.32.123.249       (09/19 02:09)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abdj0025 (日月同天) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:53:14 2009

http://img178.imageshack.us/img178/4218/001ei.jpg

停戰時間到！(圖已做過處理，我幫他們穿上不透明黑衣服了

             有需要的話我可以幫忙遮眼睛

             覺得太過激的話，我就刪掉這篇囉)

--

其實我是驚訝這位居然會出KON，這真是太神奇了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.158.47
推 TheDark:步兵希望…
推 mariandtmac:妳們是誰啊 拿我老婆的吉他想幹嘛 ╰(‵皿′＊)╯
→ xhtwj:糟了，是世界奇觀！
推 crazypitch:痾 你哪位?
推 newgunden:關鍵字 Type 90
推 cuteman0725:我...我沒硬!                                 (右鍵
推 tcfshmdc:歐 我才離開十幾分鐘怎麼就看到滿滿的小吃攤...
推 senas:這本不太好看
→ mariandtmac:這本我有耶 忽然想起來...
→ stinger5009:這兩位超齡的大姐是誰.....
→ newest:TYPE90的畫風不能畫這種的啦XDDDDDDDDDDD
推 skuderic:為什麼要穿衣服? 崩╰(〒皿〒)╯潰  啥? 這裡不是裡恰?
→ abdj0025:就算是裏洽 也是要穿衣服的喔
推 v800982004:Type90的畫風搭起來怪怪的xd
→ v800982004:不過很實用是真的(啥
推 mackywei:這是 6 years later 嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sandwichpope (明治維姬) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 01:57:20 2009

說一下我對動畫的想法吧。
基本上，動畫、就是獨立的一部作品。

儘管是改編的，但動畫就是自己的一個個體。
所以說如果「看動畫還需要搭配原作才看的懂」
那就是動畫自己做不好了！
（這也是為什麼我不喜歡Air的原因...不看討論、原作，不太懂是在幹麻）

如果一部動畫我完全不用做功課，卻能看的很愉快高興（例如攻殼）
那真的是動畫很厲害的地方了。

這也是我一直認為「動畫的獨立性」的想法...

－－－

分享一下這看法給大家。
然後如前所述，就算作為輕鬆小品，我還是覺得心中有更佳的比較級的存在！
當然這就見仁見智了。
只是撇除了「因為期望是樂團動畫、看到的卻是輕鬆小品」的因素...

一點點想法


※ 引述《urakisei (浦木)》之銘言：
: 走到中式料理店吃東西嫌口味不適合西方人
: 你是不是走錯地方
: ==
: 在挑剔作品不適合自己口味前
: 先想清楚在看作品前自己做了多少功課
: 今天這部作品改編於同名漫畫
: 在放映前台灣也代理了中文版並出書一段時間
: 要找到原作翻閱應該不是難事
: 這作品走向相信看過原作都有個譜
: 就純粹是個輕鬆小品而已
: (雖然後面自創劇情我也不是很滿意)
: 現在資訊如此發達
: 看動畫前做功課很困難嗎?
: 不做功課又跑到BBS上來吐動畫走向不合胃口
: 應該怎樣哪樣少了什麼或惡意賣萌前
: 先問問自己了解該作品多少再來說話
: 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.7.249
推 tera:老實說看澪最萌輸掉的時候你的推文,不難想像你看之前就先入了
→ tera:看之前就不喜歡,怎麼會看的爽呢?
噢我真是太桑心了...
動漫人物裡面，我屬一屬二喜歡的就是南夏奈！
難道我一定要大聲說出「我就是國中生雙馬尾控」！這樣才行嗎？　我也會害羞啊
那是因為一堆推文說的「活像夏奈該輸給Mio...」
這才是傷心的點啊- -
K-on現在是完整的重看一遍，如此而已！
※ 編輯: sandwichpope    來自: 140.113.7.249        (09/19 02:01)
推 stinger5009:一個本來就是改編的東西 你要它怎麼發展獨立性?
→ enfis:所以現在又要把以前的東西一起拖出來批?
→ arrakis:是喔? 那攻殼TV版怎麼說?
推 rogerwilly:一堆改編作品都比原作出色或者有不同的特色......
→ rogerwilly:為什麼不能發展獨立性= =
推 crazypitch:我只記得當初夏奈贏的時候被一堆人說得好像很沒人氣似
推 ko86600173:可是爛掉也不少
→ arrakis:吳宇森的蘋果核戰也是一整個黑歷史到快不存在了 XD
→ ZMCG:其實我攻殼反而看不太懂  <囧>
→ arrakis:這樣有沒有超獨立的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ crazypitch:夏奈很萌啊QQ
→ xhtwj:未統計先猜 出色與濫掉是趨於一半一半的動態平衡w
→ stinger5009:改編作品發展獨立性幾乎都是失敗被原作迷罵爆而已
推 tera:所以你看之前就帶著"mio憑甚麼贏夏奈"的心情去看,怎麼會爽?
推 mariandtmac:喔 不 我肚子餓了...
推 killme323:大半是半爛不熟吧 orz
推 jackjack0805:三萌治：喜歡夏奈還需要先向你報備嗎?
→ sandwichpope:是大家覺得夏奈憑什麼贏Mio吧- - 推文應該都留著呀
→ rogerwilly:奇怪了 更喜歡夏奈不行嗎= =
推 fetoyeh:當你開始用"比原作出色"這種詞的時候他就跟原作又掛勾了
→ arrakis:機動警察(當年大熱門) 攻殼(普遍好評) 巖窟王(五五波)
→ tera:沒人說喜歡夏奈不行吧... = =
→ fetoyeh:沒看過原作你是怎麼知道比原作好看啊 XD
推 enfis:那夏奈又為什麼一定要輸mio？ 那天的文給人的感覺都是這樣
推 LIKAA:電影很多都拍爛掉 像是惡靈古堡 不過silent hill改編的不錯
→ jackjack0805:我有問題! 喜歡夏奈跟看K-ON有關嗎?
推 tcfshmdc:那個 可以不要扯最萌嗎 和這次討論方向整個偏差吧...
→ rogerwilly:  我有問題! 喜歡夏奈跟看K-ON有關嗎?
→ xhtwj:澪奈之戰那時候有種群眾暴力的感覺
→ killme323:純粹是那天結果出現 然後推文一串XXX...
→ arrakis:何況, 當觀眾侷限在"原作迷"的時候, "罵爆"本身就欠客觀了
→ fetoyeh:來人啊 最萌過了就過了啊 誰回答一下我的反駁啊 XD
→ tera:看那天的推文就知道,如果你喜歡夏奈,可是那天被酸過以後
→ tera:看k-on的時候自然會帶著比較和一種反感的心情在看
→ tera:是我也會這樣
推 crazypitch:    鄉民勒!             ∕  台式洨吃攤  ∕  ﹨
→ crazypitch:    ＿＿＿              ∕______________∕____﹨
→ crazypitch:  ╱╱/\╲╲   ╭──╮    ∥              ∥
→ crazypitch:╱╱∕  ﹨╲╲ ╭  今│    ∥              ∥
→ crazypitch:▕╱□︵□▏   │通天│    ∥-───㊣──-∥-
→ crazypitch:  ╲  ▽╱     │通好│   ∕_______________∕
→ crazypitch: ◢￣︺￣◤    │不日│   ▎鹹魯陽貢牛七蚵▕▕
→ crazypitch:  ｜    ｜     │用子│   ▎酥肉春丸肉里仔▕▕
→ crazypitch:   ◤￣◥      │錢 !│   ▎雞飯麵湯麵香煎▕▕
→ crazypitch:               ╰──╯   █████████╱
→ crazypitch:                            ◎          ◎
→ rogerwilly:回fetoyeh 有沒有看過原作跟能不能有獨立性是兩回事
→ xhtwj:順利將水流導向澪奈之戰 史稱三明治治水
推 mariandtmac:看了樓上更餓啊!!!!!!
→ sandwichpope:所以說Mio就等於K-on喔- - 角色不等於作品orz
推 prononhead:我想三明治的意思只是:"動畫是可以被分開評價的"
→ xhtwj:>///<
推 killme323:肚子餓 先去睡了 希望早上這串還在= =a
推 stinger5009:三明治治水wwwww
推 tcfshmdc:還好我現在有麥當當我超強 我是人生的勝利組~~
→ prononhead:一部動畫不管他的設定怎麼樣原作怎麼樣,看過之後總會有
推 fetoyeh:回Roger獨立性這種東西不是你要他就生給你看的
→ prononhead:不同的感受。像Last exile說實在我不是很懂他們這個世
推 rogerwilly:回fetoyeh 是有人說有原作怎麼獨立? 我說有很多改編作
→ prononhead:界到底長什麼樣子那裡來的Guild,但是依舊受其感動
→ GilGalad:戰歌起 看到各位把自己的戰力耗在這種事上真是....
→ rogerwilly:都是不同面向 這跟有沒有看過某部作品的原作沒關係吧
→ GilGalad:兩邊都停手住嘴有這麼困難嗎 和平的西洽又要戰火連天
推 fetoyeh:有很多改編作品的監督根本不知道他在做什麼東西 -_-;
→ fetoyeh:有些狀況這不是能割掉的東西啊 不然你改編他做什麼
→ xhtwj:請求支援！請求支援！
→ fetoyeh:喔 有個爛掉的例子可以看看 比如說這個精美的舞丙 XDD
→ fetoyeh:我說的是IM@S Xenoglossia XDD
→ sandwichpope:說到舞丙 這也是我想說的一個點
推 tera:ma,爬文看了mio哀悼串裡面喊爽的,會有這文真的不意外(蓋章
→ sandwichpope:當成獨立的作品 不難看！
→ fetoyeh:tera你也不要翻這種爛仗了 很難認真回文耶 洗得亂七八糟XD
→ tera:抱歉 <(_ _)>
→ urakisei:只有原創作品才有所謂的「動畫的獨立性」
→ fetoyeh:真的不難看嗎? 舞系列用爛掉的爛梗他也用了耶
→ fetoyeh:黑化 超展開 後段開壓縮 然後不知道怎麼收的角色就用落石
→ fetoyeh:打死 ￣▽￣
→ fetoyeh:如果你要這樣搞 那你用IM@S的型做啥 你到底要收那邊的觀眾
→ sandwichpope:我喜歡夏奈 那又怎樣？
→ sandwichpope:把夏奈跟Mio扯在一起 進而想到角色影響動畫整體劇情
→ sandwichpope:那又是怎樣？
→ sandwichpope:夏奈和Mio這件事，我早就忘了
→ sandwichpope:至少對於K-on來說 我評價的是動畫本身 而非角色
推 tera:那我只好說我在mio哀悼串裡面爬到你喊爽感覺不是很良好 sorry
→ sandwichpope:至少我不會是把角色仇恨扯到動畫心得的那種人...
→ sandwichpope:哀悼咧？全世界都喜歡Mio 所以我家夏奈就是該輸
→ tera:誤會你因此對動畫評價低 抱歉了 <(_ _)>
→ tera:不,沒人說該輸啊,至少不該在哀悼串裡面喊爽吧..
→ sandwichpope:針對動畫討論十分OK 但請不要扯到角色上面...
→ sandwichpope:啊我家夏奈贏了就不能爽喔......
→ mariandtmac:唉 說是哀悼就主觀了 為什麼MIO輸就是哀悼勒？
→ mariandtmac:那如果夏奈輸一堆人喊爽喜歡她的人做何感想
推 fetoyeh:但是三明治那個時候你也很故意 這點你不否認吧 ￣▽￣
→ tera:在勝利本文裡面喊爽,本來就很正常,但別人又開了一串哀悼串...
推 rogerwilly:是有點不該在哀掉文裡面喊爽 但是套某些護航者的想法
→ rogerwilly:你去你的個板自己哀掉把夏奈派踢光不就得(誤
→ xhtwj:感覺開始釘了=口=
→ sandwichpope:最萌那幾百年前的事情 早就忘了...
→ sandwichpope:就說喜歡夏奈的 看到了很桑心...
→ fetoyeh:其實我也忘了 三明治被翻帳我才想起來
→ sandwichpope:就只是不喜歡"夏奈本來就會輸給Mio"這種說法- -
推 kenshin333:今天最萌的結果就是顯示了覺得Mio一定贏夏奈是較少數派
→ kenshin333:老實講 那種誰一定輸誰一定贏的言論看了真是令人不舒服
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ko86600173 (羅諾威) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 02:07:31 2009

推 rogerwilly:一堆改編作品都比原作出色或者有不同的特色......
→ rogerwilly:為什麼不能發展獨立性= =
是阿....改編作品是可以做到跟原作不一樣的東西
也可以有其獨立性

可是也要看原作品是什麼....

你拿一個龐大的GalGame硬是壓到一季24集的量
出改編我看那整個劇本都要重寫了
那這樣我想名字也可以改了啦= =

你看看精美的09春番:Phantom....
沒跑過原作的人讚不絕口
跑過原作的人罵聲不斷

那今天你討論的是一個輕鬆的4格連載拿出來的改編作品
本身劇情就沒有特別的壓力在
所以就算要怎樣賣萌都可以
因為沒有GalGame的原作壓力
反正青菜羅蔔各有所好( ￣ c￣)y▂ξ
這部吃不下去就換別部嘛
又沒人強迫你一定要接受他

--
                あ　な　た　の　怨　み 、　晴　ら　し　ま　す 。

                                                         |

                                      送信 ▏
                                     ￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.193.203
※ 編輯: ko86600173      來自: 218.162.193.203      (09/19 02:09)
→ rogerwilly:對不起齁...我有說我討厭kon嗎? 我有說反對護航嗎?
→ xhtwj:▕送信▏
→ rogerwilly:從頭到我我都是對批評批評文的"你是找碴"這種說法有看
→ rogerwilly:法吧...
推 mariandtmac:嗚喔!戰場分散了！
→ rogerwilly:你前面引我的推文 後面那樣打 會讓我覺得你認為我不能
推 Kenqr:     射
→ GilGalad:所以一樓現在不就是在討戰嗎(茶) 一天不吵會死逆
推 stinger5009:舉起
→ stinger5009:慢了 可惡
稍微整理一下
→ rogerwilly:接受青菜蘿蔔各有所好這種看法...好像我一定要把k-on
→ rogerwilly:鬥垮一樣= =
沒人這樣說阿= =
→ GilGalad:不然你來陳述一下你現在是在爭啥 ? 爭一口好漢氣是吧wwww
→ arrakis:我們可以來思考一下不想看戰文到說出"死"字是個怎樣的心態
※ 編輯: ko86600173      來自: 218.162.193.203      (09/19 02:15)
推 GilGalad:就是一種很簡單的厭惡心態 要筆戰可以左轉八卦天天戰板
→ arrakis:就可以咒別人死?
→ arrakis:口無遮攔...
→ GilGalad:我哪裡咒人死了 你倒是說說看呀 =w= 不好意思我國文差
→ GilGalad:一天不吵會死逆 ? 原諒我國文差沒想到有人會聯想到那邊去
→ arrakis:我想你是視力不好兼之失憶...
推 rogerwilly:我知道你沒那樣說啦...只是說這樣的排板很容易會有這種
→ GilGalad:少了一個問號就能讓人聯想到那邊去啊 這世界真奇妙
→ rogerwilly:感覺 你前幾段跟後面中間加個轉折語也好阿Orz
→ arrakis:噢, 所以這個死字真是一點都不過分.
→ mariandtmac:在主戰場中又分出小戰場 看來我該去買消夜了
→ GilGalad:所以我們現在要改討論國文了嗎 ? 大師 ? 不筆戰很難過齁?
→ jackyy123:==================北緯38度停戰線====================
→ rogerwilly:你自己也再戰阿 原句奉還就是了....
推 mepass:現在宵夜打烊了嗎
→ GilGalad:我原本就只想請你們兩邊都停手 奈何有人就很想戰連我句子
→ GilGalad:都要來個錙銖必較
推 sawg:你句子擺明就是要酸人不是嗎= =
推 rogerwilly:原來要兩邊都停手的推文是先嗆一下一樓(無誤
→ mepass:要戰就給他戰啊 戰膩了他就不會戰啦
→ arrakis:是啊, 請人停手請到死字都跑出來, 懂點禮貌好嗎?
→ ko86600173:S了( ￣ c￣)y▂ξ
→ GilGalad:喔喔喔 是是是 大師教訓的是 我真是太沒有禮貌了
→ fetoyeh:啊啊啊整串被S 連我的都挨到了 XDDD
→ GilGalad:真是有種看到梁惠王再世的錯覺呀 ＊＿＊
→ mariandtmac:我的雅量也被S了 Q<>Q
推 z701660993:叫人不要戰  自己卻戰的很開心XD
推 sawg:就跟我現在想罵人廚 卻要忍住一樣(攤)
→ GilGalad:我本來剛吃完消夜正飽著呢 奈何大家想戰我就奉陪啦
推 xhtwj:要忍住+1
→ sawg:先腦羞就輸了 科科www
推 mepass:梗老到都有即視感了
推 sawg:老梗 梗鬼嗎= =
推 jackjack0805:看到梗鬼我居然笑了...
推 sawg:DS重製要回味一下www
→ arrakis:我笑了= =
推 rogerwilly:看到jack的推文才知道梗鬼梗 弱掉了Q__Q
推 mepass:http://www.wretch.cc/blog/ICEOHW/12820434 超有梗
→ jackjack0805:我有玩!! 心金魂銀不錯XD
→ arrakis:耿鬼那麼可愛怎麼能忘呢 XD
推 sawg:原來有人玩心金啊 我還以為大家都玩魂銀= =
→ ko86600173:                            銀魂
推 mepass:又有新版啦  現在到底幾隻了.....
推 sawg:金銀重製而已 然後塞之前版本的怪進去
推 jackjack0805:重製對我來說比較有吸引力 新版我連怪獸都懶得記了XD
推 sawg:我4年沒玩了...= = 然後攻略架構有些變化
→ jackjack0805:所以珍鑽白金那些我都沒碰 哭哭
→ sawg:打個道館都要玩"小遊戲"= =
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cuteman0725 (Q麵) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 02:17:42 2009

本來是不想回文的～
不過既然明天放假，就當我是被釣進來的好了～

說到K-ON的作品，在沒出動畫前我就大推了
﹙請按「/」搜尋 K-ON，找第一篇作者....﹚

在看漫畫的時候，這個作品因為我的個性使然深深的吸引我了～

原因？性質和笑漫或LS非常像，除了搞笑之外就是有治癒性～

漫畫版 K-ON 一直到現在這點都沒變～


而動畫版的 K-ON 13集我一路看下來，中間某些劇情坦白講是有囧到我了...
﹙第9話和11話的某些比較非搞笑的展開﹚

但在結束後我仍然認為它是個良作～


只是和以前的涼宮或幸運星比似乎少了什麼～

對！就是那種「比原作好Ｎ倍的感覺」～

倒是在開播時人氣很旺，原因也是音樂的關係吧～
畢竟從 AIR、涼宮、LS、CLANNAD這些當紅作品的因素中，音樂佔了很大一部份～

所以音樂帶動人氣也就不難想像了～


最後要說我對動畫版K-ON有什麼遺憾，就是這次並不像之前的作品(LS、CLANNAD之前)～
動畫做出的內容有讓人非常驚豔的感覺了～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.69.84
→ rogerwilly:這是平淡小品阿你要什麼驚艷<==不知道會不會有人這樣說
推 xhtwj:看到那四個字頓時有種非常驚艷的感受XD
推 TheDark:本來就是小品，看得爽就好了
推 Igroun:金阿尼有時很愛玩 有時忠於原作 好壞其實都參半
→ Igroun:向涼宮那種無限八月的改編玩法 真的是不敢恭維
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jackjack0805 (Jack) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 02:20:24 2009


來分散注意力

說到同一作品動畫漫畫遊戲之間的獨立性

他Ｏ的食靈真的好表啊!!

動畫第一集就超獨立的!!

第二級走回正常路線之後

沒想到整個劇情給人的感覺跟漫畫根本是截然不同啊XD

漫畫的搞笑風格跟一點點的美式畫風 跟 動畫的陰鬱氣氛形成強烈對比

我是都很喜歡啦XD

反正就是神樂人超萌 劍腐人超好 黃泉人超威 紀之人超衰...

不管看的喜歡不喜歡都是製作人嘔心瀝血的作品

用心當個觀眾即可

再戰下去小心我等下就要去跟你搶阿信的網帽了!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.241.176
推 shielt:那乾脆換個標題好了？ XD
→ sandwichpope:網帽快去排隊吧 科科 不然又沒了>"<
推 xhtwj:跳
推 stinger5009:再戰下去我就要撥開撫子的前髮了!!
→ mariandtmac:快速S!!!
推 LeeSEAL:香菜黨還沒睡就幫推樓上  XDrz
推 bigchoir:好像要鎖了，要結束了嗎?
推 darkkeeper:終於S了..戰一個多小時了XD
→ allenhead:打個冬握回來就變這樣了  怎麼回事lol
→ LeeSEAL:樓樓上 囧>
→ fetoyeh:超爽的 第一次回文被打S耶(爆
推 wayne206:本串已被注意...  待我看完某NICO影片＆爬文再行決定
→ bigchoir:就讓這篇變成結尾吧，K-ON大戰感謝大家熱情參予~~
推 wayne206:S之後  請各位注意自己的推發文
推 mariandtmac:(來賓請掌聲鼓勵)(趴趴趴趴趴趴趴)
推 fetoyeh:難得認真回文 難道會消失嗎? XD
→ bigchoir:沒想到K-ON結束之後還可以看到洗版的現象，我以為下次是
推 allergy:頂多收精華去吧
→ newgunden:http://www.nicovideo.jp/watch/sm7897753 是這個嗎?
→ mariandtmac:==========有空的話到OP版應援一下培蘿娜============
→ xhtwj:滷肉飯在深夜看糟糕影片ww
→ fetoyeh:以為下一次是消失對吧 XD
→ bigchoir:BD的番外篇才會出現這種現象。
→ fetoyeh:不得不說 不愧是京阿尼啊
→ bigchoir:消失也是很多人在期待的樣子，不過我沒看小說就是。
推 allergy:消失劇場版阿(敲碗)
→ bigchoir:整排的S好壯觀喔ww
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wayne206 (ww滷肉飯) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] K-on
時間: Sat Sep 19 03:27:48 2009


夜深了


  ＼＿＿＿
 /ζ\＝.─"\      餓了嗎？
 (@)/＝︵-───╮
  ︶─/︵\￣.＿ `\  來根串燒吧！
      (@)）─.  -/
       ︶"──＼╯
                ＼
                  ＼



基本上....
套句老話....不爽嫑... （拖走）
應該是 青菜蘿蔔各有所好



動畫是賦予漫畫新生命的過程
當然或多或少一定會跟原作漫畫（包括遊戲）有所不同
不論是劇情增加or刪減..等等

通常 也一定會分成原作派or非原作派
也當然 這時候也就會吵（戰）起來

K-ON（輕音部）這部作品
如果沒有動畫化   我想漫畫應該可能會繼續沈寂下去
不過對於這部作品到底是不是only賣萌  我想當然是見仁見智
如果角色是很普通or甚至是很多人不能接受的樣子  我想應該沒人會想看吧...
扯遠了...

不過K-ON雖然內容音樂不能算是很多
但這作品本來就算是"社團的點點滴滴or日常生活"
可是三明兄說純賣萌...我是有些不能同意啦＠＠ （這句會變成護航？！）
其中還是有說到一些知識..等等
前面也有版友說到同是音樂社團 看到這一部也心有慼慼焉

另外....很現實的是
動畫公司也是要賺＄的
賣萌我想是無可厚非的...而且京阿尼我想不用我多講



嗯...
結論是
每部作品當然不可能每個人都喜歡
不過我還是希望能在理性下討論之...


好晚了   感覺我好像在胡言亂語（？）

我剛剛其實在看的是http://www.nicovideo.jp/watch/sm8262244
030

--
  系統警告  您的文章過於乾燥 請問您要選擇?                              ψQSWEET
                                 沒其他選擇嗎?? 
╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮          ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮
│    │ │    │ │    │ │    │    ●    │    │ │    │ │    │ │    │
█水桶█ █水桶█ █水桶█ █水桶█    ∞    █水桶█ █水桶█ █水桶█ █水桶█
█一週█ █兩週█ █15天    1 個月     ∥     2 個月   3 個月   6 個月  █永久  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.221.5
推 comsboy:你的圖總是讓我很期待XDDD 連串燒都有
推 mariandtmac:串燒啊..剛從K3回來 看串燒看到餓了 (誤
推 F23ko:板主妻婦人啦！ 看的肚子好餓... 連暱稱也用可以吃的 〒△〒
推 RobertAlexy:原作我完全看不下去  動畫好看N倍
→ arrakis:[胃酸][黑特] 哪有人消夜文還有ANSI圖的...
→ arrakis:放連結起碼還可以不要點, 你這樣根本...囧, 出門吃東西
→ finaltrial:宵夜文!!! 為啥不能噓!!!
推 comsboy:               K3 XDDDDDD  那我要說我剛從圖魂館D回來嗎
推 mariandtmac:                                  想辦法進去中 (誤
推 mariandtmac:                                       進去了XD
推 tera:                                         好多年沒進去了.
推 Igroun:中餐文...  （沒有誤）
推 F23ko:一人一口！ 把ww魯肉飯給吃了！ (拿筷子)
推 rogerwilly:板主辛苦了~不過我記得純賣萌不是三明治說的吧@@
推 newgunden:飲茶的本氣XDDD
推 katana80201:推薦這隻串燒XDDD
推 feedingdream:衝著這支串燒應該要M起來