› 精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者aeoleron (拿出骨氣來w)
看板C_Chat
標題[閒聊] K-ON算是廢萌嗎?
時間Tue May 4 19:25:51 2010
一直很想討論這個問題 因為跟原串的方向已經不太一樣 所以自己開一個題 好吧 K-ON算不算廢萌。 一個常見的罪名是K-ON沒有劇情內容 賣完萌就沒了。 但是我並不覺得K-ON沒有劇情。 先說第一季 他的主軸很清楚 (有時候我還覺得"太清楚了" 這個後面再談) 就是在講小唯這個準NEET如何找到自己的興趣目標、從而成長的故事 從第一話的笨手笨腳呆頭呆腦、漫無目的、朋友只有小和 到最終話能夠在台上跟HTT一起熱血演奏 找到認同感成就感 可以算是一種另類的補完計畫 至於第二季雖然目前還很難說 但是也已經有老人們畢業、升學壓力、面臨廢社危機等議題出來了 從以上幾點 我可以很肯定的說 K-ON絕對不會沒有劇情。 再來 我也不認為劇情是動畫的全部。 舉例來說 我們看新房的電波作品 如嘻皮校園、魔蔥!? 這些作品也沒什麼深刻的主軸劇情 但是大家不會因此說他是廢萌 因為大家看這些作品不是在看他的劇情 而是他的風格、演出、電波搞笑跟捏他等 同樣道理 看K-ON除了看上面說的劇情以外 我也是在看他的風格、演出、搞笑、作畫、音樂等 整體的品質 這些都能算在他的說故事技巧 劇本寫的再好 如果沒有一個好的監督把這故事講的動聽感人 那也是白費 而我認為 京都在這方面可以說是爐火純青 K-ON的基本劇情或許算普通 但是它整體的品質、說故事技巧就把分數加回來了 舉個例子 最近的第四話就很成功的抓到那種畢旅的氣氛 躲在棉被裡 因為朋友的幾個怪梗笑得東倒西歪、甚至笑到咳嗽 很多人都看的感同身受 想起自己的畢旅經驗 這不是意外 也不是隨便就能做到的說故事技巧。 事實上 比起天天在解釋設定長篇大論的作品 我更喜歡這種用氣氛、用畫面來說故事的技巧 所謂的show rather than tell 所以K-ON某些說理的片段 我反而覺得越少越好 因為它的強項就是在於"不須要說這麼多" 心領神會就好。 另外一個大罪名 則是K-ON太刻意的賣萌 讓人覺得太做作。 關於這點 我必須承認這的確是K-ON的缺點 老實說 第一季第一話看到小唯那個呆樣 我也是很想直接棄追 但是還好 第一話可以說是谷底 後面我覺得就慢慢拉回來了 小唯的定位也從無腦呆萌 慢慢轉換成搞笑役、開心果 也展現出為朋友、團體著想的一面 至於很多人不喜歡的MIO過度膽小表現 這我也同意 雖然第二季已經少很多了 不過那個常常被抓來婊的"萌~萌~啾" 我倒是不覺得有多糟 因為我覺得那是一種刻意誇大的表現 效果與其說是賣萌 反倒是在諷刺他自己所在的這個萌文化 就像最近的聖痕 中二的正義主角竟然天天在襲胸吸奶 我也覺得可以算是一種自嘲反諷 甚至是一種解構反轉 跟某個當麻剛好是相反的類型 <=釣魚w 總而言之 賣萌這個罪名我想是躲不掉 但是要說K-ON廢萌? 我覺得這種說法並不公平 也不是事實。 ____________ 我不吃飯在這邊打一堆字幹麻orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.19.176
→ allfate:還來啊XD 05/04 19:26
推 MAHORA:......XD 05/04 19:26
→ magicrex:快去吃飯-皿- 05/04 19:26
推 snegi:今晚宵夜是戰文！ 05/04 19:26
→ BTYYAR:路過,K-ON漫畫版不是廢萌,動畫版是廢萌 05/04 19:27
→ eva05s:今晚西洽萌戰 05/04 19:27
→ dreamdust:聖戰夜! 05/04 19:27
推 GNX:搞不好那些說K-ON廢萌的自己看的很爽 科 05/04 19:27
推 SaberTheBest:不爽不要看阿 05/04 19:27
推 davy012345:同意這篇～ 05/04 19:27
推 crazypitch:我要戰十頁!!!!!!!!!!!! 05/04 19:28
推 PsycoZero:"恩，你對" 其實我很想每篇推這個 05/04 19:28
推 Aqery:版眾已經很努力想離題了你是還把他拉回來是怎樣 XDDD 05/04 19:28
→ mikosara:二期動畫廢萌成分變高了 05/04 19:28
推 bbbsmallt:嚴重的賣萌不就廢萌，還是要再戰一篇什麼叫賣萌? 05/04 19:28
推 jenq0011:推 Aqery:版眾已經很努力想離題了你是還把他拉回來 05/04 19:28
→ PsycoZero:"這樣的人，不可饒恕！"(? 05/04 19:28
→ loneblackcat:老闆 雖然有點早 但我要一個巨乳傲嬌御姐要白不要黑 05/04 19:29
→ JKSmith:今晚小吃攤不愁沒生意了 05/04 19:29
推 Akitsukineko:比起廢萌 何不多花點時間研究費馬? 05/04 19:29
推 dreamdust:話說這個IP好帥氣 112.104 05/04 19:29
推 allfate:老闆，請給我大盤的香菜！ 05/04 19:30
推 knon060718:只看k-on漫畫不喜動畫的路過 05/04 19:30
→ JinAki:費蒙之夜~ 05/04 19:30
推 kawasumimai:請給我一盤天使 05/04 19:30
→ adst513:誰說磨聰沒渚軸距情了 05/04 19:31
→ xxray:有沒有劇情我是不清楚啦，不過我很樂意接受「讓我腦袋休息」 05/04 19:31
→ xxray:的動畫XD 05/04 19:31
推 lamune:那不如看south park 05/04 19:31
推 fishblack:魔蔥很努力在跑主軸啊....不過好像一堆人比較喜歡校園篇 05/04 19:32
→ xxray:停播黑棒，還我南方！（現在節目好像又不同了XD） 05/04 19:32
推 TheJustice:其實有平常不看正妹友人喜歡看K-ON 05/04 19:32
→ fishblack:喔...漏看, 原來是說動畫.....不過魔蔥有出動畫嗎??? 05/04 19:33
→ adst513:有 但是我找不到最前面追QQ 05/04 19:34
→ highdragon:如果做刻意解讀的話 所有作品都是神作啊...... 05/04 19:34
推 jenq0011:http://ppt.cc/02jE 05/04 19:35
推 xxray:「根本就沒有神作！」 ！？？？ 05/04 19:37
→ xxray:「或者說，所有作品都是神作！」 ！？？？ 05/04 19:37
→ xxray:「K-on、涼宮、幸運星......只要有心！任何作品都是神作！」 05/04 19:37
→ Phalange:每個人標準不同，有人覺得是有人覺得不是 05/04 19:37
→ lamune:沒有神作　只有鬼作 05/04 19:38
→ PsycoZero:食神歸位！ 05/04 19:38
→ Phalange:最慘的作品是絕大多數人都說是廢萌的 05/04 19:38
推 kenq5566:k-on是廢萌沒錯阿 可是我就是喜歡看 05/04 19:45
→ kisia:如果K-ON就要沒劇情的話.......出包該怎麼辦 05/04 19:46
→ lamune:K-on確實沒有比出包有劇情性啊　　兩者都不是劇情取向的 05/04 19:48
推 mariandtmac:一個賣肉 一個賣萌 不太一樣 05/04 19:49
→ loneblackcat:確實是不一樣 賣肉和賣萌有差 05/04 19:52
→ sawg:什麼叫廢萌還看的很爽... 05/04 20:00
→ sawg:http://img571.imageshack.us/img571/6752/65398230.png 05/04 20:01
→ TurokChen:ED不錯聽科科 05/04 20:04
推 fouto:小唯的成長?不就初學者直接升級到神的境界??? 05/04 20:34
→ littlecore:樓上提的這個真的太豪笅了 吉他有這麼好學嗎 05/04 20:52
→ Mikli:K-on真的是廢萌沒錯...雖然我覺得還不錯看啦... 05/04 22:17
推 OK8066889:我不會去批評是廢萌拉 但就是不喜歡 跟我電波不合吧 05/05 00:37
→ b85040312:所謂廢盟就是一堆自己為是的噁心的宅宅 在那邊亂評自己 05/05 13:45
→ b85040312:不喜歡的作品 這是我的感覺 05/05 13:45
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。