Re: [K-ON] 平沢唯家立體化

[LUDWIN (暑假已經過完了)]

※ 引述《Phalange (Regina Phalange)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 平沢唯家立體化
: 時間: Sun May 16 01:50:56 2010
:
: 我看前面好像沒人貼，如果OP請說一聲。
: 這次似乎是第一次有人3D化？
:
: 外觀http://i.imgur.com/aBFFH.jpg
:     http://i.imgur.com/D04UJ.jpg
: 正面http://i.imgur.com/c1b7J.jpg
: 客廳http://i.imgur.com/e8EzK.jpg
: 唯房間http://i.imgur.com/L5gg5.jpg
:
: 一、二、三樓
: http://i.imgur.com/nQhg2.jpg
: http://i.imgur.com/TniJH.jpg
: http://i.imgur.com/xID9s.jpg
:
: 推 LUDWIN:門面4.5公尺，但深度只有15公尺，大概只有台灣販厝的七成    05/16 09:46
: → LUDWIN:看錯，一樓還有22公尺，只是二三四樓遞減，日本也有容積率   05/16 09:48
: → LUDWIN:的規定喔。。。感覺可用空間很少                           05/16 09:48
: → LUDWIN:地坪大概三十坪算合理，但建坪只有20坪，主要生活空間的2樓  05/16 09:51
: → LUDWIN:還得扣掉一個五坪的陽台，真的是小到非常                   05/16 09:52
: → LUDWIN:二三樓加一加大概只有三十坪不到可分割起居空間             05/16 09:52
: → LUDWIN:四樓是屋頂空間不是閣樓，類似台灣販厝的那種樓梯間出來     05/16 09:54
: → LUDWIN:一片平的空地，但沒有屋頂                                 05/16 09:54
: → LUDWIN:只能說還好小唯家只有兩個小孩，三個就準備打架吧XD         05/16 09:54
: → LUDWIN:糟糕，我也跟E大一樣職業病發作了XD                        05/16 09:55
: 推 LUDWIN:這房子地坪其實不大，空間也少，說貴其實是因為台灣有設計   05/16 09:57
: → LUDWIN:過利用空間和美觀的房子太少了吧XXD                        05/16 09:58
: → LUDWIN:在日本這種房子應該算普通而已                             05/16 09:58

直接整理一下，地坪22X4.5=99平方公尺約等於33坪左右，在台灣算很合理的大小
（80年代末期以後的販厝會大一點，大概是28~30x4.5~6公尺，約40~50坪）
（不會算的把裡面的疊數除以二就是坪數，一坪＝兩疊＝3.3平方公尺）

但因為有建蔽率和容積率規定，所以可以蓋得範圍其實很小，每層樓約只有15坪
（台灣規定為60%地坪使用240%建坪）

建蔽率以此圖來看算是合理（一樓外停車格和小花園就是法定空地了）

推文中有疑問客廳似乎在一樓，其實是把二樓的露台（客廳落地窗往外看那邊）

和一樓的停車格小花園混在一起了，這是兩個不同的空間

另外如果有人家裡客廳在二樓，一樓作停車或生意使用，有時候也會有

『從二樓客廳出來就要出門了』的感覺吧？
（所以京都篇小憂把出門的東西整理在客廳）

二三樓都有廁所，浴室只有三樓子女房連出來那邊，表示這房子其實還算小XD

在台灣販厝每層樓都有衛浴才是正常吧XD

而且洗衣機是放在樓梯間旁，二樓父母臥室前面，這巧妙的運用也證明這是個小房子XD

四樓不是閣樓（有屋頂的那種），只是樓頂平台而已


當然房子是很漂亮沒錯啦，但我覺得頂多到小康吧，坪數不會很大，內部也很窄

看起來很讚是因為台灣房子普遍設計都很爛，又多半沒有庭院

空間規劃和外觀要好看都要花大錢，才會讓板眾有『這房子一定很貴』的錯覺吧XD

--
███ ███ ▅▅  ˍ▇ˍ  ██████     ◢◤         █◥◥ ◣ ◢███◣
█  ◢ ▉         ▊  █  ▎▅   █   ▅   ◢███◤   ████ █       ◢◤
█▂▂ ▉▃▃  ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █  ◢◤  ◢◤◢     █  █ █     ◢◤  
█  ◢ ▉  ◢◢█ ▊  █  ▎ █████  ◥██◤◢██   █  █ █   ◢█◣  
█     ▉      █ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █    ◢◤◢◤ █    █  █ █ ◢◤  ◥◣
█     ▉◢◣  █     █    █   █   █ ◢◤       █  █◤█◤ ◤ ◤      ◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.181.14
推 foxjolin:FEi申汞夕t加久
→ w3160828:...樓上的是哪個星球的語言
推 eric90911:L大太專業了 m(_ _)m 小弟只是個見主系的學生而已
我也只是一個地政系一直回不來本業的浪人啊XD

推 frozen1314:其實我想問說他們家的車是誰在開....
→ eric90911:最近在做自宅設計 剛好就看到這系列實在受益良多
唯：YU～I。。。。要遲到了啦～（急哭）
憂：姊姊，時間上的不足就用技術來彌補吧（扣安全帶）
※ 編輯: LUDWIN          來自: 219.84.181.14        (05/16 10:39)
推 eric90911:感覺起來這棟房子應該是因應業主需求而量身訂做的房子
→ tingyun60426:地震系   驚   本業是製造地震嗎  (特大誤)  XDDD
推 eric90911:既然是量身訂做的的房子各種可能空間應該都是因需求而
→ eric90911:產生所以自然不會有多餘的空間了  再者日本比起台灣來說
推 sunny1991225:專業_A_
→ eric90911:更重視的是空間使用的極限 也就是麻雀雖小五臟俱全的房
→ eric90911:一點空間都不浪費是很普遍的事情XD
推 sunny1991225:相對起來台灣每棟平房都像是火柴盒(默
→ w3160828:台灣建築只考量如何偷工減料而已吧 ＝ ＝
推 cl3bp6:和台灣的透天厝比較起來 台灣的陽台不會做那麼大 車棚應該
→ cl3bp6:也是做獨立的 或是沒有 圖中的設計很像MOTEL才有的= =
台灣的建蔽率和容積率約是在民國85年左右才開始管制，日本大概70年代末期就有規定
加上日本人對房屋的要求『要有庭院，要有自己的屋頂』
和台灣人『透天即可聯璧沒關係，蓋到給他滿，滿了再加蓋』差很多
自然對陽台空間運用的想法就有嚴重的落差
你看台灣某些老房子原始設計有庭院的，幾乎後來都加蓋遮雨棚變成自己的室內空間
防火巷打通變廚房更是基本想定，公共空間開放拿到獎勵容積後就加蓋柵欄變自己用
也是合情合理XXD

推 sunny1991225:Yui家其實是開MOTEL?(驚
推 eric90911:台灣的住宅比較偏向於如何再最小的土地上蓋出最大的空間
推 mackywei:其實也是有規格化設計的套件，只是把各個元件的尺寸調整
→ mackywei:一下，進行一些適應性調整就可以了。
→ eric90911:加上華人不浪費的精神 才會讓台灣的住宅看起來都差不多
推 joe2:好像台灣的透天.....
→ eric90911:建材要省 設計費要省 造價要低 地坪要大.....etc
→ eric90911:相對之下實在是很難設計出有差異性的住宅
→ w3160828:設計師要省的後果就是房子一樣 難用又難看....
※ 編輯: LUDWIN          來自: 219.84.181.14        (05/16 11:01)
推 eric90911:不意外便是wwww講難聽一點就是自私阿.......
→ sunny1991225:呃，很不幸的，有設計的那些都是郊區大豪宅Orz
推 chewie:陽台露台不算在建蔽容積裏頭喔:P 這點要注意
→ chewie:另外日本的住宅習慣 一家子住的房屋 通常只有一套浴室 一~
→ chewie:套馬桶+洗手 絕少有套房 另外洗衣機會放室內(有的放更衣間
→ chewie:..就浴室外面的空間)
→ chewie:空間很省沒錯 不過台灣人會住不習慣XD 而且需要勤打掃整理
→ chewie:否則一下就滿出來了(有唯在 小憂還真的很努力啊XD)
→ megaboost:打掃就交給老婆吧 (逃)
推 wwa928:日本家庭主婦（憂無誤）打掃真的很勤吧？