作者jeanvanjohn (尚市長)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 如果以小和的視點來演K-on會怎樣?
時間Mon May 31 20:50:44 2010
說真的，拿介錯的K-on和章魚壺的K-on比較一下，
就可以發現什麼是"劣作"，什麼是"良作"了。
介錯的K-on完全沒有什麼內容可言，那只是單純去賣弄血肉與獵奇，
整個故事的感覺也很牽強，簡單就是讓人不舒服又起不了共鳴的三流作品...
相對之下，章魚壺的K-on就高明得多了--
唯一不高明的就是mugi的露出劇情，那是兩本鎮魂曲系列裡面最大的敗筆--，
但扣除掉mugi不高明的劇情之外，鎮魂曲系列不管是對白、在人物個性上，
都有一種讓人覺得"很合理"，像是"確實會發生的事情"一般的表現，
也因此能夠很深入的打動人心...
但殘酷的現實是，在鎮魂曲之前，紅起來的是畫風很漂亮但毫無內容的介錯，
而章魚壺卻要靠抒發自己不平心聲的"鎮魂曲"才讓世人重視到他；
這真是不公平的現實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.203.51
推 PsycoZero:介錯我記得還有另外一本... 05/31 20:52
推 ROSACANINA:跟介錯的漫畫劇情認真就輸了吧 介錯的作品極多 但是劇 05/31 20:53
→ ROSACANINA:情完整的卻寥寥可數 不過作品動畫化機會倒是超越不少漫 05/31 20:54
→ eva05s:介錯就連商業誌的劇情都不見得有保證了..... 05/31 20:54
→ ROSACANINA:畫家 05/31 20:54
→ bbbsmallt:二次元畫風本來就影響很大，HG一堆栗子，沒什麼不公平的 05/31 21:01
推 abxgjm:作品能多部動畫化表示他們兩個其實是行銷專家（誤 05/31 21:05
推 waterfrog302:到現在還是食不下整本鎮魂曲 看幾頁就看不下去了 = = 05/31 21:15
→ ROSACANINA:鎮魂曲是K-ON那兩本嗎? 原來叫鎮魂曲啊 05/31 21:18