[閒聊] K-ON!尖端版比芳文社版薄耶

[Rainlilt (澪の使魔)]

其實之前就有這種感覺了

不過因為買第三集是一次裝三本書套，感覺特別強烈

首先把中/日文版第三集放一起
http://i.imgur.com/XDSv1.jpg


再來比較高度右邊是日文版，可以明顯發現比較高
http://i.imgur.com/xOFKa.jpg


全部疊一起看，最下面那本是日文版的
http://i.imgur.com/Spe8u.jpg



所以說尖端偷工減料嗎QQ

因為我用的是尼采的霧面書套

日版版的K-ON很明顯要自己黏的那邊不會黏到封底書皮(還差大概0.2cm)

可是台版的都會需要黏道封底書皮(大概超過0.1cm)，所以是尖端偷工減料嗎XD


--
                                       ◤ ▇▆▅▄▂      ▊    ▼       ▎▍
★秋山澪 もう...お嫁にいけない          \▉ ●˙◣  Rainlilt◣    ▆▆▅  ▅▊
To 秋山澪: 大丈夫だよ       ▋       ▌ 人 ▼ ▄▃▍           ◢▇▆▄▂▁ ▊
★秋山澪 なんでだよ...                   ▇▆▇▇ ▇           /   ● ˙    ◢
To 秋山澪: 僕はいつもあなたの側に     ▋       ∕∕∕∕∕∕∕  ＼   ◥▄◣▼▋
★秋山澪 ほん...本当...？    ▎  ▲    ▋   ∕∕∕∕∕∕∕∕∕∕ ▇▅▄▃▄█ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.168.42
推 Runna:不能說尖端偷工減料 這跟尖端找的印刷廠用紙裝訂方式有關係
→ Runna:用紙不同 裝訂方式有所不同 自然就會影響書本厚度
→ Runna:而且有時候書本薄反而是用紙更好更貴 例子:聖經紙
→ Rainlilt:毒  http://disp.cc/b/70-32C
→ Rainlilt:我指的偷工減料是用紙啦~ 內頁沒少阿
→ Runna:所以我也有舉用紙的例子啊= =a
→ Runna:我個人是沒買尖端版 所以我也不曉得用紙是啥就是了
→ Rainlilt:基本上 台灣用紙好的出版社只有一間...  角川
→ amimi0629:應該是紙的磅數問題
→ a2935373:角川紙在台灣不見得比較好 超容易受潮
推 Runna:嘛 換個角度想 尖端也是要付那3封面的錢 自然造成預算大餅內
→ Runna:產生排擠效應 話說台灣用紙就那幾個印刷廠 哼哼
推 crazypitch:頁數一樣的話，紙夠好才會薄
→ ROSACANINA:其實日文書用紙不見得比較好 我手上幾本日文漫畫都變黃
推 jenq0011:原PO:所以說尖端偷工減料嗎QQ <-這句
→ jenq0011:其實紙厚薄跟品質不一定正相關 不過我也沒買就是了
推 Runna:通常出版社會追求書要薄 因為這是一個賣點
→ Runna:所以有時候能把書壓薄的用紙反而會其他因素(需求)而成本升高
推 jenq0011:台角的漫畫真的很容易受潮 不壓它常常都是S形 Orz
推 cielo1318:角川紙品質最好...那是很久以前的事情了
推 chris9:如果紙厚就是質好那就應該出厚紙板書的=__=
推 wxes50608:刻在鋼板上如何！
推 qtgeorge:說角川紙好的人可能只買KERORO...
推 whatzzz:鋼彈origin紙感覺不錯啊