Re: 輕音K-ON：我們討厭壞女人

[libai (泣いて別れた河原町)]

其實我覺得原文是一篇很有趣的文章

我們討厭壞女人 那我們討不討厭壞男人
好與壞是什麼? 呼應"我們"這個詞的主體又是誰?

---------------------
拉點東西進來講

SCHOOL DAYS 其實是一部寫實的片子

世界 其實本來是要犧牲自己成就無私的愛
中段以前 嘗試要扮演一個帶有最高度獻身思維的大和撫子
她也以為可以演好這個腳色 然而中段以後
事實是 所需要的精神力超過自己所能負荷
她高估了自己的精神力

那被大家稱為人渣的伊藤誠呢?
其實在開始的時候 他還是很青澀 靦腆的
到中段 其實也未必有特別使壞
最多就是順著 事情發展 沒什麼考慮而已
容易得到的東西 我們也就自然覺得平常
既然設定上 定義他是萬人迷 大家都來貼
那這發展也很符合人性(現實生活小弟也有幾位朋友是...)

對照KANON好了
名雪成功的貫徹奉獻 成就主角的思維
主角對每個人都悉心照料 有情有義
這是典型的好人
而事實上 我們對SCHOOL DYAS兩人的批判
很大一部分也是從這典型出發

那言葉其實也是類似月宮 可憐的存在
只是進行到中段以後 他們紛紛失敗
腳本開始反則 開始出軌 開始違背我們(?)共通的想像 以此向我們挑釁
背離"理想童話"路線 走向現實血腥的結局

---------------------

討厭伊能靜或誰 未必就是父權
況且 個人在什麼理路下討厭她 我們也不得而知
女性主義者 就個人了解
主要還是指向結構中的非對稱性
女人由男人定義 女人的好壞的內容其實是他們如何映入男性眼中
而男人的好壞卻不是男人如何映在女性眼中(通常是男人如何映在男人眼中)
伴隨而來的主體動靜

在定義象徵與連結解釋時 所表現的種種結構性內涵
以背叛來說 當然人不喜歡被背叛
但是背叛的內涵與定義 又是怎麼產生的
比方說 我加入某教 然後因為受不了教主指定的配偶而逃跑
於是我成了教眾指責的 叛教之人
或者我只是說了兩句稍微對金主席有點疑問的話 就變叛國賊
違背 破壞的是一個共通的想像
以教義 以語言 以道德 以口號 將虛構客觀化 建構出一個共通想像
在這過程中 是否有一個性是楚於相對受壓迫 或是得不到展開的位置上呢
我想女性主義主要還是在這面向上提出疑問

--
身為一個文化人類學家
對女神信仰和陽具崇拜有些研究也是很自然的吧

再給我下載幾套材料來~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.132.145.102
※ 編輯: libai           來自: 210.132.145.102      (07/11 02:00)
推 flysonics:這篇有點到連結的關鍵部份
→ g6m3kimo:樓上快發一篇
→ flysonics:但我想若是以想像的解讀權下手 女性主義嘗試還是會失敗
→ flysonics:不要啦 我很弱的= = 只是會打打嘴砲的死二類宅而已(掩面
→ waterfrog302:這篇原po看起來是專業的
推 TheJustice:推這篇
推 willkill:<囧>女性主義也是相當多派系地...
推 defenser:推專業
→ libai:樓樓上所言甚是
→ willkill:等等 為了避免誤會 那句是針對原原原原~文 (驚
→ gp99000:不過這樣講,"女性主義者 就個人了解"這段應該已經不適用現
→ gp99000:在社會了
→ mackywei:我可以把本篇的"有趣"視為一個不怎麼正面的評語嗎？
推 EthanWake:討厭壞女人(X) 討厭蠢女人(O)
→ EthanWake:某伊不是壞 是蠢
→ mackywei:壞跟蠢可以共存的....(一般的反派都是壞且蠢)
推 EthanWake:蠢和任何東西都可以共存的
→ EthanWake:蠢的意思就是沒有自知之明
→ EthanWake:某人就是蠢 明明可以當個好蕩婦 偏偏要做偽人妻
→ soem:我覺得在這裡討論某伊就真的有點偏了....
→ EthanWake:老實說，我覺得RR想用K-ON為伊做開脫，進而肯定自己
→ EthanWake:肯定什麼我不曉得，但我覺得某伊很蠢
推 adst513:是無從得知 不是不得而知= =