推 kerorok66:推解說 01/13 23:57
推 boyce02:感覺你說得不錯阿 有懂了~~~ 01/14 00:01
推 kkyyk:當初看的時候就覺得這邊應該會有滿多人一頭霧水的 01/14 00:03
→ kkyyk:(非原作迷提問)這個橋段是不是動畫有點趕? 雖然還算能消化 01/14 00:03
推 hydra6716:以三話來說,該有的劇情算是都有了 01/14 00:26
→ hydra6716:趕是有一點,但不像是因為劇情 而是為了移除感情線 01/14 00:26
→ hydra6716:所以一些重點反而比較隨意的帶過 01/14 00:26
→ hydra6716:像是美魚寫的那首短歌 在遊戲中可是告白用的.. 01/14 00:27
→ hydra6716:基本上LB就是因為太多東西需要了解世界的秘密 01/14 00:27
→ hydra6716:之後才比較好理解。所以不太推動畫派每週跟 01/14 00:28
→ hydra6716:因為肯定會常常碰到疑惑,但卻又很難聊 01/14 00:28
推 kkyyk:其實對我來說目前LB還算是能消化啦 就算有疑惑看耍笨就好030 01/14 00:33
→ Lango1985:畢竟JC有原作粉碎機這個包袱,所以不敢造次 01/14 00:35
→ Lango1985:京都就比較沒這個包袱的存在 01/14 00:35
推 nicklin04:......又在扯京都 01/14 00:51
沒辦法,LB的討論很難不看到扯到京都的事,撇開擺明耍廚的,JC的原作粉碎機這名
聲也讓不少人抱強烈的偏見認為JC不可能拍得好。PTT上是我認為少數會冷靜看待並
討論的地方,否則很多人一覺得怪怪的就馬上推到JC上了。不過這集連一向避開不談
京都的我自己,都在想這種劇本換成京都就真的會濃縮得好嗎?或是在想京都往自己
的原創作品發展,而不繼續挑戰複雜難改的作品算不算好事。
※ 編輯: fao 來自: 36.229.55.27 (01/14 07:46)
推 qwe115109:因為樓樓上每一篇LB都會po網址 然後偶爾推京阿尼阿XD 01/14 07:40
推 louis925:沒看過原作,不過覺得動畫得表現方式可以理解美魚的想法 01/16 16:08