推 Seikan:可以找個很正又嬌小的合法蘿莉看看 當然要有這樣的適才... 06/21 12:23
推 hydra6716:Chole Moretz都可以演Kick Ass了 06/21 12:24
推 xxx60709:+1,二次元的好留在那就好 06/21 12:24
推 newtypeL9:這個論點在選角出來時就講過了,不過很多人不鳥就是XD 06/21 12:25
推 srxnx:反正小颯都拉到21了 減個4歲17也OK啊XD 06/21 12:26
→ synparabola:我不喜歡看小孩演戲...有種很奇怪的感覺 06/21 12:26
→ w3160828:很多宅宅都生活在象牙塔裡不知法律條款 06/21 12:26
→ Hydran:只要長的跟原作不一樣都能酸啦 06/21 12:26
→ hydra6716:法律條款?沒吃掉的話有什麼法律問題嗎? 06/21 12:27
推 shihpoyen:正常台灣人都和法律條款不熟吧 06/21 12:27
→ kimi00:就說了 原作中是大小姐單向 除非自行改編不然怎會有問題= = 06/21 12:27
→ hydra6716:我也不懂到底有什麼法律問題 06/21 12:28
→ hydra6716:Moretz 11歲都可以砍來砍去了 06/21 12:28
→ loneblackcat:現在就是不知道八大會怎麼改呀一一 如果變成雙向.... 06/21 12:28
→ loneblackcat:再說也未必是法律問題 重點是家長的觀感了 06/21 12:28
推 FosterIX:朴信惠21歲,角色18歲……大概是造型需要再加強。w 06/21 12:28
→ hydra6716:就算雙向也只是戀愛 沒有超過的情節的話會怎樣嗎? 06/21 12:28
→ hydra6716:本來就不會是法律問題阿..那到底提法律幹嘛? 06/21 12:29
→ loneblackcat:偶像劇是連家長都會跑去看的 漫畫反而還不一定 06/21 12:29
→ newtypeL9:沒有法律問題 而是原PO說的畫面問題跟社會觀感問題 06/21 12:29
→ w3160828:家長都覺得小孩子談戀愛很髒阿.... 06/21 12:29
→ loneblackcat:我原文又沒提到法律問題一3一 06/21 12:29
推 stan1231:恩 犀利人七: 06/21 12:29
→ hydra6716:沒說你原文 說推文那個 06/21 12:30
→ newtypeL9:不過有些人就是不想管這個只會喊要跟原作一樣,沒辦法 06/21 12:30
推 xxx60709:小孩子談戀愛不髒,是跟大人談戀愛才髒... 06/21 12:30
→ kimi00:那就是八大問題 有人非得說到原作支持者心態問題? ( ′_>`) 06/21 12:30
→ kimi00:連戀愛都還沒到勒 XDD 06/21 12:31
→ newtypeL9:如果你沒辦法理解媒體的不同當然沒有什麼好說的 06/21 12:34
→ kimi00: 如果你只會不斷拿原作支持者說說也沒什麼好說的 (茶 06/21 12:36
→ loneblackcat:K大N大 這是理性討論呀 吵架是不好的 06/21 12:38
→ newtypeL9:他無法理解我的重點在哪裡,我則是不知道他想講什麼 06/21 12:40
→ newtypeL9:所以應該是吵不起來的XD 06/21 12:40
推 hydra6716:說來說去還是台灣社會太封閉 06/21 12:40
→ hydra6716:美國可以有Moretz,Isabelle演Kick Ass,孤兒怨 06/21 12:41
→ hydra6716:台灣卻不能接受國中年紀的學生談個戀愛? 06/21 12:41
→ Hydran:台灣家庭的確相對封閉 高中生談戀愛都可能家庭革命了 06/21 12:43
→ kimi00: ((撤退中 06/21 12:44
→ juunuon:在台灣國高中生談戀愛學校會想盡辦法讓你分手啊 06/21 14:00