→ dolphintail: 這個相似程度我覺得沒什麼好懷疑了，被拿來參考了吧 10/23 19:06
→ CjackC: 看起還就是抄 乖乖賠錢 10/23 19:06
推 lindazoro: 哇…這個… 10/23 19:07
推 CornyDragon: 抄作業也不改一下 10/23 19:07
推 nanachi: 黑了黑了 10/23 19:09
→ dolphintail: 我記得這個ED前幾天還被吹一人原畫跟流暢 10/23 19:09
推 blooder41: 跳舞畫得很流暢跟參考未經許可又不衝突 10/23 19:11
→ dragon803: ED是真的製作很棒，可是抄襲就真的沒辦法，看要怎麼改 10/23 19:11
→ dragon803: 或是賠錢吧..... 10/23 19:11
→ blooder41: 以作畫角度來講就是強啊 10/23 19:11
→ dragon803: 好可惜喔，作畫來看真的超棒的QQQQQ，動起來感覺真的 10/23 19:12
→ dragon803: 很棒 10/23 19:12
→ blooder41: 不懂幹嘛不請人來跳 這種一定被抓的吧…== 10/23 19:12
推 acmpomelo: ED真的超神...唉,人氣不高又爆抄襲身為粉絲覺得哀傷QQ 10/23 19:14
→ acmpomelo: 10/23 19:14
推 yyh121: 這ed厲害的地方還有把每個人物的個性表達出來 10/23 19:14
推 dragon803: 第二集的運動細節跟角色互動做的很棒，本來覺得ED這樣 10/23 19:15
→ dragon803: 可以再更拉抬人氣，現在覺得好慘...... 10/23 19:15
噓 ttcml: 抄襲，不行 10/23 19:15
推 choco7: 慘 明明是一部好作品 10/23 19:19
推 a204a218: 搞不明白在想什麼，都願意花精力去做這麼精良的ED了為 10/23 19:22
→ a204a218: 什麼就不願意自己編舞 10/23 19:22
推 allanbrook: めろちん耶 難怪有種眼熟的感覺 以前有段時間蠻常看他 10/23 19:29
→ allanbrook: 在nico上的舞的 10/23 19:29
推 TKnR: 哦不~~~~ 10/23 19:31
推 reminsky: 講好聽一點 參考、致敬、借鑑， 講難聽一點 抄襲 10/23 19:33
推 vsepr55: 口咧挖口咧挖 10/23 20:00
推 bitcch: 粉絲要出征了嗎 10/23 20:03
推 manaitu5566: = =居然抄襲 10/23 20:05
推 Ttei: 這明天要上各大動漫新聞頭條了 10/23 20:15
推 as12as12tw: アニメのEDに私も恐らく使われてしまっています…(･ 10/23 20:30
→ as12as12tw: _･; 10/23 20:30
→ as12as12tw: 還不只抄一位的(゜-゜) 10/23 20:31
推 acmpomelo: 樓上這個感覺比較難說 10/23 20:34
推 as12as12tw: 我兩邊都不是粉絲看起來覺得是抄啦 10/23 20:42
→ as12as12tw: 細節相似太多了 因為那個みこ編的舞雖然看起來很簡單 10/23 20:42
→ as12as12tw: 但其實手部動作要到那麼相似的很少 10/23 20:42
→ as12as12tw: 只是剛好逛推特別人轉推看到就順手貼上來 10/23 20:43
推 Ttei: 看編舞順序就知道抄了啦 10/23 20:44
推 allanbrook: 這種想都不用想 只要沒特別說 一定是找網路影片參考 10/23 20:45
→ allanbrook: 在做的時候通常都沒意識到這是一種無斷使用的行為 10/23 20:46
推 Bewho: 這個沒啥好說的，就一模一樣啊 10/23 20:54
推 acmpomelo: 恩恩,感謝說明,這三段3秒都出自同一支舞我也覺得有抄 10/23 20:58
推 shinisou888: 原來是elect，就覺得有點小眼熟 10/23 21:53
推 Mark40304: 馬上就要播第3話了 要是這話有ED畫面會很尷尬 10/23 22:23
→ ga2006221985: 我在推特看到還以為只是致敬= = 10/23 22:45
推 bibi50234: 這就抄襲啊 哪是致敬 10/23 23:55
推 HollowApple: 天啊原本還覺得不錯... 10/24 00:35
推 SCLPAL: 哇... 10/24 00:40
→ ga2006221985: 我說當初在推特看別人轉推，又不是現在認為他是致敬 10/24 01:38
→ ga2006221985: = = 10/24 01:38
→ ga2006221985: 中文去重修好嗎= = 10/24 01:39
推 bluejark: 這有點嚴格了我覺得還算在參考範圍吧畢竟是重繪 10/24 21:04
→ bluejark: 雖然動作一樣的但人物的體態完全不同 10/24 21:09
→ bluejark: 描繪是不可能的基本算是重畫了 10/24 21:10
→ www8787: 抄襲太嚴重了 你要抄襲你要先講啊!!! 10/24 21:45