→ aulaulrul4: 你不覺得男女角色像兩個世界的作品嗎.... 01/09 00:25
→ xxxxae86: 先不說人設跟SE. 你不覺得這第一集滿滿的四天王味嗎? 01/09 00:28
→ ctx705f: 有差嗎 把幼女丟到這世界觀本身還不夠違和嗎 這作者真是 01/09 00:29
→ ctx705f: 有病 不管他嗑了什麼都給我來一點 01/09 00:29
→ ctx705f: 四天生也是模板被玩爛才會有所謂的四天王 在這基礎上我並 01/09 00:31
→ ctx705f: 不覺得第一集怎麼樣啊 01/09 00:31
→ shamanlin: 第二級之後就會把為什麼是幼女的原因演出來 01/09 00:42
→ shamanlin: 但我覺得不只是人設問題,基本上如果動畫做出來的畫面 01/09 00:43
→ shamanlin: 感受效果比漫畫還糟的話,我覺得就是大失敗.... 01/09 00:43
→ shamanlin: 漫畫大概是表現得最好的,也把原作中嚴肅的搞笑表現的 01/09 00:43
→ shamanlin: 盡致淋漓 01/09 00:44
→ KiSeigi: 會很四天王嗎? 沒學園沒後宮 頂多被說YY? 01/09 00:56
推 aulaulrul4: 四天王需要定義嗎?不是看得不順眼就是四天王? 01/09 00:57
→ jympin: 醜成這樣 還不算崩嗎 01/09 01:03
→ shamanlin: 其實副官就算了,某個老學究准將設定上應該要看起來很 01/09 01:05
→ shamanlin: 精明的變成溫和傻大叔樣.... 01/09 01:05
→ hom5473: 應該是想說人設崩 != 作畫崩吧 01/09 01:06
→ hom5473: 是說准將的配音總覺得知性不夠高 01/09 01:06
推 chiuming23: 人設當然崩,但作畫崩也是有的,文戲畫面很多都有身 01/09 10:13
→ chiuming23: 材比例歪掉,臉瞬間變圓之類 01/09 10:13
→ s256988452: 反正說崩的,假如後面討論度又會回去看啦zz 01/09 10:18
→ s256988452: 軍事主題還沒崩就很慶幸了,大家都在砲幼女... 01/09 10:20
→ s256988452: 原作跟幼女根本沒什麼關係,只是旁觀者覺得很狂而已 01/09 10:21
推 Iam543: 我只是很在意副官變成包子臉...明明顏值很高啊 01/09 11:21
推 ericdragonw: 不如說漫畫的表現太好了 高出一般輕小改漫畫水準太多 01/09 14:42
推 leon1309: 這部的重點真的不是幼女啊 01/10 13:02