Re: [問題] 請問一下化物語為什麼可以那麼熱門？

[chunlin05 (妄想引擎)]

※ 引述《machinesheep (機械羊)》之銘言：
: 我真的真的真的單純只是很好奇而已並沒有詆毀或是否定這部作品的意思
: 這部作品我真的很訝異會這麼轟動，造成如此大量的討論，
: 雖然小說我並沒有看過，可是我看過西尾維新幾部作品，
: 西尾的作品我覺得一種很不可思議的電波，雖然不討厭可是吃了感覺有種說不出的感覺，

我看過傷物語和化物語的一部份，我感覺是說這兩本都是小品。

簡單的故事架構，不會複雜，輕快的節奏，不拖泥帶水。

非常的訴諸於情感，但在情感部分卻描寫的不夠。太依靠讀這補完這點是個缺憾。


: 那既然原作者我沒那麼熟，那來說說監督的部分，
: 新房昭之，一個我非常熟悉的監督，他是我少數能一眼看出是他搞鬼的作品的監督，
: 我從 それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ系列 開始看他的作品
: 經歷 The Soul Taker ～魂狩～ 、魔法少女リリカルなのは
: 到近期的 ぱにぽにだっしゅ!、 絶望先生系列
: 他的作品擅長用顏色來吸引目光，近期更是喜歡搞些捏他和惡搞，
: 尤其在 ぱにぽにだっしゅ!、 絶望先生系列更是搞到極致，
: 但是這也是我對新房疲倦的地方，

基本上你跟那些捏他認真就輸了，的確捏他是很有趣，但是那不是新房的精隨所在。

基本上化物語也好paniponi也好，這兩部捏他最為嚴重的。就算完全不管捏他，對於

據情的理解也不會造成任何困擾。更別說其他捏他不多的瑪利亞狂熱，夏日風暴等。

新房的風格最明顯的就是鮮豔的色塊，但我單純只看色塊的確令人嫌惡。因此新房

也再bgm下了一番功夫，以輕快的簡單的bgm配合畫面的刺激，乃是互補是也。

這點我認為是一種享受，在視覺上跟聽覺皆有所照顧到。

還有新房也有所謂的舞台劇風格，這種戲中戲帶給人一種超現實的感覺，更讓人容易接受

一開始鮮豔色塊的突兀感。 ex paniponi。

因為舞台劇本身就是要以誇張的手法表示各個人的情感與動作，因此鮮豔的色塊在此事很

合適的。

不過誠如你所說，化物語是清淡的一本小說，因此新房並沒有使用舞台劇手法於此。

反而使用靜態圖片作為描寫，然後在於情感較爆發的部分使用動畫。這樣反差的感覺

更能加重視聽者對情感的暴發的印象。這點彌補我前面所說，原著在於情感上描寫的不足

。附帶一提新房的超現實手法，很適合化物語啊。


: 不得不說 絶望先生系列 真的是和新房天作之合，一整個對胃口，
: 可是化物語我不覺得適合這種風格，化物語是適合淡淡的輕物語，
: 用強烈的色塊看起來就有點累了，加上還要注意周遭一堆監督惡趣味真的一整個沒力，
: 以致於我看完蝸牛撫子篇就沒動力了，(可是聽說也快完結了)
: 不知道各位版友是用什麼心情在看這部作品？
: 是否可以教教小弟我如何來欣賞這部作品  <(_ _)>
: 不要再說螃蟹原、蝸牛撫子很萌之類的，有本命真的很難光靠萌角來看作品。


萌!?沒深刻人物描寫，注重外表刺激，參雜性慾的不純粹愛情。這太概是是接所謂的廢萌

是也。這種東西在商業化之下，無可否認的，可悲的，我們得承認其存在。

化物語裡我個人認為，蝸牛、撫子蛇，皆有墮入廢萌之嫌。的確在動畫裡描寫的不夠多，

因此不得不借助視覺之刺激，來吸引觀眾，尤其以撫子篇為重。遺憾的說，我生平反廢萌

，但卻不能改變我生理的構造，撫子篇我也看得很爽，科科。

但是黑儀篇，因為篇幅夠多，加上猴子跟翼貓篇的補完。我們能清楚的看見黑儀的性格的

轉變，理解黑儀的一舉一動的動機與涵義。這就不是廢萌是也，而是一個有血有肉的角色

。

以上

--
        Lolita, light of my life, fire of my lions. My sin, My soul.

       Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps

        down the plate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.243.65.121
推 sosoyo:台灣有出傷物語跟化物語嗎？  想收藏的說
推 Allenshady:沒有
推 BVB:若要定義廢萌就傷感情了w
→ BVB:Maria Holic捏他感覺也不少吧？@@
推 Eternalwing:完全同意這篇的說法   我也是很厭惡廢萌
→ Eternalwing:不過戰場原, 不對... 是黑儀同學! 真的是太蕩了!!
→ dark1530:蝸牛還好吧?...
→ timidwei:廢萌？