[冰菓] 漫研社的爭論

[kopune (菸叔X短髮妹X蘿莉)]

諸君!我認為KEY社的KANON和AIR是神作!
鳥之詩是國歌! 永邦你(ry














娜考露露學姐和摩耶花的論點

相信大家都明白 取中間值就對了
不過我是偏學姐論點較多

每個人的感受性不同 爭來爭去都只是綠豆糕
但是經由時間去篩選 留下來的可稱為名作

但也是有一出手就轟動武林 讓大家感受到的神作

只是我偏學姐那方是 你愉快的文化祭做啥硬梆梆的100篇漫畫評論阿
評論作品吃力又不討好
能弄出100篇 摩耶花真的很有愛沒錯
不過社團氣氛歡樂度整個下降
又很容易被扣上自我滿足的作品這帽子

是說我最近也慢慢的不想去做作品種評這種自謔的事了
但有時候燃起來還是想寫點東西....

因為我是S阿wwwwwwwwwwwwww

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.108.44
→ GOSHL:很多名作品(人物)的重點不在他本身內容富有高深內涵
→ GOSHL:而是在於創始與創新，他可能是帶起這潮流的第一人
→ GOSHL:學姊的辯論內容完全忽略了這一點，光是這樣就是失敗的辯論了
推 gill1457:不，你是m。
推 kaj1983:我覺得可以深、也可以淺，這就算是一個不錯的作品了
推 KUSURI:可是對於非狂熱者的觀點來說 那種歷史上的經典性不太重要..
像很多經由時間傳下來的名作 到了這時代不被大眾接受
那是現在的人感受上出了問題呢? (因為我們不是那時代的人)
還是單單作品跟不上時代的問題呀?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ GOSHL:這不單指狂熱者啊，時間對了跟到潮流就會覺得那是名作
→ GOSHL:在我們討論以前的帶領創新者的同時，也有很多帶領者在產生啊
※ 編輯: kopune          來自: 203.70.108.44        (07/17 19:56)
推 KUSURI:可是要是在之後的時代還會被提出來 這不就已經符合學姐對
→ KUSURI:明作的定義 ─ 經過時間汰選而被留下的
推 kaj1983:學姐是對的！
→ GOSHL:我腦袋裡面第一個想法是love hina，我不覺得放到現在是名作
→ m3jp6cl4:傻呼嚕聯盟跟方墨論壇表示
→ GOSHL:隨時間認為是名作的人也許越來越少，但我仍認同它的重要性
→ kaj1983:爭什麼爭，摻在一起做成瀨尿牛丸不就得了？笨蛋~~~~
推 levi97:神高的文化祭好像跟認知的學園祭不同吧，好像沒有攤販，猜
→ levi97:謎節目也是跟學識相關的，漫研出這樣的本好像是不意外
推 GNX:我是學姐論點的 只是那學姐講話時的姿態有點.....XD