精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kid725 (基德)》之銘言: : 我也懶得比了 該說的前面大家大概都說得差不多了 : 人物性格扭曲 整體風格亂七八糟 : 整部動畫除了聲優跟OP ED外簡直是一無可取 : 當初看到預告PV就覺得很雷 很雷 非常雷 但還是不抱期望的等待著 : 結果看到還真是出乎意料的爛 : 別的不說 光是真久郎死小孩化 紫被做壞掉這兩點我就看不下去了 : 又一部改編崩壞的輕小說 無奈啊 從畫風來說我覺得動畫Red Garden系的畫風比原作插畫有看頭。 不過有人說漫畫版最萌,我沒看過漫畫。 其他方面動畫才剛開始一集所以不好評價 不過個人以為原作本來就不是一部特別突出的作品。 尤其是作者的文筆,各種場景轉換生硬。 戰斗場面經常出現擬聲詞, 讓人想起小學生玩勇者游戲時口里喃喃有詞的情景。 情節上在第一本後也沒什麼亮點。 女角們倒是塑造得很萌,片山好像很擅長這方面(電波系彼女也是) 我是覺得看動畫第一集比看那三本小說來得輕松愉快啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 143.89.161.233
blackgetter:原作的描寫功力比這不知所謂的動畫生動一萬倍 04/17 10:35