Re: [感想] 紅 第一至三集

[blackgetter (getter)]

※ 引述《cabuy (午戌)》之銘言：
: 　　最明確的感想應該是：把這部和原作拆開來看會比較快樂。
: 　　不能說這部做的不好，如果在尚未看過片山原著的情況下收看這部動畫，我應該
: 會看的很開心大喊「紫好可愛！」、「銀子大人──」之類的，問題是，我看過原著。
: 因此就算努力想單純以「動畫就是動畫，獨立欣賞」的立場觀賞，依舊沒辦法避免拿
: 它跟小說來比。
: 　　結局就是有些地方我看的很開心，有些地方則看的想揍人。
: 　　不管怎麼說，這不算是改編的很爛的動畫，只能說，是改編的很不原作的動畫，
: 可看性是有的，但我非常建議還沒看過原著的人先別看原著，收看完動畫再說，這樣
: 樂趣會增加很多，而且也不會邊看邊剿。
: 　　各集的圖文感想：
: 　　第一集：http://cbazone.blogspot.com/2008/04/blog-post.html
: 　　第二集：http://cbazone.blogspot.com/2008/04/blog-post_18.html
: 　　第三集：http://cbazone.blogspot.com/2008/04/blog-post_23.html
圖文感想部份個人認為算是頗中肯
GJ一下

不過關於原作和動畫的觀看問題
個人有不同看法
畢竟人是會有先入為主的觀念
動畫固然改編的和原作已經毫無關係了
但顛倒觀看順序個人覺得還是不妥
以我個人的建議
如果對紅這部作品有興趣
還是先看小說這個原作比較妥當
也會對人物關係和世界觀等等較有概念
如果真的有這個興趣再去看動畫
關於動畫和小說的相關性問題
在這個主題裡c大大的圖文感想幾乎都點出來了
新接觸的同好可以拿來參考

我不諱言自己是親原作派的
反正以現代人的習慣而言
接觸動畫先於原作小說也很正常
像紅這樣是因為先有國內出版社在動畫撥出前代理了中文版
才會有一些讀者先看過原作
個人只是認為原作和改編還是應該分清楚
即使是像這種兩邊已經是不同作品的狀況也一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.29.186
推 cabuy       :有《移動城堡》跟《地海》的悽慘前例，我對改編作品
→ cabuy       :的容忍度提高很多。　XD|||||
推 featherfish :我是看了鋼鍊懂得分開看的XD...
→ blackgetter :宮崎家族還是作原創吧 原創是傳奇 改編都好慘XD
→ blackgetter :至於松尾 我沒看紅花園不知道他原創功力
→ blackgetter :我只希望改編作品別再找他XD
推 GALINE:說到宮崎。當初魔女快遞也被宮崎改了不少，原作罵的要死 XD
→ GALINE:原作者罵的要死。不過大家還是看的很開心…XD
推 cs1212:我覺得  有些地方可以去思考為什麼要這樣改
→ cs1212:並非抱著全盤否定的心態 我覺得這也是一種樂趣