→ kid725:如果你要我打的話也可以 不過我只希望到時你不要以04/08 21:00
→ kid725:"我沒看過小說 所以這段我不覺得難看"來搪塞我04/08 21:01
基本上，因為沒看過小說，所以當你告訴我「因為原作是這樣，所以這段很濫」時，
我除了用你說的那句話來回答我不知道該怎麼辦。
這邊先談一下我對改編的看法。
我一直相信，如果一部改編作品的好看要有看過原作這前提，那並不是最成功的。
尤其很多戰場會有「沒看過原作沒資格討論」這種情形出現。
為什麼呢？我們講的是動畫，難道這動畫虛弱到沒有靠原作支撐，就垮了嗎？
我相信未來會有更多動畫，重點不在重現原作，而在表現原作。
尤其現在，可以發現動畫界在改編這方面，已經有越來越多不同做法了。
「不完全照原作，而是以監督理解的方式來重現那世界」的案例，越來越多。
其中的成果有好有壞，現在這階段還不能斷言紅這作品是如何。
(下續)
→ kid725:各角色的個性被扭曲這點我想宣洩一下也無不可吧04/08 21:01
對，關於角色個性扭曲這點，又是一個問題了。
監督會做出這樣的動畫，這樣的角色，就是因為他在小說中「感覺到這樣的人物」。
那是對書本的理解不同。
如果說今天這監督和大多數人理解不同，也沒有關係吧？
重點在這些人物塑造得成不成功、有沒有道理、有沒有辦法引人共鳴。
且這成功，不需要是「完美重現書中人物」，因為是改編。
所以，又回到改編這個點上。
應該很多人會想說「如果人物個性跟原作不一樣，那還叫什麼改編？」。
可是在現在這個時代，我認為把原作和改編作品視為不同作品是可行的。
桃華月憚、true teas、つよきす，這些都是案例。
它們可能只取原作的人設、世界觀、甚至只取名子，但這都是改編啊，而且是官方的。
如果能認同「分開原作與改編作品」的想法，就能試著更客觀分析。
純以一個動畫來說，這作品究竟好不好？有不有趣？
畢竟有很多觀眾是半夜轉台突然轉到這個動畫，覺得有趣，就看下去了。
那對他來說，有沒有參照原作並不重要，好不好看才是重點。
推 kid725:關於之後的發展我也不樂觀 如果只以特定族群的觀點來看04/08 21:07
→ kid725:他現在無法滿足原作迷 往後恐怕也很難逆轉這個情勢04/08 21:07
的確，要滿足原作眾，幾乎是不可能的了。
但這也是監督的選擇，他在做下那個決定的時候就一定知道，這會有多少爭議。
所以原作眾可以不滿，但我希望大家除了高喊「原作レイプ」之外，能有更多想法。
以我來說，我個人是School Days的死忠FANS。
所以在動畫出來的時候，在自己BLOG上寫的每一話感想，都有跟原作去做比較。
我會重跑一次原作相關的劇情，然後去思考，動畫和原作之間的差異。
當然也會有偏頗，例如前期把言葉個性弄得完全不見，我就寫了很多主觀的句子。
但基本上，我盡量以「動畫是動畫」的角度來看那部動畫。
我會想這邊改編成這樣，和原作比起來哪個效果好？哪個有張力？
今天我在紅第一話中，看到了非常吸引我的許多要素。
男女主角我都很喜歡，節奏明快之外又能夠兼顧住整部作品的氣氛。
如果這些都跟原作不一樣，那我更要說監督有一套。
畢竟是在同一個題材下延伸出完全不同，但卻成功的演出方法。
→ kid725:畢竟監督能夠拋開原先作法另闢蹊徑的情況十分少見 04/08 21:08
→ kid725:當然 我一樣尊重喜歡這部作品的人 以上都只是個人看法04/08 21:09
個人看法是沒問題，但在標題上就打「濫透了」，那我們這些喜歡的人是情何以堪....
總不是說因為分類在宣洩所以......
--
I am the bone of my sword.
Steel is my body , and fire is my blood.
I have created over a thousand blades.
unknown th death , nor known to life.
Have withstood pain to create many weapons.
So as I pray , " unlimited blade works! "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.132.100
推 iswave:我覺得作畫不佳、劇情不知所云 其他還好 04/08 21:51
推 dderfken:誰先來告訴我哪間作的比較好 我兩種一起食看看(小說? 04/08 21:56
推 eviltiger:有低調啊 現在正在食 04/08 21:58
推 fbsgo:這部讓我最囧的是OP 完全不像這部作品... 04/08 21:59
推 kid725:那我還真兩面不是人 你說不符合原作這點不能罵 04/08 22:32
推 kid725:我對風格不滿也不能罵 真九郎死小孩化也不能罵 04/08 22:34
→ kid725:你最後一段更是讓我無奈 有人喜歡我就不能批評? 04/08 22:35
→ kid725:那這樣我說難看 結果有人說好看斃了 我是不是也要情何以堪? 04/08 22:35
→ a21534:可以批，但一定要罵？可以罵，但可否罵得有理？ 04/08 22:52
→ a21534:我一直提「討論」，你一直說「我覺得」，你又說你願意討論ꄠ 04/08 22:52
→ a21534:我上面提個哪個論點有鎖死？都沒有。我從沒有說過「不能」 04/08 22:53
→ a21534:可你一直沒有看清楚我所講，又不肯發表完整意見 04/08 22:53
推 kid725:你說你沒有鎖死論點?你可以臉不紅氣不喘講這種話喔? 04/08 23:01
→ a21534:......不想討論就算了，我對你的酸言酸語一點興趣都沒有 04/08 23:02
→ a21534:不要永遠人家一篇文章，你抓一句回，這怎麼長大？ 04/08 23:03
推 kid725:聽起來好像你很大我很小就是了 言語上佔人便宜這麼愉快嗎? 04/08 23:04
→ kid725:你說不能罵 可以批評 這兩點的分界在哪裡? 04/08 23:05
→ kid725:我剛才出門不在線上 現在也要去吃點東西 如果你不嫌棄的話 04/08 23:06
→ kid725:我有空時會打篇文回你 04/08 23:07