→ a21534:可以批，但一定要罵？可以罵，但可否罵得有理？ 04/08 22:52
→ a21534:我一直提「討論」，你一直說「我覺得」，你又說你願意討論?04/08 22:52
→ a21534:我上面提個哪個論點有鎖死？都沒有。我從沒有說過「不能」 04/08 22:53
→ a21534:可你一直沒有看清楚我所講，又不肯發表完整意見04/08 22:53
在我正式發文告訴你這部作品哪些地方令我不滿意前
我要先告訴你一些我的想法
首先是本人在前文我用"我覺得"來表達自己的看法 個人認為並無不妥
我除了能用我自己的感覺來對這部作品下評斷外 我還能用什麼角度來評斷?
我是不是要像你一樣
用"聽說小說的評價也沒多好"這種不負責任的引述來替自己背書 來顯得你大過我?
你一直說我不肯發表完整意見
相對的 你一直也沒提過這部作品哪邊讓你覺得好看不是?
你也只會說"我不覺得有你說得那麼難看"之類的
那你在講這種話的同時是不是最多也只能跟我站在同一種立場?
為什麼你可以自覺高過我大過我? 我覺得難看我是不能表示一下喔?
你覺得小說沒什麼好看(聽說)的 動畫很好看(至少自己覺得)
那你具體拿出動畫好的地方來跟我討論討論啊?
就算是聽來的的也無所謂 我洗耳恭聽啊
你一直要我拿出東西來 為什麼不先看看你自己拿出了什麼東西來?
要求別人最容易了 你說是吧?
=====================進入正題分隔線=======================
有件事情我一直覺得很耐人尋味 很多改編作被批評時
似乎總有人認為拿改編作與原作比較 是一種加諸於改編作的原罪
而要求批評者"不要拿改編作與原作相較"
我想問問 這是什麼道理?
所謂真金不怕火煉 如果這部作品真的有價值 為什麼要怕比較?
製作群沒有做出符合原作愛好者的期待 為什麼不能批評?
我說白一點 為什麼現在大部分的動畫都是改編來的?
因為方便啊 一來不用太花心思去想新腳本 二來又可以吸引原作愛好者
既然把腦筋動到原作愛好者身上 那又做出了不符合原作愛好者的東西
那你說這該不該鞭?? 甚至可以說這根本就是人家在求我們鞭他啊!!
如果真的只希望觀眾能以一部獨立的作品來看待他們的製作
那很簡單啊 就原創啊 有本事就搞原創
又要改編 又不准別人批評 甚至還有監督說過"原作愛好者不要來看"
(誰說的我忘了 不過真的有監督這樣說過)
那你們這些殺千刀的公司幹嘛偏要改編啊!? 是犯賤是不是?? 淫賤不能移是不是!?
所以我鞭改編作一直都鞭得心安理得 就是這些原因
如果改編的目的只在省編劇的功夫以及吸人氣鞏固基本盤
那這種爛洨改編不要做出來也罷!
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.101.138
推 dderfken:因為美這種東西是主觀意識 04/09 00:50
推 Legault:說一句無關的，很多改編被批不行的理由是「跟原作不同」， 04/09 00:50
→ Legault:而不是「改編成這樣不好」；所以才會有原作之路吧XD 04/09 00:50
推 hmnc:所以許多動畫要走上「原作之路」XD 04/09 00:50
推 amemura:改編得好不一定會被批啊 04/09 00:51
→ amemura:問題是有本事改編得讓原作迷能心服口服的人太少 04/09 00:52
→ kid725:說到改編 京都阿尼美就經常被提到了 04/09 00:54
推 GALINE:京阿尼的改編都是原作派。以擁有大量分支的遊戲改編作來說 04/09 00:56
推 k00207:JC? 04/09 00:57
→ GALINE:其實不一定是好事，劇情容易變的破碎，這也是我對Kanon跟 04/09 00:58
→ GALINE:Clannad這兩作的看法。可是不走完一定會被抱怨到死 XD 04/09 00:58
→ kid725:解決之道 年番!(被圍毆) 04/09 01:02
推 GALINE:以這種改編法，做成年番也無法阻止朋也後宮團的成立阿 =3= 04/09 01:04
→ GALINE:還眾宮女圍在一起吃飯呢，該說是這群女人太癡情嗎 =__=a 04/09 01:06
→ kid725:單以單部作品一整條路線改編 評價高而有名的有哪些? 04/09 01:07
推 GALINE:魔法騎士雷亞斯，聽說跟漫畫差很大，不過原作我沒看 XD 04/09 01:12
→ kid725:我是想到妖精之歌 評價高 而且大部分都忠於原作 04/09 01:14
→ kid725:雷阿斯的話 我是沒看完過動畫 XD 04/09 01:14
→ GALINE:時空少女也是改很大，原著小說弄成半小時都嫌太長 04/09 01:13
→ GALINE:時空少女小說雖是名作，我看完卻是一整個傻眼，莫名其妙的 04/09 01:16
→ GALINE:畢竟是60年代提出這樣的點子，以現在來說是太過普通了 04/09 01:16
→ Gunslinger:跳躍時空的少女跟原小說的關係…不是比較像續作嗎 04/09 01:18
推 mishia:討論到可以吵起來 加罵出不好聽的話..這也...太超過了吧... 04/09 01:20
推 hinofox:話說這串原本就是宣洩了啊.....= = 04/09 01:21
推 GALINE:考慮到魔女的確是續作，但人物關係跟某些事件和原作很像 04/09 01:20
→ kid725:我罵人只罵動畫公司 不要戰我 囧rz 04/09 01:30
推 WayneChu:同意+1 同樣的批評也可以套到很多好萊塢電影上 04/09 06:03