※ 引述《thhwc (我只是路人而已)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 市長只問一個簡單的問題就好了:
: : 吃肉跟虐貓是一樣的事情嗎?
: : 吃肉是一種生存必須的舉動，但虐貓是嗎?
: : 連這種基礎的道理都不懂的話，那我真的無話可說了。
: : 我還是只能說，把"獵食"和"虐殺"給混為一談，這種論點本身就是愚笨的。
: 美國白人：黑人跟上帝的顏色不相符，是罪惡的存在
: 在種族歧視年代，這種話不過稀鬆平常，很合道德
: 但在現在可是會被判刑的
: 敏夫的言論又是對的嗎，如果按照這樣的邏輯來看？
: 你說誰對誰錯呢？
: (當然我很反對歧視，但偶爾我也是有這樣子的情況，目前想盡辦法改進中)
: 還是強調，道德是建構在人類群體的情感上
: 這點請務必釐清，否則永遠只是偏頗罷了
你為什麼不肯回答別人問題
卻要去扯一堆不知所云的東西
你要人站在屍鬼的角度上看
又說道德是建構在人類群體的情感上
那很好
我懶得再跟你提道德（反正提了你也會說那只是人類的道德）
就只站在屍鬼的角度上分析「利害關係」給你聽
屍鬼是非常弱小的生物
他的優勢只有復原力快跟吸血後能操縱別人這兩項
弱點卻一大堆
怕光＞白天不能行動
怕宗教物品＞一個三歲小孩身上帶著十字架就不用怕屍鬼
結論就是屍鬼只有在人類無法察覺屍鬼存在時才有優勢
因此站在屍鬼的角度上來看
沙子的計畫是非常愚蠢的
把一整個村子都變成屍鬼並且盡量增加同伴？
增加同伴本身就是一種風險
沒有能力的同伴（如老住持）會增加自己的負擔
愚蠢的同伴（如酒店兒子或喜歡襲擊小孩的圖書館員）會增加屍鬼被發現的風險
屍鬼常用的敲窗子引人過來那招本身就有被目標以外的人聽到的可能性
要不是外場村民都蠢到一個極點＋有早睡習慣
只要多來幾次 敲窗＞兩個人以上聽到＞過去查看＞屍鬼逃走 這種情況
謠言早就在村子裡傳開
到時說不定不用敏夫屍鬼也早就曝光了
所以身為屍鬼最好的選擇
就是不進行沙子這項計畫
要花的時間太長，變數太多
一但被發現屍鬼幾乎只有挨打的份
對手可能有百人以上
但沙子這邊能在白天活動的只有三個
一個還是受傷就可能無法行動的人類
這樣你懂了嗎？
至於你居然問「敏夫的言論又是對的嗎？」
實在太好笑了
敏夫找出了村子裡上百人被殺害的原因
並且提議將其消滅
他代表的意義是「報仇」跟「消滅危害自己生存的敵人」
這種言論你拿到兩千年前的中國跟兩千年後的現代一樣行得通
跟你提到的那膚淺的種族歧視一點關係都沒有
也沒有任何共通性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.135.138