推 reprobate:信長歷史上也算是大魔王阿....這無誤 04/26 00:13
推 nonoise:講英文是忠於原作XDDDDD 04/26 00:15
推 dchris:因為信長可以毫不猶豫地屠殺一山和尚 04/26 00:16
推 vinex:就跟曹操永遠是被放在反派一樣啊，寫故事要有對立 04/26 00:17
推 dchris:黑澤明拍的"影武者"裏，信長雖然不是魔王，但也很有邪氣 04/26 00:18
推 quite:聽到英文的語氣感覺就很酷@@ 信長不也自稱第六天 魔王嗎 04/26 00:19
推 RISE:不然你以為第六天魔王叫假的？ 04/26 00:19
因為戰國史跟三國史的差異就是
三國史都是以劉備為中心點在敘述 所有有對立
可是戰國史並沒有吧
相反的以織田信長 德川家康 豐臣秀吉這幾個角度的著作比較多
所以除非三國史是從曹操為中心點敘述
不然說對立 也感覺怪怪的
我也不覺得戰國史之中 哪一個比較像好人
只知道武田信玄是戰神...之類的...
※ 編輯: nvidia123 來自: 59.112.227.33 (04/26 00:22)
推 moritas35:英文大好阿!!!如果對動畫有了興趣 我也有令研究歷史 04/26 00:20
→ moritas35: 動力 04/26 00:20
推 reprobate:三國使用劉備做主?..三國演義跟三國志不一樣.. 04/26 00:27
→ reprobate:你看的著作是小說式的那種傳記嗎? 建議你去翻史料 04/26 00:27
→ reprobate:日本戰國史的史料相當豐沛 也有相當多不同立場所寫的 04/26 00:28
→ reprobate:真有興趣建議你去專業的戰國版 那裡高手如雲阿 04/26 00:29
推 st6012:戰國最強聽說是本多忠勝 04/26 00:30
我不是說打架最強..而是帶兵打仗最強
我記得織田信長也曾誇獎過武田信玄的帶兵能力
推 dodomilk:不大同意你描述赤壁那一段 我反而覺得電影較貼近史實 04/26 00:30
個人想法囉 我是不太能接受武將這麼無腦無雙的拍法
然後有點日式動漫的最後眾勇者對上大魔王曹操那種感覺
※ 編輯: nvidia123 來自: 59.112.227.33 (04/26 00:34)
→ dodomilk:孫尚香那段，若把她當成一般探子去想也很符合實際情況 04/26 00:31
→ st6012:三國志是以魏為本位 04/26 00:31
推 Abalamindo:中國因為常有一統的大帝國，所以史書的立場也較易分析 04/26 00:32
→ st6012:你裡面說的是三國演義 那才是以蜀為本 04/26 00:32
→ st6012:原PO是不是把三國演義當正史了 那才讓人想哭吧 04/26 00:34
沒當正史阿 我是說沒一本是以曹操為中心點的書 (例如他變成好人之類的那種角度去寫)
※ 編輯: nvidia123 來自: 59.112.227.33 (04/26 00:37)
推 st6012:戰神的意義很多種 你沒說是哪一種 04/26 00:36
→ cloud7515:呂布？本多？ 04/26 00:37
推 newgunden:三國志陳壽只尊曹操歐~ 04/26 00:38
推 reprobate:你想要的到底是歷史上的行為 還是大眾文化成因? 04/26 00:40
推 dodomilk:呃...那我想問一下，哪一本三國史以劉備是好人的角度去寫 04/26 00:41
推 st6012:三國演義 但他非正史 04/26 00:42
→ dodomilk:就我看來，曹劉孫還有其它群雄都是憑著軍事政治手腕出頭 04/26 00:43
→ st6012:一般說正史的時候 不太會去把三國演義那過份渲染的小說看得 04/26 00:43
→ dodomilk:和民初時的那些軍閥類似 04/26 00:43
→ st6012:太中 但是以創作的角度來說 三國演義的確是給後人很大的發 04/26 00:44
→ st6012:揮空間 04/26 00:44
→ dodomilk:三國演義完全不能當史看啊...一堆將領策士被寫成笨蛋... 04/26 00:47
推 Lizus:這遊戲本來就沒有依照史實來演 伊達進攻織田 知道歷史的人 04/26 00:47
→ Lizus:看了都知道是胡扯 所以伊達說英文裝排氣管我都不意外了 04/26 00:48
推 st6012:三國志以曹操為正統 多正面描寫曹操 04/26 00:49
→ st6012:三國演義以蜀漢為正統 將曹操描寫成奸雄 04/26 00:50
→ st6012:三國志就是以曹魏為中心點的書 04/26 00:52
推 Gungod88:樓上講的沒錯 三國史那段原PO說的不是很正確 04/26 01:04
推 dephille:呃，我只想說，軍神是指上杉，信長誇的也是上杉...。 04/26 01:09
推 st6012:現在市面上的書 大多以三國演義作標準 很少以三國志作底 04/26 01:17
→ st6012:三國志是以抑蜀吳 揚曹魏 而且曹操是寫在本紀 而劉備寫在列 04/26 01:20
→ st6012:傳 04/26 01:21
推 magesf:本多被稱為戰國最強是因為他一生57(應該是這個數字?)場戰役 04/26 01:28
→ magesf:沒有受傷 04/26 01:28
推 st6012:好像56還是57場吧 04/26 01:29
→ magesf:真要說打架很強的話前田、佐佐木、宮本 都應該比他強 04/26 01:29
→ newgunden:宮本是真的很威，一人一城之戰阿 04/26 01:30
推 xtxml:打架別忘了上泉信綱等人啊XD 04/26 01:31
→ magesf:如果以智謀來說，武田的用兵可說是當時首屈一指的 04/26 01:31
→ newgunden:不過上杉的戰術也很厲害 04/26 01:32
→ magesf:跟上杉比起來，武田是頃向於計畫完整，有一定把握才打 04/26 01:33
→ magesf:上杉則是以奇襲做為主攻手段 04/26 01:33
推 magesf:說到赤壁，才看不到一半，想吐槽的點就實在太多了啊 04/26 01:38
→ magesf:那個孫權怎麼會在赤壁呢XD 不是在合肥與曹軍對峙嗎XD 04/26 01:39
推 Cabal3:赤壁是以演義的內容下去拍的 導演只是用他的觀點去解釋歷史 04/26 01:41
→ magesf:孫尚香那個就不想吐了 吃湯圓那個更扯 更別說那個小喬... 04/26 01:41
→ Cabal3:火鳳也是..火鳳既然看的下去 赤壁又有什麼好吐槽的 04/26 01:41
→ magesf:即使是那樣也與演義差很多啊...沒必要把許多搞笑元素放進去 04/26 01:42
推 AntaresX:"影武者德川家康"中也是 更別提"鬼武者"系列了 囧 04/26 01:58
→ AntaresX:放逐將軍、火燒比叡山 還自稱第六天魔王 反派味道十足啊 04/26 01:59
推 shiory:主要是因為ACG作品需要一個魔王型角色 通常信長的事蹟正好 04/26 02:13
→ shiory:合乎身為一個魔王所需要的條件 要不然真考究起來 有一些流 04/26 02:14
→ shiory:傳下來的駭人聽聞故事 實際上信長也沒真的幹過 04/26 02:14
推 silentcrane:軍神是謙信不是嗎? @@ 印象中他生平未嘗一敗 (但也掛 04/26 07:19
→ silentcrane:的早...) 04/26 07:19
推 attacksoil:織田無庸置疑的是魔王 04/26 10:15
推 Zsanou:自爆自己是魔王的日本史上大概只有信長一人了..... 04/26 17:45
推 Zsanou:史上自稱帝皇王神者無數,但稱自己是魔王的卻少有.... 04/26 17:48
推 poporocoles:主角是曹操的漫畫...好像有一部...蒼天航路~沒看完XD 04/26 18:44
→ poporocoles:個人認為本多變戰國最強...跟德川最後一統天下有關係 04/26 18:45