Re: [流言] 關於"靠岸"的一些事情

[shamanlin (Claymore)]

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 流言: "靠岸"製作費一億兩千萬新台幣.
: : 真相: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=234593
: :       "歷時4年、耗資新台幣6000萬"
: : 所以"1.2億"的說法從何而來?如果是春水堂說的,那麼四年來投資在動畫以外的
: : 地方是六千萬,而這部影片的製作費是六千萬,那麼台幣六千萬的製作換成好萊塢
: : 水準的話,會在哪部動畫的層級呢?
: : 我這樣說好了,大家看過"海綿寶寶電影版"沒有?這部廉價的動畫電影的製作經費
: : 只有三千萬,但那個"三千萬"是"三千萬美元",而且還是2004年的三千萬美元.
: : 六千萬新台幣目前大約等於188萬美元,製作費只有海綿寶寶電影版的...算個整數
: : 好了,靠岸只有海綿寶寶的十六分之一.
: : 在這種情況下,我們對於靠岸的所有期待值,應該要放在"只有海綿寶寶電影版的十
: : 六分之一"才對.不過不可能會有哪部動畫電影比海綿寶寶電影版還會爛個十六倍
: 但既然是標榜 "類日系動畫" 的國片, 那麼成本應該比照日動畫計算才對
: 90分鐘6000萬, 24分鐘1600萬, 也就是相當於日本TV番組 4523萬羊/集
: ...............我可以期待他比EVA TV版好三倍嗎wwwwwwwwwwwwww
嘛，其實很多想幫「台灣作品」說話的人
都會直接把國外的成本換算成台幣，然後說台灣電影小成本爛是應該的(?)
但要做出同樣的東西，國外成本原本就比國內要貴不少，人工與各方面皆然
把這些物價跟人工差距算進去，就得到很慘痛的真相.....


拿EVA比太殘忍，換攻殼來比吧！(...更殘忍？)
一集三千萬日幣，直接換算也不過850萬左右台幣
一集新畫面算給他25分鐘，計算成本攤到120min的電影上
120分鐘就只需要4080萬，再考慮配樂成本跟技術上的問題
我可以期待他比攻殼TV版好兩倍嗎XD

而且這是直接換算的結果，如果再把人均跟物價因素
(在日本投一罐200yen的飲料約等同台灣投20塊的飲料)
(也就是說在日本花1000yen的感覺約等於台灣花100NTD)
那我可以期待他比攻殼TV版好五倍以上嗎！！

很難吧，我想，看預告除片頭一小段外，其他搞不好連1/5都不到....

所以三個選項
1.其實只有幾百萬，上億唬人搞噱頭而已
2.預算有上億，但中間被坑掉浪費掉九千萬以上
3.真的用了上億，但爛泥扶不上牆

我應該會選一吧，另外兩個都太悲哀了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.136.131
※ 編輯: shamanlin       來自: 211.78.136.131       (03/06 12:40)
推 gentryX:台灣喔 四:以上皆是
推 superpai:1.啦 不可能有上億預算更不可能花到上億
推 gentryX:因為都放到自己口袋裡了咩= =
→ kuromu:有沒有去日本學習在回來的?
→ gentryX:有的時候實在是不能怪自己不愛國 唉
推 FallenAngelX:產業做久了有環境有模組 應該可以省很多成本
→ FallenAngelX:所以真的不能這樣直接拿錢來類比...
推 igarasiyui:1跟2 根本不會知道老闆最後申請到多少補助反正他給的
→ igarasiyui:就這麼多 短視嘛 =3=
推 kimi00:推4...  別小看台灣www
推 bluecsky:總覺得 這作品要護航他居然護航點是在於 成本方面
→ bluecsky:所以可以見得內容表現.........到底是有多悽慘阿
→ bluecsky:慘到沒辦法從中挑一兩點還不錯的出來誇一下 只能拿成本
→ shamanlin:沒環境沒模組不是無敵免罪牌，特別是成本跟成果差N倍時
→ bluecsky:其實沒有很多 經驗可能不太夠來護航?
推 flysonics:我覺得劇情大綱不錯啊 但表現手法問題很大...
→ shamanlin:倍率我還經過幾次無條件捨去特別算低了呢....
→ flysonics:成本跟效果又不是可以這樣線性推算回來的 wwwwww
→ bluecsky:綜觀劇本可能還不錯(不過我光看到角色名稱就想吐了)
→ bluecsky:不過也只是可能 因為這種手法我不知道是不是真的劇本不錯
推 killeryuan:有啦 我覺得音樂不錯wwwww
推 belast:如果他說預算只有一百萬，我可能會去看喔XD
推 vialter01:               我一定會花錢去電影院看的!!
推 asleisureto:日本有豐富經驗和完善製作流程  這是台灣遠不能比的吧
→ asleisureto:當你經驗和技術都遠不如人家時  就只能花更多錢下去燒
推 whatzzz:如果他們有回本(800萬)，不知道會不會繼續做?www
→ catball:無論如何，我覺得取名品味實在很特殊...
→ negi522:KEY君表示:動畫是集合幾百人才能做成的
→ EloC:但是 同樣是首次製作的動畫長片
→ EloC:跟"與巴席爾跳華爾滋"比 實在是差太多了 同樣又是flash..
推 RURILIN:人文深度完全不同啊!巴席爾導演自己打過黎南戰爭的...
推 yuhung:劇本本身就有問題了...再多錢也拍不好
→ yuhung:何況今天春水堂還有壓榨員工之嫌...
→ yuhung:讓人懷疑春水堂決策者腦子裡裝什麼...
→ yuhung:另外不要說劇本本身的人文厚度與深度
→ yuhung:春水堂一直很自豪的FLSAH技術  和與巴席爾跳華爾滋一比
→ yuhung:完全弱掉！某些畫面的崩毀度...比BeeTV的動畫還糟糕
→ yuhung:這種狀況就算他只花8百萬來搞 還是讓人想吐槽啊！
推 Sechslee:1. 不過幾百萬還被坑掉不少ww