精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
流言: "靠岸"製作費一億兩千萬新台幣. 真相: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=234593 "歷時4年、耗資新台幣6000萬" 所以"1.2億"的說法從何而來?如果是春水堂說的,那麼四年來投資在動畫以外的 地方是六千萬,而這部影片的製作費是六千萬,那麼台幣六千萬的製作換成好萊塢 水準的話,會在哪部動畫的層級呢? 我這樣說好了,大家看過"海綿寶寶電影版"沒有?這部廉價的動畫電影的製作經費 只有三千萬,但那個"三千萬"是"三千萬美元",而且還是2004年的三千萬美元. 六千萬新台幣目前大約等於188萬美元,製作費只有海綿寶寶電影版的...算個整數 好了,靠岸只有海綿寶寶的十六分之一. 在這種情況下,我們對於靠岸的所有期待值,應該要放在"只有海綿寶寶電影版的十 六分之一"才對.不過不可能會有哪部動畫電影比海綿寶寶電影版還會爛個十六倍 的吧?我不相信靠岸做得到這一點,因為我相信台灣,我愛台灣,我不容許任何人侮 辱台灣的一切,即使他們說的都是對的! -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.216.10
kuromu:冷光漂浮好像本來造型有雙麻花辮? 03/06 11:21
leewings:不容許任何人侮辱台灣的一切,即使他們說的都是對的..XDDD 03/06 11:22
GM:不如拿來作雙麻花眼鏡娘專輯 03/06 11:22
ithildin:錯在冷光漂浮改造型 扣五十分 03/06 11:22
gmoz:海綿寶寶電影版很有趣阿XDD I WANNA ROCK! 03/06 11:23
iamtom88:海綿寶寶電影我從頭笑到尾XD 03/06 11:24
gmoz:不過1億那些應該是電影宣傳操作 實際上可能只有幾百萬 03/06 11:24
gmoz:所以應該沒有1/18這麼多XDD 03/06 11:24
belmontc:同樣看完預告片 我寧可相信夏日戰爭花一億... 03/06 11:27
belmontc:這靠岸是swf作畫對吧? 對吧? 03/06 11:28
demon314:海灘油蝦超帥的 你有什麼不滿嗎?(被當) 03/06 11:29
whatzzz:我記得海綿寶寶TV版一集製作費是50萬鎂 03/06 11:31
metalfinally:這價錢可以生得出一個小時的OVA嗎 ._.? 03/06 11:34
star123:沒有人是錯的 因為基本上靠岸就是一個錯誤 03/06 11:36
whatzzz:錯不在靠岸,是世界錯了(大誤 03/06 11:37
kuromu:是提供宣傳意見的人有問題吧= = 03/06 11:39
makeme:沒有1.2 那是行銷的自以為好的誇張手法 03/06 11:41
D122:如果是最初造型的話 教授應該會率領大軍去看 03/06 11:43
belmontc:至少教授的學生會去看 不看會被當掉(大噓 03/06 11:47
Kawasumi:反串乙 03/06 12:58
kamisun:可以跟太空戰士電影版比,製作費167億日元,1億3500萬美元 03/06 13:29
kamisun:台灣一堆動畫光C/P值就可以打死它了 03/06 13:31
bluecsky:太空戰士電影版是做全3D的 靠岸是全3D動畫?? 03/06 13:37
bluecsky:3D技術需要的經費拿來跟2D比? 你是請多強大的製畫團隊? 03/06 13:38
ox12345xo:最初造型好看太多了啦!!!! 03/06 13:46
kuromu:當一部動畫的女主角放棄萌屬性時 03/06 13:49
hank7077: 她就已經死了 03/06 14:26
attacksoil:女主角放棄萌屬性... 連吉普力都做不到 03/06 14:26
whatzzz:千尋就沒什麼萌屬性ww 03/06 14:32
attacksoil:千尋有腋屬性 03/06 14:34
whatzzz:嗯...我敗了XDD 03/06 14:39
secretlegk:海綿寶寶電影版哪裡不好看了zzzz 03/06 18:07
aeoleron:千尋明明就很萌!! 03/06 18:14
mengyaw:http://0rz.tw/eins5 這裡有保留3/3以及3/4修改前的新聞 03/06 19:22
mengyaw:不過部落格是估狗吐出來的所以(ry 03/06 19:22