Re: [閒聊] 關於靠岸宣稱的製作經費1.2億...

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《e04ckymadam (ckymadam)》之銘言：
: 剛剛才在他的部落格上發現的
: http://portofreturn.pixnet.net/blog/post/30397999
: 重點如下:
: http://macdonalds.myweb.hinet.net/port.jpg
: 所以請不要再相信1.2億的說法了...(成品也叫人無法相信吧XD)

從來沒人相信"1.2億"這個說法的,尤其是對那些買票進場的勇者們而言,
如果說春水堂是耗資1.2億辛巴威幣的話,恐怕他們都會覺得還是在膨風.

其實重點並不在"靠岸"的成本究竟有多少,而是什麼電影會用製作成本來
打廣告的?通常是內容實在不像樣的電影才會用製作成本來打廣告,內容
像樣的電影通常是用"票房"來打廣告的.因此若部落格的內容可信,這些
春水堂的製作人員的確不懂什麼電影行銷,那個建議加上"1.2億製作費"
的傢伙恐怕是從頭到尾都在諷刺,可是整個製作團隊聽不懂,而春水堂的
老闆也聽不懂----他們要是聽得出來這是諷刺的話,那電影也不至於拍到
"褒貶不一"的程度.

其實我驚訝的並不是大家會如此幹譙,我驚訝的是春水堂的老闆居然會在
事前完全沒有預料到會觀眾罵的這件事.實際上當他表明出這種態度的時
候,記者老爺居然會如實從錄,可見連記者都看不下去,都要寫新聞來明褒
暗貶地婊他了.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.102.89
→ a2935373:其實用耗資X億的大作 來打廣告的電影還不少耶
→ m3jp6cl4:我當初看訪談影片就覺得爆定了
推 BSpowerx:還沒上映過的東西怎麼用票房打廣告=.=
誰說上映後就不能打廣告了?上映後更要打廣告啊XD
※ 編輯: MRZ             來自: 114.36.102.89        (03/15 13:56)
推 qoodboy26:爆定了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ sinechen:1.2E辛巴威幣只能拿來買可樂跟爆米花吧XDD
推 ERAJIer:原來那些基層工作人員要吃爆米花和可樂過活(誤