Re: [問題] 革命機ARUS國內輿論對其外交決策影響

[uka123ily (NUNCA MAS)]

其實國際關係一般來說可以處理為三個構面。

國內層次：民主與否、選舉考量。
國家層次：發展方略、國家利益。
國際層次：國際無政府、各種角力。

ARUS看起來是民主政體，不管他是總統內閣還是委員制。

政府某種程度為了繼續獲得政權，必須要回應國內的輿論。

舉廢死為例，歐盟必須回應境內民眾對於廢死的價值，

以外交力量威脅利誘他國也達到廢死。

這不難理解如果ARUS有好幾億的人在關注學院的動態，會讓ARUS政權有所顧忌。

當然可能硬幹也可以，但民主政治下應該有所謂的反對黨，

反對黨會如何興風作浪可是個影響執政當局權威的未爆彈。


反觀我們的政府，也可以用這些層次去分析。

最近很夯不是？


其實有個比較有趣的例子，英阿的福克蘭群島議題。

當時阿根廷軍政府為了移轉國內與國際對軍政府周多的人權及政治醜聞，

打出跟英國有爭議的福克蘭群島主權歸屬問題。

當時阿根廷國內好不團結，異口同聲要向外討公道。

結果打輸了以後，軍政府下台了。

這是一個用國際事件紓解國內民怨但是失敗的例子。

另一個例子是911事件讓美國出兵，短期內的確有引導國內輿論的現象。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.17.166
推 omega000:不要再反觀啦!!! ( ‵□′)───C＜─___-)|||
→ PsycoZero:台灣人罵自己政府比罵菲律賓還多，人家總統支持度78%...
※ 編輯: uka123ily       來自: 220.134.17.166       (05/17 22:25)
→ noxhsu:可以愉悅的罵馬，但是不可以得罪菲律賓的家族
推 hmnc:我忘了反對黨的可能了 ARUS如果反對黨夠強也是個壓力啦
→ hmnc:廢死也是個好例子 (不過歐盟人民真的閒到管別人國家喔..= =)