推 david10ne: 沒辦法 不是泰國的和尚就只能... 阿 抱歉誤會了 09/14 16:54
推 dustlike: 我比較驚訝藥居然有效 09/14 16:58
推 hinofox: 麻藥對窩金也是有效啊XD 09/14 16:59
推 Golu: 其實聖僧只會小睡個30秒就醒來，接下來就要弘揚佛法(物理)了 09/14 17:00
推 Hybridchaos: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/14 17:00
推 wayneshih: BGM:處刑的摩天樓 09/14 17:01
推 tsukirit: 白鞋好萌 09/14 17:02
→ shadowblade: てー→てー↑てー↓ (錯頻) 09/14 17:06
推 Emerson158: 哀呀 答案就是昨天嘛~ 09/14 17:45
推 f222051618: XD 09/14 17:51
推 newgunden: There is no 後天 除非你忘記寫功課拖特異點一起寫 09/14 17:56
推 Swampert: 體質沒點抗性 只有強韌 09/14 17:59
推 attacksoil: 簽名檔我一直不懂昨天到了明天本來就會變成兩天前 09/14 18:04
→ attacksoil: 所以後天不就是後天嗎? 不然哩 09/14 18:05
推 Golu: 後面就是混淆用 09/14 18:06
推 SaberTheBest: 到了昨天的明天不就是今天？ 兩天前的後天是今天吧 09/14 18:08
推 henry1234562: 那個要看原文你才知道他在講啥 09/14 18:09
推 f222051618: 申論題本來就是要設法掰出來內容 09/14 18:12
→ f222051618: 不管題目是難還簡單 有異議還是廢話 09/14 18:13
原文:
"If yesterday was two days ago tomorrow, will the day after tomorrow be today
or yesterday?"
—Temporal Manipulation 101 final exam, Tolarian Academy
就字義上來說後天就是後天,前面那句是混淆用,根本沒邏輯關係
就劇情來說是你不想辦法把後天變過來的話就當掉!
※ 編輯: shadowblade (220.129.9.23), 09/14/2014 18:23:06
→ shadowblade: 話說我也該來弄第二個簽名檔了,這次找紅色的牌看看 09/14 18:24
→ Emerson158: 屋哇~! (狂搜亂尋) 09/14 18:28
推 vergilmir: 第一句話不是明顯廢話嗎? 昨天到了明天本來就是兩天前 09/14 18:37
→ vergilmir: 所以照第一句來講就是後天是兩天後 09/14 18:38
→ vergilmir: 不對我好像弄錯惹 科科 09/14 18:39
推 QBian: 如果阿爽簽了契約會變成魔女 09/14 18:39
→ QBian: 試問麻美應該是魔法少女或是剩女 09/14 18:40
→ a12073311: 麻美就是麻美 即不偉大也沒有頭 09/14 18:47
→ SCLPAL: ｜ω‧‵))那麻婆呢? 09/14 18:59