[情報] 阿爾宙斯 IGN 7/10

[Sessyoin (殺生院祈荒)]

Pokemon Legends: Arceus

https://www.ign.com/games/pokemon-legends-arceus

https://i.imgur.com/zpzVEmu.png

Pokémon Legends: Arceus is an ambitious revamp that successfully
revolutionizes the defining Pokemon experiences of catching and battling, but
is unfortunately set in a drab, empty, and at times tedious world.

單調、空虛且乏味

--
http://i.imgur.com/NaP5Or5.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.87.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643348797.A.818.html
→ ThreekRoger: 還好 跟預料差不多
推 mayolane: 有too much water嗎
推 chen31502: 不是10/10就好
推 scott032: IGN是那個10/10的IGN嗎
推 joker4946: 單調 空虛 乏味 但還是有7/10 IGN不意外(x
→ akles111: 可以了，反正至少GF新嘗試
推 NoLimination: 穩了
推 homeboy528: 沒有教育意義的IGN不屑啦
→ scott032: 品味跟玩家差很多的搞笑媒體
推 kashiwa27: 罵完記得買
→ ThreekRoger: 還是可以參考參考
推 WarnLeadwar: 毫無教育意義 宣揚種族(值)歧視 囚禁奴役其他生物
推 Y1999: 少了教育多了縱容
推 soma2016: 滿客觀的，但分數5/10左右差不多
推 mayolane: 最後一句話是不是”It got a little something for eve
→ mayolane: ryone.“
推 qk3380888: 畢竟沒有SJW要素
→ Orianna: drab empty tedious 聽起來好像很近期寶可夢
→ OrangePest: 自從10/10後這些遊戲媒體的評論我一個字也不信了
→ devilkool: 沒有教育意義
推 andy0481: 沒有開局把主角爸殺掉的神獸 最後卻不想抓他放生的橋段
→ ThreekRoger: 高分本來就要看自己口味 只有低分值得參考
推 sd2567: too much pokemon
推 Teng0615: 毫無教育意義又殺害動物的遊戲 我們不需要
推 Julian9x9x9: 水不夠多
推 horseorange: 我先來看內文
推 qweertyui891: 拿寶貝球K寶可夢帶壞小孩，差評
推 jackeo: 是的 但還是記得要買來玩
推 koy784512: 穩了
推 gremon131: 少了教育要素能有7/10也不錯啦
推 s921619: 穩了
推 OEC100: 還好不是10/10
推 specialcook: 10/10就煩惱了
推 beckwon: 難道劍盾比較高分是因為有教育要素？
→ DendiQ: IGN評低表示可以買了，大家買起來！
推 donkilu: 他是不是當成荒野在評…
推 cookiecloud: IGN要反著看
推 kducky: 那就是好玩
推 ethan0419: 看到不是10/10安心了
推 xyz530: 好險捏
推 jeffbear79: 不是10/10很好，如果是0/10一定要超棒
→ hoe1101: 怎麼沒有TOO MUCH WATER
推 funkD: IGN反指標 看來穩了
推 how018: 是不是因為沒有母的轟擂金剛敲爆老白男的頭？
推 tacticalandy: 就是缺了教育
推 tf010714: 因為sjw不喜歡沒有教育性質吧
推 joe51408: 穩了 沒有10/10
推 hdlihnk39: 單調，空虛且乏味，但是縱容。
→ HHiiragi: IGN給BDSP多少啊
→ willytp97121: 劍盾冠軍和反派都是黑人就有保底80分
噓 cheng31507: IGN可信度=0
推 questionboy: IGN去吃屎
推 randyhgmac: 可以跟寶可夢在荒野上直接PK亂鬥看起來就很不政確XD
推 freedom77: 沒有10/10 要怎麼教育小孩
推 z16816810: IGN評分能看狗屎都能吃
→ k960608: IGN7~8一堆好遊戲 反而10或是真的很低的沒幾個好的
推 Aequanimitas: 如果可以把皮卡丘當高爾夫球打就10/10
推 akira00150: 我覺得比沒DLC的劍盾好玩耶...
推 km124199020: too much grass
→ randyhgmac: 可惜老任抓很兇，要不然被寶可夢圍X致X，怎麼想都是本
→ randyhgmac: 本的大好題材XD
推 horseorange: 我看了一下內文也沒講啥特別的 只是嫌世界很空虛 其
→ horseorange: 他都一些系統改變而已
推 your025: 穩了
→ kirbycopy: 有抓很兇嗎? 以前寶可夢的本子也看過不少
→ ThreekRoger: 只是一部10/10就把IGN當仇人一樣
→ kirbycopy: 伊布那個九彩昇華齊聚頂的圖大家也都在傳阿
推 maple2378: 穩了
→ HHiiragi: IGN每次寶可夢幾乎都不同人評 會有前後差異其實很正常
→ HHiiragi: 其他遊戲系列也是 各個編輯的好惡很明顯
推 twic: 7/10跟目前網友心得也差不多吧
推 SakeruMT: 7/10可以放心入手，10/10就真的要煩惱了
推 shitanaga: 看來是錢給的不夠多
推 gm3252: 7/10喔，看來沒給錢可以放心買了
推 apple83709: IGN 義大利只給5分XD
推 h60414: 7/10 too less money
推 andy3580: 還給7分已經很給尊重了
推 ChHChen: 阿爾宙斯7分，BDSP可以有8分，笑死
→ SALEENS7LM: 主角長得太正了不能教育，而且阿爾宙斯太白了，所以
→ SALEENS7LM: 沒有10/10也是理所當然的
推 rizman28: 沒有教育意義 慘
噓 LJL452: 沒有政確髮型的關係嗎
推 lolicat: 罵完記得買（O
推 hasroten: 不是10/10 穩了
推 ks3290: 髮型不夠政確 女角為什麼都這麼苗條 歧視棉花糖女孩？
推 koy784512: BDSP 8分喔 笑死
→ johnko64665: 任家的遊戲通常IGN都評很高
→ johnko64665: 劍盾 IGN我記得評9/10
→ johnko64665: 之前被罵爆的寶可夢大集結 IGN還有給6分
推 vm06wl: 還好不是10/10
推 sxxs: 很好!!,不用被10/10教育
推 cloudin: 那我就放心了  一定很好玩
推 AndyJheng: 沒有原諒拿球桿砸死你爸的兇手扣一分 沒少兩跟手指扣
→ AndyJheng: 兩分 7/10合理
推 z1231002: 沒有黑人變性同志寶可夢 差評
推 RushMonkey: 穩了
→ aaronpwyu: 單調空虛乏味 這還要你說!? XDDD 跟沒評一樣沒鑑別度
→ a760981: 7分算給PM粉尊重了啦 是我我也打5/10
推 owlman: 什麼叫只是一部10/10 就是那部10/10讓大家知道評論可以買
→ owlman: Metacritic還有評論者跳出來試圖辯解所有評論都是寫給跟他
→ owlman: 們評論家自己看的 那部之後大概就知道現在這些評論家只看
→ owlman: 業配錢多少就吹多高 其他根本不重要有廠商錢好過活
推 supersusu: 嗯，跟我想的一樣
推 kamisanma: 不是10/10我就放心了
推 zxc88585: 2022還有人看ign
推 ShiaoJW: 是10/10讓人看清真面目
推 ccjg4673: 穩了
推 MajorC: 不是10/10 可以買了
推 qoo2002s: 一堆人嘴上說不信評論還是點進來了ww
噓 astrofluket6: 10/10: 看我幹嘛
推 qwert65732: 罵完記得買
推 cn5566: 沒有10/10 可以信賴
→ cn5566: 我信評論啊 IGN評10/10我會非常擔心被教育耶
推 peter105096: 這種媒體還是喜歡10/10教育軟體
推 dorbi33fish: 因為沒有教育內容被扣了三分
推 HOLDSTEAK: 價值不足 -3
推 as1100: 真好奇7/10的銷量和10/10的銷量差距
推 YandereLove: 好奇銷量 我貢獻1份 #縱容
推 ken720331: 沒付錢
→ hiphopboy7: 我放心了 還好不是10/10
推 andy5656: 我的感想也差不多
→ walkxd136: 其實7分還是好評阿
→ walkxd136:  劍盾 ign給9.3
→ walkxd136: 覺得留言只是太愛1010了
推 brmd9379: 縱容