Re: [閒聊]東浩紀:FRACTALE的失敗全部都是山本寬的 …

[dotZu (良牙)]

※ 引述《belmontc (￣▽￣＃)》之銘言：
: 其實就上一篇推文來說,
: 我是不買這人把責任完全推給山本的帳
: 如果真有這麼不爽動畫的改編
: 為啥不學魔砲奈葉當初腳本都築老師一樣,還沒完結就出聲批評動畫組亂搞一通
: 而且今天又不是啥多產作家導致沒有時間去看一下自己的作品被改編成怎樣
: 自己也跑去看別的作品然後對自己一點信心都沒有 這是甚麼鬼?
:
: 如果今天都是山本的問題,而且又真的這麼重視自己的作品,
: 在上映途中一句話都沒吭,彷彿自己的作品被亂玩也沒關係
: 真有這樣的道理?

這樣講對東浩紀可能不公平，他是在放映中就已經批評了，

其實今天他講的話，一月底也有講過類似的，

當時他說（大致翻譯）：

我雖然是「原案」，有原作者三分之一的權利，

但是動畫版並非完全按照原案。

美術、聲優、主題曲我也都完全沒碰。

並非說是責任放棄什麼的，這是原本體制就這樣。

（↑最後一句我覺得他有點為自己辯解脫罪的意味）

http://togetter.com/li/95284


同一天他還說：今期是《魔法少女小圓》大勝。

所以他在一月就已經暗示過，不管好壞，這部完全都是山本寬的作品，

只是當時話還沒有說得這麼明，還沒指著山本寬罵而己。


: 可見根本是自己眼見風向不對,而又鑒於山本愛放話
: 乾脆一股腦兒把所有過錯推給他,
: 不知道他是邏輯有問題還是哪裡搞錯了,山本放話對收視影響有限,
: 因為當季幾乎所有作品都因為MADOKA的衝擊性話題而收視及銷量大減,
: 收視不好平心而論問題點並不在他,
: 況且像是K島雖然也不少人不滿山本,但是還可以看到碎型動畫的討論並未因此中斷
: 或消失,山本的放話也只是他個人名聲的問題,
: 動畫成敗與否跟此關係應該是很小部分而已
: 一部動畫做得好不好,從
: 腳本到腳色刻畫到原作都有很大的關聯性,
: 怎麼會是演完之後才在那邊把錯誤全部推給別人?
: 明明自己也是共犯結構不是嘛?
:
: 說穿了只是個見風轉舵又無肩膀的作家而已


我也不太認同他身為製作團隊的一員，卻好像沒自己的事一樣，

畢竟「原案」上面掛你的名字，不管你怎麼撇清，你就是作者之一，

什麼全部都是山本的錯，這怎麼樣都說不通。


不過要說見風轉舵的話，東浩紀應該是蠻早就跳船了，

他不是播完才撇清責任，而且一開始就在撇清…… XDD

有可能是製作到一半就和山本寬鬧翻，然後就撒手不管。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.87.174
推 flysonics:所以大家看碎型看到現在 真的覺得碎型是很優秀的作品嗎?
→ flysonics:單純以劇情來講
→ LeeSEAL:他可以證明原案可以影響美術聲優主題曲我就挺, 不然嘿嘿嘿
→ LeeSEAL:什麼都要管, 那你怎麼不去當製作P
推 fly02:我覺得是不錯的作品，算是值得一看
推 gunng:不如說大家目光都放在山本所謂不賣萌的動畫 居然有全裸跳水~
推 synparabola:我覺得不錯啊 不覺得很失敗
推 scotttomlee:美術、聲優、主題曲-->一般原作應該也不太會碰吧?
→ TheJustice:不到超級好,不過也沒那麼差,我是覺得這故事用劇場版或
→ scotttomlee:雖然只看一集，不過美術品質印象很高...
→ TheJustice:OVA形式比較好...
→ Leoreo:可能他指的是燃不是萌吧(?
推 SHINUFOXX:五個字！！奶紗就是正
→ Leoreo:香菜就是萌
→ wjh:作品我覺得沒特別差 但也沒特別好 只是運氣不好收視人氣低迷
推 gunng:真要講算是大家被山本的大嘴巴搞到沒興致 再加上同期的粉圓
→ LeeSEAL:認真說人都有沒空或只想看一部作品的時候, 通常挑最紅的
→ LeeSEAL:說什麼山本寬爛....他是不夠好, 阿我們希洽有這麼多觀眾嗎
推 scotttomlee:先選自己有興趣的~最紅的當候補...
推 xxxer:樓上中肯(‧Q‧)
→ adst513:                                               繳錢的
→ LeeSEAL:我不看碎型因為我沒空或不想看第二部, 這種人絕對有很多的
→ LeeSEAL:說山本寬爛到有必要提醒說看他東西只是浪費時間還太抬舉他
推 yoshuuju:推這篇