精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : ※ 引述《hmnc (椿平子好萌!)》之銘言: : : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010464087 : : 內容簡介 : : 2009年5月21日,日本開始實行陪審員制度。這個制度會讓所有的國民有機會參與案件的 : : 法庭審判。但實際上,目前還是有很多國民對這個制度感到困惑。本書就是透過漫畫中的 : : 人物,來讓讀者了解何謂陪審員制度?以及陪審員會以什麼樣的方式參與刑案的審判,並 : : 且描繪陪審員在參與審判時可能會碰到的問題。 : : 由毛利甚八原作的漫畫 : : 主角是一位體貼溫柔的女法官 被調到了一個小城鎮擔任法官補 : : 由她經歷審理的案件來順道介紹陪審員制度 : : 不知道版上有多少人翻過這個漫畫? 台版目前出到第三集 : : 雖說是簡介陪審員制度的漫畫 : : 不過我是覺得這個漫畫無論是案件 還是描述人心、情緒的轉折 都滿生動的 : : 當然這中間也包含了描述法官、陪審團在審理中可能有的種種掙扎 : : 算是值得一看的好漫畫 : : 只不過.................. 即使是個好漫畫 我總覺得這漫畫看起來有點疙瘩 : : 總覺得 這漫畫中的女法官"體貼受害者"的理念是沒有問題 : : 但是對於第2集的量刑態度 卻讓我想到廢死團體 其實我印象中之前就有討論過 原作本身就是比較偏廢死的立場 整體來說其實作品內案例其實也都是找偏向不是死刑才合理 而且作品的氣氛也是往這方向營照 被告也大多背景描繪給人不是罪重致死的感覺 多是有內情 整個作品三集看下來 除了描繪陪審制度以外 當然就是濃濃的廢死感 : : 因為我最近翻閱到第二集 這集案件是一個姦殺案 : : 死者的妹妹在法庭上堅決希望判處兇手死刑 : : 不過主角卻還是說了...........感覺像是廢死團體會說的話 : : 當然還好 最後漫畫還是成功收場 死者的妹妹還是從法官的鼓勵中得到了希望 : : 不過又忍不住有"會不會那麼順利?"的想法 : 我個人是反廢死的 : 不過我可以認同作者要表達的東西 : 法律訂定的目的,除了保護人民外,還有就是協助人民走上正道 : 所以才需要有期徒刑及監獄來"矯正"犯罪者的行為 : 可是不管在哪個國家,監獄有時候往往會將犯小錯而進去的人染黑,最後慢慢犯下大罪 : 這讓所謂的矯正功能根本就不能用 : 至於漫畫內該案件要怎判是見仁見智,且日本和台灣法律不同,法官的量刑標準自然也不同 : 且不管判的是不是死刑,被害人家屬在這之後該如何好好的生活下去 : 以及判刑後犯人是不是真的有悔改,這才是重點,雖然很難也很理想化 : 但這也是女主角努力想營造的局面 : 對於已泯滅人性的犯人而言,的確是需要死刑來還給被害者的公道 : 但純"報復"是無法解決問題的,所以女主角是努力在審理期間 : 想辦法讓被告了解"自己犯下的錯誤並悔改"這是非常難以實現的理想 : 且對於目前日本法官生態來說,很少有人會努力去做這些 : 其實被告在審理期間的態度,是會很大的影響到最後判決結果的 : 也許那些已經判死刑的人可以洗心革面,但那也是知道自己被判死刑之後看破的結果 : 但如果在審理判決期間就能了解自己的過錯,並在服刑期間悔改贖罪 : 這才是理想中的法律賦予社會的"矯正"功能 : : 這裡有沒有人看過"女法官"這部漫畫的 或是毛利甚八其他作品版友也一起講一下這部 : 這部漫畫我是建議看完<裁判長﹗這案子判刑4年,如何?>後接者看 : 裁判長這本漫畫是以旁聽人的角度看法院審理案件 : 我認為這部漫畫雖然名為<女法官>,但其實重點是在以陪審員的角度來看法院審理案件 : 不過我對本漫畫第三集提到的日本"司法寒冬"比較有興趣 : 不知道有沒有人可以提供一些資訊XD : 順便偷推日劇 Hero 另外我也推神通小偵探某集那篇 舉證責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.199.87
adst513:===============市長被捅了 好無聊唷==================== 07/15 21:39
scotttomlee:不過第二集...那算不判死刑比較適合嗎...(汗) 07/15 21:42
scotttomlee:感覺上那結果是陪審員不想沾自己的手殺人才改變心意 07/15 21:43
fanrei:這樣想法很正常呀,法官這樣想的也不少 07/15 21:46
belmontc:一樓這樣算是引戰嗎XDDDDDDD 07/15 21:48
Zsanou:個人覺得第二集的犯人毫無悔意,再犯的可能性很高....XD 07/16 11:53