Re: [討論] 死後文 03

[riq (魷魚)]

※ 引述《Zzell (n/a)》之銘言：
: ※ 引述《riq (魷魚)》之銘言：
: : 　　不過我個人倒是接近文伽的觀點「死不會帶來救贖，只會消失」
: : 　所以會飛出去的千川我也不瞭解，大概跟千川的父親有一樣的感想
: : 　，這什麼鬼阿(￣□￣|||)a，這一回看得實在有點不太明白。
: 跳下去那部份我倒是能理解
: 有時候真的常常會想 "要是跳下去會怎樣? 就這樣死了?" 之類的
: 雖然沒有自殺的理由 但也沒有強烈想活下去的意志 那就跳看看吧 死了就算了
: 那封信想表達的大概是這種心情吧

　　關於所謂理解這種心情，我倒是有別的想法


　　「理解」想法　ＶＳ　「知道」為什麼去做

　　以下的模擬例子來自千川死後文所提到午餐選擇炒麵麵包，不過因
　為國情的關係，小改了一下。

　　Ａ：你中午買什麼回來？
　　Ｂ：雞腿便當。
　　Ａ：啊～幹，我想吃排骨，幹嘛買雞腿？
　　Ｂ：呀災，買了就買了。不吃拉倒。

　　我想大部分人都有這種體驗，沒有為什麼，就只是想買（做），所
　以我能理解這種想法，但也因為「沒有為什麼」，連本人都不知道為
　什麼買，所以旁人更不知道為什麼買。

　　套到劇中，這種「沒有自殺的理由，但也缺乏強烈想活下去的意志
　」的想法，不少經歷過青春期的人都曾有有過，所以我能夠理解，但
　為什麼去做，連千川本人也不知道，就跟午餐選擇炒麵麵包一樣，沒
　有為什麼，所以我（觀眾）也不知道為什麼。

　　並非玩文字遊戲，只是我認為「理解」想法和「知道」為什麼去做
　真的是兩回事。

　　另外重看時發現，千川死後有電視評論家的發言是無氣力症候群，
　內容是就算活下去也不會有什麼特別的．．．，這不就跟千川的死後
　文內容相符嗎？怎麼男主角看完電視後直接否定這種說法，卻在看完
　死後文之後，承認這種說法，認為死後文是千川寫的沒錯。這個死後
　文的存在應該是更不可思議，更讓人難以相信才對吧，怎麼你一下子
　就相信了，是面前有一管槍存在，讓你精神壓力太大，產生逃避現實
　的反應嗎。

--
小弟的Blog http://blog.roodo.com/_tomorrow_

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.195.75
推 pipi5867:筆跡跟說話語氣吧 旁人不容易模仿的
→ riq:常識中不可能出現的死後文VS不容易模仿的筆跡跟說話語氣
→ riq:總覺得前者的可能性小點
推 FrostWeaver:我認為是劇情中沒有交待的部份,讓主角理解了
→ FrostWeaver:而且我不認為無氣力症候群可以套用在小千身上..
→ FrostWeaver:小千死後文內容給我的感覺是他不曉得差別在哪,而他想
→ FrostWeaver:要選擇一個,所以做了,而不是對未來感覺無力或是如何
→ riq:劇情中沒有交待的部份...這，好微妙的理由
→ riq:至於無氣力是否可套用在千川身上？老實講，資訊實在不多啊
推 FrostWeaver:因為劇情也沒有完整講述主角跟小千的交往歷史,這些我
→ FrostWeaver:們是無法得知的,而劇情上的確沒有交待..男主角忽然理
→ FrostWeaver:解的一剎那,我不認為單純是從我們看到的而理解
推 KUSURI:為什麼千的信是給竹 我想是千認為竹一定能理解....
→ KUSURI:至於千為什麼會這麼想 我想開頭那段竹想跳下去的聊天是關鍵
→ KUSURI:而當竹知道千的想法只是自己一開始想法的延伸(?) 那千的想
→ KUSURI:法就不難理解了...