作者KUSURI (UnderTheBurningSky)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 死後文 03
時間Thu Jan 24 02:38:38 2008
※ 引述《riq (魷魚)》之銘言:
: ※ 引述《Zzell (n/a)》之銘言:
: : 跳下去那部份我倒是能理解
: : 有時候真的常常會想 "要是跳下去會怎樣? 就這樣死了?" 之類的
: : 雖然沒有自殺的理由 但也沒有強烈想活下去的意志 那就跳看看吧 死了就算了
: : 那封信想表達的大概是這種心情吧
: 關於所謂理解這種心情,我倒是有別的想法
: 「理解」想法 VS 「知道」為什麼去做
: 以下的模擬例子來自千川死後文所提到午餐選擇炒麵麵包,不過因
: 為國情的關係,小改了一下。
: A:你中午買什麼回來?
: B:雞腿便當。
: A:啊~幹,我想吃排骨,幹嘛買雞腿?
: B:呀災,買了就買了。不吃拉倒。
: 我想大部分人都有這種體驗,沒有為什麼,就只是想買(做),所
: 以我能理解這種想法,但也因為「沒有為什麼」,連本人都不知道為
: 什麼買,所以旁人更不知道為什麼買。
: 套到劇中,這種「沒有自殺的理由,但也缺乏強烈想活下去的意志
: 」的想法,不少經歷過青春期的人都曾有有過,所以我能夠理解,但
: 為什麼去做,連千川本人也不知道,就跟午餐選擇炒麵麵包一樣,沒
: 有為什麼,所以我(觀眾)也不知道為什麼。
: 並非玩文字遊戲,只是我認為「理解」想法和「知道」為什麼去做
: 真的是兩回事。
: 另外重看時發現,千川死後有電視評論家的發言是無氣力症候群,
: 內容是就算活下去也不會有什麼特別的...,這不就跟千川的死後
: 文內容相符嗎?怎麼男主角看完電視後直接否定這種說法,卻在看完
: 死後文之後,承認這種說法,認為死後文是千川寫的沒錯。這個死後
: 文的存在應該是更不可思議,更讓人難以相信才對吧,怎麼你一下子
: 就相信了,是面前有一管槍存在,讓你精神壓力太大,產生逃避現實
: 的反應嗎。
其實小千想死的理由一開始就不存在
或者說小千不是自殺 他不是為了終結自己的性命跟未來
只是跳下去看看而已
因此分析他為什麼想死 其實就已經注定偏離小千的意思了
就像一開始聊天時小千說過的 他沒有想死
就像小竹說過的 是跳下去 而不是自殺
因此提到活著怎樣 未來怎樣 死了又失去什麼這些
其實就已經拘泥在死活的問題
換言之 是以"小千是自殺"為前提在考慮這些事情
所以無氣力症候群形容的並不是小千
小千並不是在死跟活之間選擇 而是在跳下去跟不跳下去之間選擇
而小千信裡提到就像是選了不同的路 中午吃另一種口味的麵包一樣
死亡只是附加的結果
並不是他跳下去時所考慮的
因為小千不是為了死亡而這麼做
所以拘泥於死亡上打轉 只會像千川的父親一樣 離理解兒子更遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.254
推 riq:好像又繞回原點的感覺,正是因為千川想死的理由一開始就不存在 01/24 09:09
→ riq:所以「我」才不瞭解,上篇文章只是在說為何我不瞭解而已 01/24 09:10
推 scotttomlee:其實只是飛不起來而已...(大誤) 01/24 11:09
推 ohole:我覺得樓上說的是對的:p 我認為千川他的目的只是「跳下去」 01/24 16:42
→ ohole:,會死亡只是因為他飛不起來。 01/24 16:42