精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
嘛~~畢竟這邊不是日文討論區 討論者有翻譯的話還是以先看翻譯優先 覺得內容奇怪的 能看原文才會去找原文看 這件事嘛~感想就是 ~~~啊 我也被翻譯拐到了 (苦笑 反正通常這種時候 會有人出來糾正 原PO不認得 但下次看這個人的文我會小心點 怕的就是 中離沒看到後續 然後就被一直誤導下去了 結果好像又是 "不急著出聲者才會是勝利者" 這讓我想到去年 有人沒搞清楚 獨立製作遊戲的定義 就發文 然後被幾個人糾正 (不過已經很多人高潮了) 現在看這個人的文 不小心一點不行的事了... 所謂的發文者的信用就是這麼一回事吧~~ -- 那我的信用應該是0吧~ 一直太多話和犯錯~ -- 起初,他們追殺共產主義者,我沒有說話,因為我不是共產主義者; 接著,他們追殺猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人; 後來,他們追殺工會成員,我沒有說話,因為我不是工會成員; 此後,他們追殺天主教徒,我沒有說話,因為我是新教教徒; 最後,他們奔我而來,我把他們全殺了。 《人貴自強,不靠他人》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.42.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1443683743.A.37C.html
senria: 被爛翻譯搞到就衰而已 偏偏有一些人不管翻譯 照著打就對了 10/01 15:19
sixpoint: 我直接說啦 就算我回了一篇但是只看造假的原文就罵他的 10/01 15:19
sixpoint: 對不會少 10/01 15:19
Xavy: 為什麼不先確定來源呢,因為你只想到你自己 (逃 10/01 15:20
QBian: 我只相信蘿的信用 10/01 15:21
blaze520: 應該說照著打的才是多數 10/01 15:21
prismwu: 你知道長頸鹿(ry 10/01 15:22
evincebook: 想罵的就算看到別人發文訂正還是會罵拉XD 10/01 15:23
twKuhaku: 這是對別人信不信任的問題,當每個人發文都想查證時 10/01 15:23
twKuhaku: 這社會大概也快崩潰了吧 10/01 15:23
QBian: 長頸鹿怎麼了 我很好奇 10/01 15:23
ykes60513: 感覺像是市長會做的事w 10/01 15:24
tosdimlos: 還沒看原文前我看那篇第一個反應這是中國網站瞎掰的嗎 10/01 15:25
okeydokey: 但是要不要查證其實還是要看內容而不是看人啊 10/01 15:26
okeydokey: 我看那篇文覺得奇怪時 也根本沒注意是誰發文的 10/01 15:28
lordmi: 發文或看文要反思來源為何,獲取手法有無謬誤才是正確的吧 10/01 15:28
tosdimlos: 看那篇後面推文發展就知道很多人真的不在乎原意,能噴 10/01 15:29
moriofan: 我不覺得怪這點 就代表"我覺得麻枝是會講這種話的人" 10/01 15:29
moriofan: 其實是有這種含義的 XD 10/01 15:30
tosdimlos: 能笑比較重要,一部作品搞成這樣也是挺慘 10/01 15:30
lordmi: 整門研究方法就是在教這個。這也是為什麼我貼中文翻譯時 10/01 15:30
okeydokey: 我對麻枝不熟,但很少原作會這樣挑釁自己的粉絲的 10/01 15:31
lordmi: 一定會放來源的緣故,不能只靠讀者自己考證,轉載者也有責 10/01 15:32
okeydokey: 所以我才覺得這篇文奇怪需要查證,跟信任甚麼的無關 10/01 15:32
tosdimlos: 不過如果那篇名字改成福田我可能就不會覺得奇怪了(炸 10/01 15:33
QBian: 所以長頸鹿到底怎麼了QQ 10/01 15:38
moriofan: 眼睛很高? 我忘記是形容哪種人了 所以我就略過了 10/01 15:39
SCLPAL: 八方齋? 10/01 15:41
lordmi: 放眼日本我只覺得寬叔跟富野講這種大話不意外 10/01 15:44
Xavy: http://i.imgur.com/5Xspiut.jpg 長頸鹿 10/01 15:51
newtypeL9: 最後生還者的長頸鹿可以打死嗎? 10/01 15:51
QBian: 原來是這樣!? 10/01 15:52
xxtuoo: 本來也想翻同個消息的..躲過w 10/01 19:27