聲之形觀後心得(有雷)

[albert101010 (阿明王)]

(防雷)




















今天去大直美麗華看了下午三點的場，在MCLUB，大約15排的座位有八成滿，比想中多一
些，但剛上映就在小廳，之後的場次恐怕不太樂觀。

我先看過原作漫畫才來看動畫，先說一下對電影的整體感想。整體而言對電影是滿意的，
劇情的部分，有人說電影改編之後太趕，我認為這不能怪監督，因為電影只有兩個小時出
頭，要把漫畫七集的內容都濃縮起來本來就很困難，這是製作形式的困難，如果做成番劇
可以更完善的陳述角色心境的轉變，選擇做成電影實在有點可惜。

稍微說一下結局的差異，原作是結束在成人式的同學會，電影則是結束在文化祭，呈現的
意義有所差距，原作的結局想表達的應該是石田和西宮要一起面對過去，而電影則是想表
達石田決定放下過去，真實得過未來的生活，選志願的橋段我覺得也很重要，卻沒有在結
局提到。

刪減劇情的部分，我認為把製作電影的部分刪除是正確的，因為中間的劇情實在太冗長，
要完全釐清很困難，電影把這部分忽略是很正確的，至少讓沒看過原作的觀眾可以不用因
為分心了解這條線而出戲，只是這樣一來，角色的描寫會薄弱許多，如果要了解角色的變
化，基本上非常有必要去補原作，使得電影有變成原作宣傳片的嫌疑。

做得不好的部分，我覺得是在於石田媽跟西宮家的安排，石田媽的敗筆在於原作中因為石
田承諾不再尋死之後放心的把錢燒了，但電影卻改成不小心燒掉了，整個母子親情的戲碼
就這樣被玩掉了，實在是非常可惜。西宮家的部分，奶奶說的遺言跟告別式是提示西宮家
背景的重要橋段，包括西宮媽為何會有這樣的個性，之後接受石田，以及結弦為何會變成
小太妹的模樣都沒有交代，在電影中草草帶過，讓奶奶的出場變得很多餘，幫奶奶QQ。

角色方面，原作中對於每個角色都有細膩而分開的描寫，但電影版礙於篇幅，除了男女主
角跟結弦，配角只能給植野、川井跟永束稍微多點篇幅，佐原跟真柴慘遭忽略，有夠慘。
關於川井跟植野，我覺得川井帶給我的厭惡感更勝植野，因為川井從頭到尾就是牆頭草的
心態，平常站在霸凌者的旁邊幫腔，遇到被反擊馬上裝成受害者反咬，偏偏這是很多參與
霸凌的人會有的嘴臉。植野在電影中被塑造成從頭到尾貫徹「討厭西宮」這個信條的人，
表現得很賤，卻賤得有骨氣(X，然後因為喜歡石田這個要素被拿掉，使得後來對石田的態
度讓我看得一頭霧水。

另外，我知道監督希望不要把本片塑造得太嚴肅，希望多一些輕鬆的橋段緩解氣氛，但在
嚴肅的時候突然自爆的行為讓好不容易帶起來的氣氛馬上被破壞掉，尤其在放映過程中好
幾次整個廳的人都在笑，甚至有些嚴肅的地方也變得好笑，這是我很不滿的地方。

這部的核心議題我認為是霸凌者究竟有沒有獲得救贖的資格，石田在國小是帶頭霸凌的王
八蛋，很多人覺得石田沒有資格得到原諒，但我覺得西宮選擇原諒石田是可以理解的，她
看著石田從霸凌者成為被霸凌者，或許就產生同情，但不一定在國小就選擇原諒。上了高
中之後，石田在這幾年體會到被霸凌的痛苦，希望可以好好向西宮道歉，原作中多次提到
西宮失去的童年已經不會再回來了，這點是完全無法反駁的，但石田還是選擇找到西宮，
並且努力尋求她原諒，不管在過程中受到多少人的冷嘲熱諷，這是非比尋常的誠意了，西
宮願意原諒也是她自己的選擇，倒也不必太過責難石田。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.83.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490445719.A.4F4.html
→ pp1877: 外標分類不見了所以幫補了個[心得]
→ MutsuKai: 我在值野騎上腳踏車喊GOGO的時候很想接power連者
推 shadowpriest: 我記得原作不是也是不小心燒掉？
原作也算是不小心得，有點記錯，不過電影把之後的台詞都刪掉了QQ
推 tuanlin: 奶奶被刪得很多餘真的很可惜
→ albert101010: 看完順便去看金剛戰士
推 you1111: (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'*-.,_,.-
推 Emerson158: 居然在Mclub看  是有錢的朋友呢QQ
MCLUB跟一般的影廳一樣價錢，而且我是挑有優惠的票OAO
※ 編輯: albert101010 (1.160.83.21), 03/25/2017 20:48:21
→ you1111: 看來大家都很不爽心機婊(川井)XD
推 shoryo: 我也記得原作一樣是不小心燒光了
推 worldark: 沒看過原作覺得沒問題
推 mariandtmac: 媽媽有補一句這種錢我也不想用r
→ albert101010: 冏，剛看完就失智
→ worldark: 有些東西不用講明也感覺的出來 結弦的情況雖然沒明講也
→ worldark: 看得出跟姐姐有關 奶奶的話就是很強的線索了 植野雖然從
→ worldark: 電影不能確定對將也抱持什麼感情 但看得出她很在意他
→ kurenaiz: 我覺得燒錢這段還好 有說不想用 主角說會再去賺
→ kurenaiz: 就表示他不會再想死了
這部分或許觀眾對劇情敏感的可以帶到，但對於沒有看過原作的人會有障礙
推 SUMISAMA: 我昨天看完電影後就熬夜把漫畫補完，覺得最不該刪的是奶
→ SUMISAMA: 奶的橋段耶
告別式後馬上接做蛋糕的橋段，我：滿臉黑人問號
→ godivan: 植野以電影版的劇情來看態度很明顯不是嗎...
→ godivan: 不說其他的 在石田昏迷期間都是植野在照顧的 不是喜歡的
→ godivan: 人可以做到這一點嗎?
正常來說是只有喜歡的人才會這樣搞，但連之前用錢包告白的橋段也沒有
推 Emerson158: 結弦比較邊緣影薄的感覺
→ Emerson158: 結弦像是帶出植野的腳色一樣 很容易替代
推 sillymon: 植野電影排滿多毒的 \GOGO/  雖然還是很王八
推 godivan: 結弦以電影來說比較像是助拳人 只不過我覺得她的影薄程度
※ 編輯: albert101010 (1.160.83.21), 03/25/2017 21:06:41
→ godivan: 不在植野之下
→ Emerson158: 其實植野嫁力很高的(啥?)
推 sillymon: 可以打老婆嗎
推 ilpqvm: 我看完唯一覺得不合理的地方就是 西宮跳進河裡，裙子居然
→ ilpqvm: 沒有漂在水面!沒看到小褲褲真是莫名其妙!
裙子那麼短都看不到，連植野都沒有，怒
→ worldark: 結弦影薄 不懂?
→ kurenaiz: 沒有阿 我沒看原作喔 能土下坐給出承諾 就已經確定了
→ worldark: 我是覺得不用太擔心耶 我自己覺得接收到的訊息還算完整
→ worldark: 至少看完不會覺得缺少什麼關鍵訊息
好吧，那應該是我擔心太多了WWWWWW
※ 編輯: albert101010 (1.160.83.21), 03/25/2017 21:16:15
推 jympin: 井川真的有夠噁 值野是戲份被砍 顯得很78
推 Emerson158: 阿阿 我說錯啦 是佐原 短髮女,幫找植野的那位
→ watanabekun: 樓上 XDDD 害我去翻漫畫想找說植野到底哪邊嫁力高
→ worldark: 你是結弦講錯還植野講錯啦?
→ Emerson158: 結弦的存在感很夠阿XD  考4分+攝影優勝
→ watanabekun: 悠木碧的安定演技讓我整場都在注意結弦
※ 編輯: albert101010 (1.160.83.21), 03/25/2017 22:09:36