精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看了一系列的文章和推文, 雖然有人解釋了動畫表現太草率的部份, 但我仍然覺得邏輯上很有問題。 不過我沒看過小說,或許我還是忽略某些設定上的細節? 似乎原作把「魔法造成的死」和「正常物理現象的死亡」分開看待, 感覺魔法死並不是既定的死,魔法的效力在死亡後依然存在, 死亡並不是一種「持續」現象,竟然可以「消除」? 光是這點就很不合理了。 我想討論一下 「姬神可救活 → 消除魔法帶來的死亡」這點。 當麻可以消除的應該只是實行中的魔法本身,連魔法造成的結果都能消除的話, 那麼失憶不能回復就有點矛盾了。 魔法→腦部破壞(物理)→永久失憶→回復不能 魔法→生命破壞 →永久死亡→? 難不成要跟我扯說「死亡」不是既定的物理現象? 所以魔法想像的死亡根本就不符合「現實的死亡」 心想事成根本也就不是「把想的變成現實的」 我真的覺得這邊很有問題啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.100.162
oversky0:可能是還沒死透吧。 12/01 09:52
oldriver:小說裡面是還剩一口氣吧 也可能是偽阿虛的死亡想像力不夠 12/01 09:58
albert:時間差吧,就像死亡筆記寫完還有幾秒可以活... 12/01 10:02
albert:在那之前,趕快用幻想橡皮擦把名字擦掉 12/01 10:02
narumi:同意原PO 這部一整個不合理 要不是因為有Index...... 12/01 10:11
attacksoil:我覺得更好的解釋是 他看到當麻衝上去的時候 心理 12/01 10:40
attacksoil:就已經產生了遲疑 然後開始想"該不會真的可以抵銷吧?" 12/01 10:41
attacksoil:然後就真的抵銷了 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 12/01 10:41
makurosu7:事實上.....連當麻自己都不能確定右手能力的界限呀.... 12/01 10:57
makurosu7:故事上就是這樣安排.. 12/01 11:01