作者xtxml (xtpc)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 魔法禁書目錄(雷)
時間Tue Oct 21 11:12:32 2008
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: : 其實按照這樣解釋了話,跟刻紋魔法師打的時候似乎就出現Bug
: : 在怎麼說 姑且先不論他使用的火魔法 那個殺戮女王都被提到是高達3000度的火焰
: : 這樣一來 當麻連接近都沒辦法接近就被烤焦了嘛XDD
: 那麼超電磁炮也可以這樣來看了,當麻可以把推動硬幣的非自然能量去除時,硬幣立刻就
: 回到自然狀態。但如果硬幣是從天下掉下來的話,當麻無法除去推動硬幣落下的萬有引力
: ,所以自然就無法應付這硬幣了。
應該不能這樣看的,這個bug上面討論過了。
硬幣從天下掉下來可行的話,就代表同意了非自然能量提升的位能變化無法去除。
而電磁加速,同樣的把電和磁場是非自然能量,提升的是的是物體動能,
電流和磁場產生的是物體的加速度,你消除了這個系統,只代表硬幣不會在更快了,
但是不代表原本很快的硬幣會當場停下來。
如果電磁加速的硬幣因消解當場停下來,
那舉到高空的硬幣理應回到原本的位置,或者在打到你瞬間也停下來。
甚至可以說,你直接對人射跟對天空射是同樣的意義,
只是後者多了動能和位能來回能量的轉移。
非自然能量提升的位能不可消,非自然能量提升的動能卻可消,
那就會有更多的問題出現,因為位能跟動能是緊密相連的。
舉個例子,我用魔力壓縮一個彈簧,
那你只能消解我壓縮彈簧的力,但是無法消解已經製造的彈性位能,
變成我可以說之後的是彈簧自然的位能釋放,並非魔法造成的力。
==========================================================================
我認為所謂無法消除後續的物理現象,應該是即使事後補回魔法造成的影響,
也無法阻止的物理反應。
例如今天懸崖邊有個大石頭,你花了一點點魔法能量讓他移動一點點,
使得他因為失去支撐而墜落,進行大量的位能釋放。
當初的魔法,只造成了一點點的加速度,卻引起一個大規模的自然能量釋放,
事發後恢復那些速度也是對石頭砸到東西的巨大傷害沒啥影響了。
又或者是森林大火,你用魔法產生一點點小火,連帶的燃燒蔓延,
激起一連串化學的氧化反應,
即使你事發後收回當出的熱能以及後續轉移的能量也於事無補了。
以上兩例,魔法回收後,能量均守恆,這種才是真的無法消除後續的物理現象。
錢幣拉到高空那點,造成巨大殺傷力的全部位能,都是由魔法提供,
如果沒有把位能跟著回收,能量明顯的不守恆,不像上面的例子魔法只是個開關,
所以這個假設還是有很多問題。
對了,我對本作不是很了解,只是用一些物理原則來看這些解釋而已,有錯請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.64
※ 編輯: xtxml 來自: 59.105.59.64 (10/21 11:14)
推 wizardfizban:推動超電磁炮的只有御坂產生的電磁力 沒有其它的 10/21 11:16
→ wizardfizban:不過當麻這能力的確是很奇特的東西 也是本作的爆點 10/21 11:17
→ xtxml:對啊,沒錯啊 10/21 11:17
→ wizardfizban:像第二集最後那個東西也還沒解釋 10/21 11:17
→ wizardfizban:以質能守恆來看的話會有一個問題... 10/21 11:18
→ wizardfizban:魔法能量從那來的 ? 10/21 11:18
→ wizardfizban:我們二個觀點的差異在於 10/21 11:18
→ wizardfizban:我把魔法能量視為突然出現的 你視為自然能量的一部份 10/21 11:18
→ xtxml:第二個觀點是? 10/21 11:19
→ wizardfizban:這己經涉及魔法本源的問題了 要去問作者了 XD 10/21 11:19
推 libramog:所謂的回收.....? 覺得有點怪 10/21 11:24
這我沒定義的很清楚,
不過我所謂的回收,只是事後把魔法造成的所有能量轉移和物質產生,回歸當初,
排除後續能量有一部分是魔法造成的疑點。
當然實際手段要回收魔法不太可能,不過我只是先假設可能來輔助說明。
※ 編輯: xtxml 來自: 59.105.59.64 (10/21 11:39)
推 gohome0083:說不定作者根本沒想那麼多 XD 10/21 13:32
推 kudo0930:作者15歲就寫這本了 我不認為他會考慮這麼多 10/21 14:43
→ xtxml:嗯,我的目的也不是要跟作者一般見識,純討論而已... 10/21 15:10