→ qazxswptt: 有意思 07/25 22:19
推 nanachi: 電子書作家能抽成的比較多? 07/25 22:20
→ vm4m06: 先說這篇前面是在講輕小說銷量的問題 07/25 22:23
→ vm4m06: 漫畫的話，銷量如果只是幾千一萬的，作家會餓死 07/25 22:25
推 ClawRage: 沒啥不同的嘛 07/25 22:25
→ dsa3717: 電子書的話作家的風險反而比較高 07/25 22:26
→ vm4m06: 雖然應該大家合約都是複合的，不過看到的講法是日本bookwa 07/25 22:27
→ vm4m06: lker電子書的定價跟實體書一樣，抽的版稅稅率也一樣 07/25 22:27
→ vm4m06: 不同的是電子書是賣幾本就給作家幾本的錢，實體則是分前 07/25 22:28
→ vm4m06: 金後謝 07/25 22:28
→ nanachi: 希望電子書能對創作者有幫助 07/25 22:29
→ vm4m06: 這篇的說法，實體是先給作者印刷量6成的前金，賣超過6成再 07/25 22:29
→ vm4m06: 看實際賣多少給多少 07/25 22:29
→ vm4m06: 電子雖然一開始沒有前金，不過好處是賣多少給多少也不會遇 07/25 22:32
→ vm4m06: 到絕版的問題 07/25 22:32
推 jan06010504: 這很好了啦，台灣版稅爛到叫你要簽保密 07/25 22:32
→ vm4m06: 實體一刷幾千本的，出版社可能也不會想刷，結果就變成絕 07/25 22:33
→ vm4m06: 版書 07/25 22:33
→ vm4m06: 而電子的好處就是沒有絕版的問題 07/25 22:35
推 dsa3717: 台灣好像有看過是定價的10%넵% 初版看發行量之類的 07/25 22:36
→ dsa3717: 不過台灣的出版…嗯 07/25 22:39
推 livingbear: 實體書是先首刷就能拿到6成的錢，電子是賣一本才能拿 07/25 22:42
→ livingbear: 一本，所以電子版自然要給比較多版稅 07/25 22:42
→ vm4m06: 「稅率」據說實體跟電子兩者一樣，這篇講的是假設實體跟電 07/25 22:45
→ vm4m06: 子都是10%的話 07/25 22:45
→ vm4m06: 實體刷1w本，先給作家6000本的錢，等賣超過了6000本之後再 07/25 22:46
→ vm4m06: 賣多少本給多少錢 07/25 22:46
→ vm4m06: 電子則是一樣稅率下直接賣多少本就給多少錢 07/25 22:48
→ vm4m06: 就保障來說實體比較好，但是就長尾效應來說電子比較優 07/25 22:49
→ vm4m06: 你想買20年前出版的書，可能實體絕版了就只有電子版的才會 07/25 22:50
→ vm4m06: 「你付的錢到作家手上」 07/25 22:50
推 chister: 電子分兩種 按銷售額抽%或按獲利額抽％ 07/25 23:35
推 black58gigi: 那我們買台版漫畫，原作家也能抽%嗎，還是授權金買斷 07/26 01:55
→ black58gigi: 日方出版社在分成授權金給作家呀 07/26 01:56
→ vm4m06: 台灣bookwalker是由日本bookwalker結合台灣出版社一起合作 07/26 08:11
→ vm4m06: 的平臺 07/26 08:11
→ vm4m06: 我猜如果沒特別要的話也會直接抄日本的銷售和分成模式 07/26 08:12
→ vm4m06: 台灣的作家，我查到有把版稅講出來的，也差不多是10%左右 07/26 08:14
→ vm4m06: 的數字 07/26 08:14
→ vm4m06: 不過台版還要加上翻譯成本，且售價也比日本低，所以買一 07/26 08:16
→ vm4m06: 本台版跟買日版作家也不可能拿到相同的錢 07/26 08:16