[問題] 鎌池和馬居然否定人型兵器?

[w510048 (黨的恩情比山高)]

鎌池和馬的作品重裝武器動畫第六話：
https://i.imgur.com/uTyjkXH.png
https://i.imgur.com/RLBaTpX.png
https://i.imgur.com/Dxy0iGx.png
https://i.imgur.com/B8oRHKl.png

我想請問大家，
鎌池和馬的意思是不是間接否定人型兵器的存在合理性?
那鋼彈或戰術機怎麼能站得起呢?
鎌池和馬不知道打破多少人型兵器的夢想嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1578507601.A.8CE.html
推 DuckZero: 記得以前看過空想科學人型兵器搞出來駕駛者根本無法承
→ DuckZero: 受...
推 web946719: 工程師:不管 我要看人形機器人打白刃戰
推 ryohgi: 那只是在塑造世界觀好嗎==
→ alexrow: G cup
推 Orangekun: G CUP 蘿莉超可愛
推 parax: 巨大人形機器人本來就只是一種浪漫而已
推 Valter: 這樣世人才不會發現他自己就是人型打字機的事實啊
推 scott032: FMP也是否定人形兵器阿 不是為了特殊功用根本不會做人形
→ relax1000: 空想科學讀本就有討論過 人型巨大兵器根本不實際
推 amaranth: 巨大蘿蔔頭有實用性都必須建立在黑科技上
推 carllace: 有黑科技…作人型以外也會比較實用啊
推 ruby080808: 人形作為機器人的構造範本本來就很糟吧，要用生物做
→ ruby080808: 範本一般會選昆蟲之類的來做範本吧
推 DkvupEX: 人型機走路駕駛艙上下位移距離好歹5公尺吧 跑起來沒綁安
→ DkvupEX: 全帶就變小熊餅乾
推 carllace: 4、6、8足的效益都比雙足高啊
推 carllace: 要雙手…也不用綁定人型
→ carllace: 魔法世界搞個要用想像力來控制的設定…這樣人型化的設定
→ carllace: 還比較合理一點
推 peiheng: FMP會讓人型兵器普及都是為了lambda driver預點的科技樹