Re: [閒聊] 咲-saki- 流言終結者(二)

[xtxml (xtpc)]

※ 引述《ewigkeitor ()》之銘言：
: ※ 引述《xtxml (xtpc)》之銘言：
: : 統計一大原則就是期望值，這點小和算是展現的很不錯的特色。
: : 在沒有特別場況的狀態下，統計是教導你『尋求最高的期望值』，
: : 而非『最低的放銃率』。
: : 因此統計跟放銃似乎並不一定是正相關。
: : 例如今天我有兩個選擇：(東一無特殊場況考量)
: : A：捨危險牌，30%放銃期望值1000點，70%過關後期望值15000點。
: : B：捨安全牌，70%不放銃不胡牌，30%不放銃轉張胡牌期望值1500點。
: : 完全重視期望值的角度必然是A。
: : 選A的狀況就必然承擔30%放銃率，但是整體的期望收入完全壓過B的選擇。
: 這裡的期望值算法我覺得大有問題
: 期望值應該把放銃之後 要扣多少也算進去才對
: 像是A 30%放銃
: 這30%放銃 大約有50% 要-50000
:                 50% 要-30000
: 那也要列入考量 也就是有30% -15000
: 然後 0.3*-40000 + 15000*0.7 = -1500
: 這樣才是A的期望值
: 我覺得期望值也要把放銃之後 要賠多少也要算進去
其實這我當初是隨便舉的，不過我確實有考慮放銃期望值。
(我會回去原文註明這計算是隨便舉的，我想做的是說明一個概念)


30%放銃1000點大致是什麼狀況？舉個例：



假設其他兩家沒有聽牌跡象的狀況，dora 6萬3張在我手上，場上9筒*2，
(不打赤牌，不考慮點差)
上家，副露   456筒 789索 789萬。


我今天面臨了9筒打出去我會清一色多面聽加上dora3倍滿的狀況，
但是上家很可能就聽7 or 8 or 9筒的789三色，再不然就是手上有一組役牌。


9筒出去，放銃頂多是千點損失，但是如果過關，
和了清一色至少16000點，單看期望值上，合理的選擇打9筒對決。


以上便是我那裡大致要說的意思，數字我亂舉的請別介意。
我只是要表達選擇很多不是『選放槍率最低的方式』、而是『期望受益最大的方式』


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.20.160
推 sarsenwen:整串文我都看不懂 指知道會長很強就是了
→ allenhead:整串文我都看不懂 只知道Ｃ４很威就是了
推 libramog: 整串文我都看不懂 只知道我忘記看就是了    -.-""
推 meteor260:為了走上更高更細的橋..
→ meteor260:其實要看對手XD...說不定是對手堆牌挖坑給你跳
→ meteor260:這就不是機率問題了
※ 編輯: xtxml           來自: 123.195.20.160       (06/15 14:27)