推 dderfken:榮胡是什麼? 還有...到底算不算振聽 08/06 18:00
推 PsycoZero:榮胡就是銃胡啦... 08/06 18:01
推 Dnight:包不是視同榮胡吧-___- 08/06 18:10
推 xtxml:這個假設是在包視同榮和的狀態成立，所以我才說分兩派 08/06 18:11
→ xtxml:一派認為包=榮和，另一派不認為如此 08/06 18:12
推 FosterIX:包是責任歸屬的問題 不等於同銃和 08/06 18:22
※ 引述《enfis (Jbr)》之銘言：
: 剛剛跟人討論出來了.... 只能說魔王威能全開
: http://www9.plala.or.jp/majan/kan08.html
: 這邊有提到
: ＊フリテン者が大明杠したとき、「嶺上牌がアガリ牌ではなく別の加杠牌であった。そ
: こで続いて杠（連杠）したら嶺上開花した」というケースもあります。この場合、あく
: までフリテンの責任を重く見て「フリテンの場合は連杠による嶺上開花も認めない」と
: いうルールと、「最初の大明杠による嶺上開花は認めないが、連杠による嶺上開花は認
: める（ツモアガリ）」というルールがあります。
: ＊そんなケースがあるとは思えませんが、「フリテン者による嶺上開花はいっさい認め
: ない」というルールでは、それが四開杠めの嶺上開花でもアガリが認められません。
: 簡單說就是如果振聽的狀態下 大明槓連續槓之後嶺上開花也算打出大明槓的人包
反了反了
這段是在談振聽狀況下大明槓嶺上能不能胡，因為既然包視同榮胡，那振聽能不能胡
的判定也視同榮胡也很合理
所以這段重點是「連槓嶺上花算不算振聽」，然後是兩種規則都有這樣，和連槓嶺上
算不算包是兩回事，更不是啥振聽就可以連槓包、不振聽就不行
--
聽說把blog分類比較有人看 ._.a
遊戲blog http://rogametalk.blogspot.com/
主(雜)blog http://urakagi.blogspot.com/
日文blog http://urakagij.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.68.171
※ 編輯: Romulus 來自: 61.219.68.171 (08/06 17:52)