作者summerkof (海平線)
看板C_Chat
標題Re: [考古] 銀河英雄傳說
時間Wed Apr 23 20:22:51 2008
※ 引述《ikz (不歸路)》之銘言:
: 花了幾天把銀河英雄傳說看完了
: 要看完110集的動畫真的很累人
: 感覺像自己也隨著劇情航行了幾千光年
: 挑戰史詩級鉅作真的只能偶一為之
: 不過看完的感想倒是沒什麼感動 感想也很瑣碎
: 要為這樣的鉅作寫個心得又要寫得有系統的話~
: 那所花的心力跟時間會花得太多
: 這樣會不符合ACG的休閒功能 <- 我覺得啦
: 感想還是得說一下~
其實我蠻喜歡這樣討論的,對於大家有不同的見解看法感到十分驚奇
對於有同樣想法的人感到十分認同,這對喜歡這個作品的人何不是提供了另外一種觀點。
雖然i大之前也常發釣魚文,但是至少那也是另外一種觀點
如果看到不同的聲音就感到生氣,那麼何需討論呢?
至少i大在批評的時候也都說出自己的觀點,並且說出是哪裡讓他有這種感覺
我認為雖然總是有看似會戰起來的地方,但是這樣也釣出很多文章阿
以上離題了
其實我之前看過某篇解析文章,我認為他寫的很好,把一些大家常在戰的觀念都說了
所以我在此推薦各位去看看(不過還蠻長的,請耐心看完)
http://bbs.boxbbs.com/articles/1104514.html
對於之前的文章我只有一點想幫田中護航一下
就是科幻設定方面,銀英傳從1982年開始連載,距離現在也25年了
這25年的時間科技日新月異,有些根本令人想不到的科技都被發展了
像是最近在某板看到有人說「科技已經能夠登上宇宙了 卻無力促進優生學?
現代都能經過部分檢查 確保優生兒誕生了。」但是在25年前又有多少人能夠想到
科幻小說之所以迷人是因為夢想著有一天是否能夠到達小說中的科技,想要想出
目前不可能但是看起來擬真度又接近一百的科技,是否過於強求了呢?
更何況會把銀英傳當作科幻小說來看的,我想應該是少數吧。
----------------以下廢言---------------
銀英對我的觀念影響真的蠻大的,可以用文字來改變人的觀念,我真的覺得太不可思議了
更何況那是我從小被灌輸的理念呢,所以我對銀英的評價真的很高阿。
我從以前認為民主絕對比君主制好,但是若是“清廉的專制”與“腐敗的民主”
那麼又應該選擇哪邊呢?
並且楊威利對於國家的觀念也讓我深深思考,是人重要呢?還是國家?
能讓我如此深思的書,銀英是第一本,所以我真的好喜歡阿XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.35.41
推 mstar:民主的主要在防弊,頂多是污錢、效率低 04/23 20:29
推 atschung:例如懷特被撕 現在看起來跟本是被亂塗鴉的安全島 以前就, 04/23 20:30
→ mstar:專制遇到不知節制的統治者,"普通"人民可很慘滴 (看看對岸 04/23 20:30
→ jimmy2797161:推最後一段... 04/23 21:25
推 cloverforyou:專制感覺是極好極壞,又因人性壞的時候比好的多~ 04/23 22:26
→ cloverforyou:民主嘛,不至太好但通常也不到最慘民變的地步~ 04/23 22:27