Re: [考古] 銀河英雄傳說

[ewigkeitor ()]

※ 引述《ikz (不歸路)》之銘言：
: 推 summerkof   :我比較想知道是哪種觀念讓你覺得陳腐呢？             04/23 15:34
: 還蠻多橋段的會讓我有這種感覺耶~
: 1.
: 最讓人不能接受的 當然是巴米利恩戰役
: 只差一步就能幹掉萊因哈特 卻還是聽話的選擇停戰的楊威利
: 真是迂腐到讓人不可置信 這是為了民主的原則而言
: 另一個原因則是個人情感-不忍心殺掉萊因哈特
: 後者這個理由就更讓人無法接受了
: 為了殺掉對方 雙方死傷可是以十萬為單位在計算的呀~
這是小說啊= =
如果這就是陳腐的話
那一堆小說或電玩的主角也都是這樣
明明敵人都要死 還動惻隱之心
就是這樣楊才令人敬尊啊
雖然很蠢 但因為這樣楊才成為楊
再來殺了皇帝 接下來呢?
他的部屬回去大概是軍閥無雙
故事中 除了民主同盟有一次遠征外
在帝國 沒有很大的軍事威脅
如果殺了皇帝的話 我想接下來的死傷程度 可能會更慘


: 2.
: 銀英傳的政治思想部分 刻意迴避了時間的要素
: 從楊威利拿下伊謝倫要塞 到萊因哈特掛掉為止 只有5年
: 用5年的時間裡所發生的事情當背景實在太短
: 要以此評斷民主及專制的優劣就太草率了
: 且為了突顯各自的優缺點 又在太短的時間裡發生太多事件
: 好像選擇哪種制度 結果就會快速顯現似的
: 這樣會抹殺深入探討的空間 使得結論過於淺顯沒新意
怎麼不說帝國有500年歷史?
而民主同盟有1~200年歷史(我忘了有多久了)
銀英傳只是借由那時代的那些人來評民主跟專制
老實說 中間有些片段 也是有提 魯道夫等等
我想作者只是想用事件來表達 而不是年代

: --------------------------------------------------------
: 話說身在這時代的台灣人
: 因為時空環境等因素 對於政治的想法及可能性是很多元的
正如這是小說= =
怎麼可能可以涵概現實社會中的包羅萬象的現象呢?
但 小說用一種方式表現出一些政治現象
以現在來看 小說中的情結還是不時在發生

: 世界上應該沒幾個國家的人要面臨這麼複雜的態勢吧 ^^"
我倒覺得現實比銀英傳的情形複雜很多
臺灣某黨其中有流派林立
若針對其中的愛恨情仇來分析
想必可以洋洋灑灑寫上好幾冊
其中成立還不到30年

: 所以銀英所講述的思想就有點不夠看了
我覺得你大概忽略很多東西了吧
我提一下我印象深刻的片段
有一段楊跟尤里安的對話 大意是這樣

對於民主跟專制
專制的政治責任在君主
可是民主的政治責任在於人民
因為這些首長、代表是由人民選出來
正因為這些人是由自己的選票選出來的 不管你是否投給他

也因此對於臺灣能選出自己的首長跟代表
就是一件了不起的事
因為我們能選出要為人民負責的首長跟代表
所以民主遠比專制好
這一個想法一直深植我心中
就現在來看很正確 也值得給很多人看看
手中的選票真的是神聖的一票

不可否認銀英傳是有很多bug
但 其中人物特質跟思想卻讓我感到共鳴
對於現今政治社會感到很煩、失望
再來看看銀英傳 就會感觸良多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.182.51
推 gtfour:深有同感.我受楊威利的思想影響很深哪
→ gtfour:國家跟個人比起來.居然是個人比較重要.這種思想.對從小接
→ gtfour:受愛國教育的學生來說.是一個很大的衝擊呢
推 summerkof:沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了
→ summerkof:以上出自第三集第五章-審查會
推 Anail:推 當時看到只覺得超驚訝...