精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
花了幾天把銀河英雄傳說看完了 要看完110集的動畫真的很累人 感覺像自己也隨著劇情航行了幾千光年 挑戰史詩級鉅作真的只能偶一為之 不過看完的感想倒是沒什麼感動 感想也很瑣碎 要為這樣的鉅作寫個心得又要寫得有系統的話~ 那所花的心力跟時間會花得太多 這樣會不符合ACG的休閒功能 <- 我覺得啦 感想還是得說一下~ 我覺得 與其說是科幻小說 倒不如說是政治小說 作者著墨最多的一直是在民主與專制兩制度上 用故事中的人物去講述與思辯 但用今天的角度去看 就會覺得作者的觀點跟見解還蠻陳舊的 作者在科幻上該有的想像力也少了點 所架構的世界倒是比較接近古代 就好像把民主制度以及宇宙航器套入古代人的世界 科學進步對人類的想法應該會造成可觀的影響 這部分是看不到的 看的時候 你甚至會覺得西元2800年的人類開化程度只有19世紀水準 ^^" 超過100年前出生的俄國作家薩米爾欽在超過80年前出版了作品-我們 與這本書相較 銀河英雄傳說就讓人覺得很無趣 比較起來 顯得沒什麼想像力 也沒太多引人深思的課題 (不知怎地 兩者的比較一直浮現腦海 @_@a) -- 心底 總有個甩不掉的影子... 從不再完整的地方..侵入.... 偶若驚雷 又似絮語... 讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.17.203
linjoe :銀英的重點還有戰術阿 不過主要還是在思想拉 04/23 13:20
nawussica :在宇宙玩地球的戰術 04/23 13:25
igtenos1985 :你這麼說 星際大戰不是也差不多 04/23 13:31
ikz :講到戰術 覺得有個地方很蠢 就是兩次關鍵肉搏戰 04/23 13:44
ikz :第一次 沒確認身分就讓他們上伊謝倫要塞 04/23 13:45
ikz :第二次 是皇帝旗艦這麼容易接近登陸 又容易被突破 04/23 13:46
frostbug :這就是奇襲戰阿= = 伊謝倫也是趁亂打的 04/23 13:57
rockyao :戰場太平面了 04/23 13:58
aappjj :包圍戰根本是亂來 立體戰場能閃的方向可多了 04/23 14:04
qlz :田中本身就不擅科幻,所以當做架空歷史看比較好 04/23 14:07
qlz :說到思想,三百多年專制統治全人類的情況下 04/23 14:15
qlz :有關政治思想的書,只怕都被毀光,如何比現代進步? 04/23 14:16
jimmy2797161:伊謝倫...我一直覺得他是抄死星的... 04/23 14:20
dulinove :抄死星的是禿鷹之城 04/23 14:24
lordmi :當年訪問不就說過了嗎,他想寫的是未來的政治寓言 04/23 14:34
lordmi :寓言就不能考證科學合理性 04/23 14:35
salagadoola :說到包圍戰讓我想起攻殼好像是漫畫第一集的註解 04/23 15:14
salagadoola :一群人拿鎗包圍敵人是錯誤示範,這樣會打到自己人 04/23 15:15
summerkof :我比較想知道是哪種觀念讓你覺得陳腐呢? 04/23 15:34
windersword :銀英的戰爭看看就好 那個不是銀英的重點 04/23 15:49
windersword :看多了科幻小說 回來看銀英你會發現 田中的邏輯太差 04/23 15:50
windersword :科技設定很破 銀英的重點是他講述的一些政治思想 04/23 15:50
Yamoe :銀英的重點不是在科幻,是思想吧 XD 但我是看小說的 04/23 15:51
Yamoe :沒看過動畫 XD... 04/23 15:51
oldfool :討戰文... 04/23 17:20
EnglishBear :完全不中肯~ 04/23 18:51
dulinove:第一次搶伊謝倫沒確認過身份嗎?? 重新再看一次... 04/23 22:06
reprobate:你在看一次吧~~這本書獲得這麼高的評價是有理由的 04/24 00:58
reprobate:對了~你是只看動畫嗎? 那我還是建議你小說+外傳再看一 04/24 01:01