(B)菲爾姆特．連列肯普
除了早早於要塞對要塞戰役中陣亡的坎普提督以外，羅嚴克拉姆王朝宿將之中，唯一沒有
升為元帥的人。
根據記載，連列肯普本身有相當多的美德。
「由於菲爾姆特．連列肯普本身具備有忠誠心、責任感、勤勉、公正、規律性等美德，所
以，也獲得部下們相對的尊敬與信賴。如果在帝國軍將帥列傳當中給予他一章篇幅的話，
那麼，無庸置疑地勢必會有許多讚賞的記述。」
光看這段記載，可以說，這是一位態度優秀的公務員。除此之外，書中還有對他能力的讚
揚。
「他是一個踏實的、在大大小小戰鬥當中得到過無數功勳的用兵家，一般認為他本身在軍
隊組織的管理和運用能力上並無不足的地方。當萊因哈特還是一名少校的時候，他曾經是
萊因哈特的長官，他雖然並未給予這個『傲慢自大的金髮小子』特別的禮遇，但卻也非常
公正地不准任何人對萊因哈特指指點點。」
看到萊因哈特一路走來遭受的惡意與嫉妒，就知道連列肯普這人對部屬的公正。當他的部
下，至少不會受到不合理的欺壓。
「連列肯普的理想是『優良的軍隊』。也就是說，在沒有任何不正當或反抗行為發生的情
況下，長官疼愛部屬，部屬尊敬長官，同僚之間相互信賴且互助合作，朝共同的目標向前
邁進。按照他的看法，秩序、和諧和紀律是最具有價值的東西。」
保持這種想法的人，對上忠實、對下疼愛。所以，萊因哈特給他與其能力相符的階級。接
著，還讓他出任帝國駐同盟高等參事官。
然而，大部分的人一提到連列肯普，卻幾乎都是負面評語。不是「和平的破壞者」，就是
「意圖使用詭計陷害楊」。這是為什麼呢？
因為連列肯普本身的性格和視野有缺陷。
首先，「秩序、和諧和紀律是最具有價值的東西。」以反面來看，就是不允許有反對意見
。然而，人與人之間意見不合是常有之事。這時，如果為了和諧而強行打壓其他人的意見
，那只會造成兩種結果——沉默，抑或是反抗。端看此時對方的忍耐力高低而定。也可以
說，連列肯普有成為獨裁者的資質。
楊曾經對此作出評語。
「連列肯普這個人，看來似乎是個十足的教條信徒。任何事情只要違反教條，即使是善的
也不予認可；反之，只要合乎教條，就算是惡的也會加以肯定吧！」
再則，連列肯普是一位優秀的軍人。但，也就只是一位優秀的軍人而已。面對軍事以外的
部分，他可以說是一竅不通。更甚者，他優秀的部分只有在戰術層面上，缺乏宏觀整個大
局的戰略眼光。
「當他的任務超出純粹的軍事面而觸及其他領域的時候，由於缺乏奧斯卡．馮．羅嚴塔爾
的彈性，以及渥佛根．米達麥亞對人對事所懷有的寬容，他所具備的以上美德卻往往會將
他自己和別人逼到走投無路的境地。」
因為沒有彈性，所以沒有妥協的空間；因為缺乏寬容，所以對手常常無路可走，只能硬拼
。
連列肯普缺乏戰略眼光的一點，從第九次伊謝爾倫攻略戰就看得出來——連列肯普無法接
受羅嚴塔爾對於楊可能放棄要塞的判斷。
「我不同意羅嚴塔爾提督您的意見，如果放棄要塞，他可能會被指為擅離職守而處以利敵
之罪。一個武人不是原就該克盡已責死守城池嗎？」
羅嚴塔爾向連列肯普解釋楊艦隊放棄要塞才有自由活動空間的局勢後，連列肯普依然不接
受。
「就算同盟滅亡，只要伊謝爾倫不落入我軍手中，楊作為軍人顏面不就保全嗎？」
從這句話，就可以看出連列肯普格局太小。萊因哈特在成為元帥之前，批評上司無能，除
了戰術層面落後以外，最主要的，是因為這些戰爭毫無戰略意義，只是不斷持續消耗戰而
已。如果萊因哈特聽到連列肯普這番話，想必不會重用他吧！只知道面對眼前的敵人，卻
不去思考這場戰爭對國家到底哪裡有利。甚至對連列肯普來說，軍人的尊嚴比國家的存亡
更為重要。楊那種不重視除外，國家存亡應該比軍人尊嚴還要重要許多吧！
所以，梅爾卡茲給連列肯普這樣的評語。
「優秀，嗯，應該可以說是一個優秀的軍人。對上忠實，對下公平。不過，他如果離開軍
隊，就算只離開一步，所有外界的風景可能會根本看不到也說不定。」
羅嚴塔爾也曾經這樣評論過連列肯普。
「連列肯普有充分戰鬥能力及指揮能力。然而，他的視野往往局限在眼前戰場。他可以被
賦予在個人戰區裡獲得戰術勝利的最高價值，可是，他卻不能看清整個大戰局。」
「只是個擅於戰鬥的人。」
所以，連列肯普最適合的職位可能是中下階級的軍官。只要服從上面命令，下面的士兵也
忠實遵照他的命令行動，不要思考。那麼，這隻小部隊應該可以發揮極強的戰鬥力。
很不幸的，連列肯普最後的職位是帝國駐同盟高等參事官，一個極需外交柔軟手腕的職位
。然而，他卻只想以帝國的強勢壓迫同盟政府，以致造成一連串的悲劇。
出於對皇帝的忠心，連列肯普密切監視帝國最大的潛在敵人楊威利。然而，楊卻是一個離
他價值觀最遙遠的敵將。不修邊幅、懶散、不重視國家存亡……一切的一切，都與他理想
相反。可是，他卻接連在楊手下吃過兩次敗仗。軍務尚書奧貝斯坦在慫恿連列肯普逮捕楊
的時候，曾經詢問他。
「根據我所聽到的消息，你好像對同盟政府提出要處斷楊威利的要求，這難道是你想要報
復過去他曾經讓你吃敗仗嗎？」
雖然連列肯普馬上義正嚴詞否認，但只怕在內心深處一角，那名為「嫉妒」的情感確實存
在吧！
藝術家提督梅克林格事後也對這次事件做出評論。
「……皇帝是不是要為這個錯誤的人事安排負責呢？我是不這麼認為的。皇帝之所以沒有
預先察覺到連列肯普這種小氣而放不開的心胸，是因為皇帝本身對於楊威利並沒有懷著提
防警戒的心理。
這種在面對曾經為難過自己的人時所產生的心結，就好像是心理上高聳著的一座巨大山脈
。擁有強大羽翼的鳥固然可以飛越這座山脈，但是，對於沒有如此條件的鳥來說，要飛越
這座山脈是充滿苦難的。
所以說，連列肯普在這個時候應該多加鍛練自己的羽翼。因為皇帝之所以任命他擔任事務
官的職務，並不是要他只從事看守楊威利的工作。」
再加上他想超越其他同僚的好勝心，因此，他做出不公正的要求，讓同盟政府逮捕楊。海
尼森動亂、第二次諸神之黃昏作戰的爆發、楊出奔，連列肯普要負起最大的責任。
之後，在薔薇騎士的活躍之下，他的計畫完全失敗，成為階下囚。此時，出於羞恥心、責
任感、自尊心，他只有選擇自裁。未能完成皇帝的任務，相反的，還演出如此的醜態，即
使楊願意放他走，他也已經無顏面對皇帝。
說到連列肯普，聯想起一位歷史名人——關羽。
忠誠心——關羽對劉備的忠誠心無庸置疑；責任感——如果沒有責任感，劉備不可能讓他
留守徐州、荊州；公正——關羽很照顧自己的部下；好勝心、自尊心——關羽很輕視自己
的同僚，而且瞧不起沒有資歷的敵人，如陸遜；沒有宏觀視野——如果關羽有遠大的眼光
，就不會做出強奪湘關糧草這種高度傷害孫權與劉備之間外交關係的舉動。
當然，關羽也是一位優秀的軍人。可以說，或許田中芳樹就是以關羽作為藍本來描寫連列
肯普。可是，同樣失敗而亡，兩者評價卻相距十萬八千里，為何？
一來，關羽在失荊州前還有很多功蹟被史書記載下來，而連列肯普的能力，只有作者簡短
兩段記載，讀者無法親身感受，讀者只看得到他失敗那一面。
二來，關羽長久以來被神格化，成為偶像崇拜；連列肯普沒辦法。
總之，連列肯普先是被放在不應該的位置上，後是接受不該答應的慫恿，最終才導致自行
了斷的悲劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.251