精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: xxxer () 看板: C_Chat 標題: Re: [大推] 鋼彈00 時間: Sat Jan 15 09:00:53 2011 ※ 引述《sdhpipt (風颺的心)》之銘言: : ※ 引述《SHINUFOXX (肉番之王™)》之銘言: : : 整部的理念就是在倡導相互理解 : : 其實只要多與對方溝通交流,或許會發現你們爭執的不過滄海一束 : : 即使想法再怎麼不同,但做到互相包容、互相理解這是不衝突的 : : 傻那和ELS、洛克昂和阿妞都能互相理解了 : : 我們豈有做不到的理由? 這就是動漫的可愛之處XD 現實中有絕不可能實現的事 在動漫都實現了。 這也是動漫的最大價值之一 : 這是不可能的 : 生物學上有種名詞,叫做"種內競爭", : 比如說獅群的老獅王被年輕公獅子打敗 : 新獅王會咬死或趕走所有老獅王留下的種,然後播新的種 : 又比如說公熊遇到母熊帶小熊,成功打敗母熊吃掉小熊後 : 母熊就會自動發情讓公熊播種 : 更類似人類的黑猩猩,不同群之間更會爆發戰爭 : 互相獵取對方的公猩猩 : 猩猩會組巡邏隊,有各種戰術與計謀來殺敵人 : 這樣的種內競爭一直都是各種動物的常態 : 其目的是要產生優勝劣敗,從而讓生物進化 : 講究和平與共生的物種,其實就是要走向滅亡的物種 : 比如說貓熊就是 : 看過動物頻道播的野生貓熊求偶片段 : 來了5隻公貓熊要追求1隻母貓熊 : 結果大部份公的叫兩聲就懶得理母的了 : 5隻沒1隻交配成功的.... : 多和平啊!完全沒發生打架呢! : 再說了,戰爭的起因其實不是誤會,也不是不能互相理解 : 往往戰爭的雙方都能理解對方的想法 : 正因為理解,所以有根本性的衝突時,就沒有和平的希望 「理解」這兩字的意涵,人人似有解讀差別? : 比如某甲跟某乙都喜歡麻花辮眼鏡娘,都想獨佔她的交配權 : 正因為甲跟乙互相理解,所以一定要打出個勝負 : 要和平,難道要甲跟乙公家一起用嗎??? : 同樣的,猶太人與阿拉伯人都要聖城當首都 : 也都理解對方的信念也很堅定,那,當然要打到底啊! 以色列人(猶太人)跟阿拉伯人(大多信奉伊斯蘭教)根本沒有互相理解吧 囧... 論起經典有相通之處(舊約) 論起祖先同樣是亞伯拉罕 ...................... 結果吵最兇、鬧(戰)最大 這也難怪。 沒關係有時還能輕輕放過、或無視就好==>不干我的事 一有關係,一點小仇都可能放大成不共戴天......... 那何況真的是累世的大仇呢?( ′-`)y-~ (當然我也不認為理解就能解決一切問題,不過適度理解,是解決的前提) : 由大看小 : 戰文其實是網路的常態 : 也是讓版友能強化知識與競爭力的一帖良藥 : 其實沒什麼好擔憂的 : 沒戰文的版就是快死的版,走向貓熊化而已 目前倒是沒看到戰文真的讓知識跟競爭力強化吧XD--以C洽來說,這幾次的戰....XD 說真的 知識跟競爭力都是有賴於平時的深耕與長期的持續鑽研-羅馬絕不可能是一天造成的。 「戰文」的功能不過就是讓這些平時隱藏起來的東西 "有機會"表達出來罷了 不過,「不戰」也是有機會表達出來,若真的板上良性討論風氣極盛 我個人相信更佳的文、更多的好參與反而才有機會浮現出來-- 神人絕不只現在檯面上這些吧XD (這個之前也曾討論過,潛水者的衍生討論XD) 而純競爭理論一開始的確是適用,也多少有效 但是別忘了,賽局理論(均勢)卻是人類現實中真的比較能解決問題、平衡的實用方式。 也就是人人多少都有得到益處時,才有機會和平共存、正向發展。 你的益處是建立在別人完全沒有益處(損害)的時候,而且還是長期持續 沒徹底鬧翻的一天才叫奇怪XDDD 這可跟言論自由一點也不衝突。 而且人類畢竟跟其他的動物有著截然不同的差異唷XD 尤其是心靈層面的,複雜太多太多--動物絕不會有哲學思想或理論吧~(指書面呈現XD) 該怎麼讓人們更安心同時也更多元地、更深入討論--跟「戰文頻生」反而常常是相反的? ps.戰文的形式到最後....說真的本身會被冠上戰文 就有其爭議與不良之處。 真正能觸發討論的文章形式,說真的,戰文反而是最差最弱的形式, 簡言之是用「觸動人的反面情緒」的反動方式來觸發討論的意願 被動方(不引戰方)長期下來誰不會疲乏? 而不是讓人以「主動的情緒」參與。 當然,如果今天的人類已經完全"退化"成只依「純粹的動物競爭本能」行事 那以上完全不成立XD -- 那羅馬浴場的路西斯,根本不需要為羅馬的浴場技術感到汗顏-只因比不上「扁臉族」 只要想辦法征服再征服就好了(大誤~) 那進擊的巨人,就只要人類都被巨人吃光,問題就解決了(特大誤~XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.68.214
colan8:猶太與阿拉伯人跟台灣與對岸有像 猶太雖有聖經此一歷史做 01/15 09:39
colan8:為重回土地之根據 阿你就滅亡了 怎麼歷史過去這麼說 01/15 09:39
colan8:阿拉伯人就應當把土地給你用 至於台灣跟對岸則是 01/15 09:39
colan8:過去朝代就是敗者為寇 土地為勝者 偏偏今非昔比 過去的那一 01/15 09:40
colan8:套為何可以這麼理所當然的套到現在此一狀況 01/15 09:40
colan8:不過就是古時的迂腐想法 什麼戰略思考不過是藉口罷了 01/15 09:41
Gravity113:對岸就是有這麼說的能力,能拿他怎樣... 01/15 09:43