精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實就理論上來看 為什麼近親之間的性行為不可以呢? 如果可以確定不會產生後代,這種最直接的反對理由的話 有什麼理論依據可以說近親之間不能有性行為? 當然傳統、風俗、宗教等都是理由,可是總覺得好像有點薄弱 像以前同性戀、試管嬰兒還有很多很多的風俗都是不能被接受的 到現在漸漸被認為是正常 血親之間的性行為有沒有必要在已經有強制性交、利用權勢、與未成年人等妨礙性自主罪 以及有監護義務加重等妨害風化罪章之外,還要再加列一條血親性交罪 簡單來說,為什麼不可以? ※ 引述《nobitakun (傳說中的大叔A)》之銘言: : ※ 引述《ROSACANINA (靜)》之銘言: : 前面幾篇的回文跟推文考據絕對是可能的 : 不過立場設定不同 沒有必要跟現代混為一談 : 某種意義來說 現代人比中古時期還要可怕: : 三次元有沒有會拿柴刀捅自己男友的怨婦? 有 : 三次元有沒有用殘酷手段虐殺婦女的瘋子? 有 : 三次元有沒有跟一等血親亂倫的家庭悲劇? 有 : 再荒誕的事都可能發生 差別只是知道跟不知道 : 不過這些都只是個案 沒必要因為個案而認為自己也可能變成個案-_-a : 除非出現像約翰那樣擅長引發人內心的黑暗的朋友在你身邊~ : : 看到魯魯槍殺粉紅公主尤菲 : : 魯魯說了句妳是我的初戀 : : 然後又看到某集 : : 尤菲和娜娜莉聊天聊到小時候兩人吵著要當魯魯的新娘 : : http://img394.imageshack.us/my.php?image=kpdmcodegeassdvdriph264ig7.jpg
: : 雖然說小時候和親妹妹玩新娘遊戲也很普通 : : 可是在反逆的世界 : : 難道親兄妹是可以有結果的嗎? : : http://img407.imageshack.us/my.php?image=72604028cw9.jpg
: 原PO你的次元壁太薄了 這樣很危險 : 認清次元間的差異是腦內幻想的基本前題 沒有判斷能力請勿想太多 : ...當然 如果你只是無聊想找個話題聊一聊 那就沒差啦(茶) -- Diami una conclusione felice. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.210
ocean11:傳統.道德.倫理.宗教都是很強的理由.只有你自己認為薄弱吧 10/14 15:40
nobitakun:遺傳學上有很強的立論點近親相姦是不好的 10/14 15:41
brokensox:沒道德倫理的話 今天看到你有錢就能殺了你搶錢... 10/14 15:42
brokensox:這樣還算薄弱嗎.... 10/14 15:42
bladesinger:宗教,遺傳學,社會輿論(=道德)....這些理由還不夠阿 10/14 15:43
那不一樣啊,宗教也要求要每個禮拜上教堂,每天要朝拜五次,再說不信教的人怎麼辦 倫理上為什麼不可以,我只知道孔夫子說要有倫常,可是為什麼要有? 現在是在不生小孩的情況下也不可以啊,那可不可以規定生了再罰? 我不能看到前就拿,因為那會傷害到其他人 可是就算兄弟姐妹一百萬的願意還是不行,這情況還是不一樣吧? ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.229.99.210 (10/14 15:46)
nobitakun:老實說拋棄一切束縛也沒什麼不好 回歸弱肉強食的基本原 10/14 15:43
lulushu:遺傳學阿,國中就教過容易導致隱性基因特徵變成顯性eg.白化 10/14 15:43
nobitakun:則 夠強你就可以隨便強暴女人 隨便殺人 就這樣 10/14 15:44
fc01:應該是說隱性基因被表現出來,不能說變成顯性 10/14 15:44
lulushu:以前歐洲貴族有些特殊的遺傳缺陷,就跟近親結婚有很大關聯 10/14 15:45
bladesinger:在社會秩序的保護下說要拋開是很簡單的,真的要弱肉強 10/14 15:45
newest:然後人類就暴走了 世界毀滅 可喜可賀 可喜可賀 10/14 15:45
bladesinger:食活下來的不一定是自己阿 -_- 10/14 15:45
lulushu:恩嗯 沒錯 隱性基因被顯現出來的機會會出現 10/14 15:46
我又沒有說都沒有倫理道德沒有規範沒有法律 只是這個法律的正當性在哪裡? 如果兩個三十歲以上的兄妹想要有性行為,還是不行 只要不生小孩的話那兩個人單純有性行為為什麼不行? 現在關於性犯罪的規範已經很週延了,在對其他人而言是犯罪的情況下已經都罰的到了 可是在對其他人不是犯罪的情況下和血親不可以,為什麼不可以? 我有沒有說要鼓勵人們去和血親性交,只是自己還想不到很有力的理由而已 ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.229.99.210 (10/14 15:50)
nobitakun:所以說這些束縛是維持這個世界的基本條件啊 選擇性的認 10/14 15:47
makurosu7:去跟法官說 10/14 15:48
newest: 看他要不要讓你上你妹 10/14 15:48
nobitakun:同是不太有意義的 我個人是只承認遺傳學上的觀點 10/14 15:48
fc01:問題是現在有遺傳篩選,這些完全不是問題啊..... 10/14 15:48
nobitakun:樓上GJ 不過貌似有近親基因容易突變的說法 不完全只是隱 10/14 15:50
nobitakun:性疾病會突顯出來的考量 10/14 15:51
aobocean:個人覺得不如反問為什麼這些道德倫常世俗風情會出現? 10/14 15:51
defenser:這是遊戲規則,不遵守規則就是犯罪(攤手) 10/14 15:51
nobitakun:如果原po的想法是只搞不生 我就沒什麼好說的了:p 10/14 15:52
blaukatze:本來想寫這個題目的,被老闆卻下了...orz 他說會寫不完 10/14 15:53
nobitakun:遊戲規則只是為了概念化的方便 特殊情況總是會有的 10/14 15:53
makurosu7:有感"性犯罪的規範已經很週延了".所以摸五秒...XD 10/14 15:54
nobitakun:並非大眾都對近親關係的風險有所認知 所以才會這樣規定 10/14 15:54
libramog:是想避免 對幼童錯誤的教育吧 畢竟家教影響非常深遠..... 10/14 15:55
nobitakun:至於情感面跟道德面我沒有去理解就是了←沒有妹妹 10/14 15:55
iamtom88:社會的輿論是生存在其中的人無法抵抗的..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/14 15:56
theyolf:這個合理化 社會上亂倫事件絕對會提升 因為多了一個理由 10/14 15:56
theyolf:那以後母子 父女都可以了,然後越來越沉倫 10/14 15:57
joe2:初戀....這只是純純的愛...大家都想太多了啦XD 10/14 15:57
theyolf:人就是這樣的一個動物阿 不束縛不規範不行 10/14 15:58
nobitakun:不用說兄妹 父女就是一個非常不安定的炸彈了 10/14 15:58
blaukatze:說的好,為什麼會越來越沉倫 可是跟隔壁的大嬸就不會? 10/14 15:58
ocean11:想不到理由 還是多唸點書吧 在這裡長篇大論不適合 10/14 15:58
nobitakun:因為單一家庭其實很封閉 外界要界定強迫與否真的很模糊 10/14 15:59
theyolf:搞不好還會出現 女兒是我生的 我養大的 為啥我不行OOXX呢? 10/14 15:59
brokensox:這讓我想起某段話:我都不知道要叫她女兒還是孫女了~~ 10/14 15:59
nobitakun:theyolf的言論讓我動容了一下 雖然只有一秒~"~ 10/14 16:00
nobitakun:總之捨棄道德是需要深思熟慮的...雖然這個體系一直持續 10/14 16:01
nobitakun:崩壞就是了(默 10/14 16:02
theyolf:現實跟虛擬多少還是要分清楚 現在的規則不一定全對 10/14 16:02
MaxMagician:大絕:不喜歡這樣的話就不要當地球人啊!!!  (被巴 10/14 16:03
theyolf:但是一定有它存在的理由,原因,跟必要。 10/14 16:03
blaukatze:所以我才在思考它的理由、原因跟必要啊 10/14 16:39
blaukatze:只是我自己想不出來嘛~ 想聽聽看大家的意見啊 10/14 16:39
bladesinger:有更適合的版,麻煩出門左轉八卦或西斯 =_=(放大絕) 10/14 16:52
amber0806:如果可以的話,以後兄妹姐弟可能一出生就被分開養…… 10/14 17:41
darkbuffoon:雙方同意就好了啊… 10/14 17:51
well0103:你妹知道你PO 這篇文章嗎 XD 10/14 19:26
blaukatze:我沒有妹妹啊 也沒這種嗜好 只是在想這個問題而已啊~ 10/14 23:50